BMW Z4 (E89)
Bil sammenligning
BMW Z4 (E89) 28ivsMercedes-Benz SLK (R172) SLK 250
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz SLK (R172)
SLK 250
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW Z4 (E89) 28i
- Raskest 0-100 km/t5,5 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull245 hp183 kW
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Beste effekt/vekt164 hp/t122 kW/t6,1 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest byforbruk9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp159 g/km
- Beste totalskår52/100
- Beste ytelsesskår62/100
- Beste økonomiskår89/100
- Beste praktisk bruk-skår32/100
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250
- Lettest1 400 kg3 086 lb
- Beste estimerte rekkevidde822 km511 mi
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWZ4 (E89)28i | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 204hp152kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 310Nm229lb-ft |
| Egenvekt | 1,495kg3,296lb | 1,400kg3,086lb |
| Totalvekt | 1,750kg3,858lb | 1,790kg3,946lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 244 km/h 152 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 73.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 79.7s99 %-mål: 242 km/h / 150 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.5s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 19.6s Beregnet | 25.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.2s Beregnet | 6.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK |
| kvartmile | 13.6s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 146hp/t109kW/t66hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 234Nm/t157lb-ft/ton Beregnet | 221Nm/t148lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 809km503mi Beregnet | 822km511mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,997cc122cu in | 1,796cc110cu in |
| Lengde | 4,239mm167in | 4,134mm163in |
| Bredde | 1,790mm70in | 1,810mm71in |
| Høyde | 1,291mm51in | 1,301mm51in |
| Akselavstand | 2,496mm98in | 2,430mm96in |
| Sporvidde foran | 1,511mm59in | 1,559mm61in |
| Sporvidde bak | 1,559mm61in | 1,565mm62in |
| Bagasjeromsvolum | - | 225L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 335L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 55L | 60L |
| CO2-utslipp | 159g/km | 169g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW Z4 (E89) 28i: Effekt / Dreiemoment
- Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 5 000-6 500 rpm | 1 250-4 800 rpm | 6 750 rpm |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 5 500 rpm | 2 000-4 300 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWZ4 (E89)28i | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 6,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,6 s | 25,4 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | 244 km/h 152 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,5 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 12,3 s |
kvartmil 402 m | 13,6 s | 14,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 171 km/h 106 mph | 159 km/h 99 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 245 hp 183 kW |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 204 hp 152 kW |
BMW Z4 (E89) 28i har 41 hp mer enn Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250.
Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 og BMW Z4 (E89) 28i: 41 hp (31 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 350 Nm 258 lb-ft |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 310 Nm 229 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 1 495 kg 3 296 lb |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 1 400 kg 3 086 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 244 km/h 152 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 5,5 s |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 6,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW Z4 (E89) 28i og Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250: 1,0 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW Z4 (E89) 28i og Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250: 0,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 809 km 503 mi |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 822 km 511 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 245 hp 183 kW | 5,5 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 204 hp 152 kW | 6,5 s | 244 km/h 152 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 |
| 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (E89) 28i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,5 s |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWZ4 (E89)28i | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 250 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 204 hp 152 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 310 Nm 229 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,5 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 244 km/h 152 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 495 kg 3 296 lb | 1 400 kg 3 086 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,3 L/100 km 32,2 mpg US 38,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 809 km 503 mi | 822 km 511 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 159 g/km | 169 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | - | 225 L 7,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 146 hp/t 109 kW/t 6,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW Z4 (E89) 28i | Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 12,78 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 20,56 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 1 095 L289 US gal241 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 785 LC/year | 1 916 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW Z4 (E89) 28i
- Har 41 hp mer
- Har 40 Nm mer
- Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 16 km/t (10 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 18 hp/t bedre effekt/vekt
- Slipper ut 10 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Tyngst
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 250
- Er 95 kg lettere
- Har 13 km (8 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Lettest
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























