BMW Z4 (E89)
Bil sammenligning
BMW Z4 (E89) 28ivsMercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz SLK (R172)
SLK 200 1.8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW Z4 (E89) 28i
- Raskest 0-100 km/t5,5 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull245 hp183 kW
- Høyest dreiemoment350 Nm258 lb-ft
- Beste effekt/vekt164 hp/t122 kW/t6,1 kg/hp
- Lavest motorveiforbruk5,3 L/100 km44,4 mpg US53,3 mpg UK
- Beste totalskår52/100
- Beste ytelsesskår62/100
- Beste økonomiskår89/100
- Beste praktisk bruk-skår32/100
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8
- Lettest1 360 kg2 998 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK
- Lavest byforbruk8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp151 g/km
- Beste estimerte rekkevidde923 km574 mi
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWZ4 (E89)28i | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 |
|---|---|---|
| Effekt | 245hp183kW | 184hp137kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Egenvekt | 1,495kg3,296lb | 1,360kg2,998lb |
| Totalvekt | 1,750kg3,858lb | 1,750kg3,858lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 237 km/h 147 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 73.0s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 80.8s99 %-mål: 235 km/h / 146 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.5s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 19.6s Beregnet | 28.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.2s Beregnet | 6.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK | 5.3L/100 km44.4mpg US53.3mpg UK |
| kvartmile | 13.6s Beregnet | 15.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 164hp/t122kW/t74hp/1000 lb Beregnet | 135hp/t101kW/t61hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 234Nm/t157lb-ft/ton Beregnet | 199Nm/t133lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 809km503mi Beregnet | 923km574mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,997cc122cu in | 1,796cc110cu in |
| Lengde | 4,239mm167in | 4,134mm163in |
| Bredde | 1,790mm70in | 1,810mm71in |
| Høyde | 1,291mm51in | 1,301mm51in |
| Akselavstand | 2,496mm98in | 2,430mm96in |
| Sporvidde foran | 1,511mm59in | 1,559mm61in |
| Sporvidde bak | 1,559mm61in | 1,565mm62in |
| Bagasjeromsvolum | - | 225L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 335L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 55L | 60L |
| CO2-utslipp | 159g/km | 151g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW Z4 (E89) 28i: Effekt / Dreiemoment
- Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 5 000-6 500 rpm | 1 250-4 800 rpm | 6 750 rpm |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 5 250 rpm | 1 800-4 600 rpm | 5 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWZ4 (E89)28i | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,2 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,5 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,6 s | 28,5 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | 237 km/h 147 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 5,9 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,9 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 12,6 s |
kvartmil 402 m | 13,6 s | 15,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 171 km/h 106 mph | 155 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 245 hp 183 kW |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 184 hp 137 kW |
BMW Z4 (E89) 28i har 61 hp mer enn Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8.
Den største effektforskjellen er mellom Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8 og BMW Z4 (E89) 28i: 61 hp (45 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 350 Nm 258 lb-ft |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 270 Nm 199 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 1 495 kg 3 296 lb |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 1 360 kg 2 998 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 237 km/h 147 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 5,5 s |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 7,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW Z4 (E89) 28i og Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8: 1,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 809 km 503 mi |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 923 km 574 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 245 hp 183 kW | 5,5 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 184 hp 137 kW | 7,0 s | 237 km/h 147 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 |
| 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (E89) 28i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 5,5 s |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E89)28i | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWZ4 (E89)28i | Mercedes-BenzSLK (R172)SLK 200 1.8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 245 hp 183 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,5 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 237 km/h 147 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 495 kg 3 296 lb | 1 360 kg 2 998 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 6,5 L/100 km 36,2 mpg US 43,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 809 km 503 mi | 923 km 574 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 159 g/km | 151 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | - | 225 L 7,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 164 hp/t 122 kW/t 6,1 kg/hp | 135 hp/t 101 kW/t 7,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW Z4 (E89) 28i | Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK | 6,5 L/100 km36,2 mpg US43,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,90 LC100 km | 11,38 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 19,15 LC100 mi | 18,31 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 020 L269 US gal224 UK gal | 975 L258 US gal214 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 785 LC/year | 1 706 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW Z4 (E89) 28i
- Har 61 hp mer
- Har 80 Nm mer
- Er 1,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 23 km/t (14 mph) høyere toppfart
- Har 29 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
Mercedes-Benz SLK (R172) SLK 200 1.8
- Er 135 kg lettere
- Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 114 km (71 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 8 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























