BMW Z4 (E85)
Bil sammenligning
BMW Z4 (E85) 2.5ivsMercedes-Benz SLK (R170) SLK 200 Kompressor
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMercedes-Benz SLK (R170)
SLK 200 Kompressor
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW Z4 (E85) 2.5i
- Raskest 0-100 km/t7,0 s
- Høyeste toppfart235 km/h146 mph
- Mest kraftfull192 hp143 kW
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest byforbruk10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,7 L/100 km41,3 mpg US49,6 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde743 km462 mi
- Størst bagasjerom240 L
- Beste totalskår45/100
- Beste ytelsesskår52/100
- Beste økonomiskår87/100
- Beste praktisk bruk-skår30/100
Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 200 Kompressor
- Høyest dreiemoment270 Nm199 lb-ft
- Lettest1 250 kg2 756 lb
- Beste effekt/vekt154 hp/t115 kW/t6,5 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWZ4 (E85)2.5i | Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor |
|---|---|---|
| Effekt | 192hp143kW | 192hp143kW |
| Dreiemoment | 245Nm181lb-ft | 270Nm199lb-ft |
| Egenvekt | 1,335kg2,943lb | 1,250kg2,756lb |
| Totalvekt | 1,560kg3,439lb | 1,585kg3,494lb |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 231 km/h 144 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 80.5s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet | 83.6s99 %-mål: 229 km/h / 142 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 7.7s |
| 0-200 km/t | 29.1s Beregnet | 32.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 7.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.7L/100 km41.3mpg US49.6mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 144hp/t107kW/t65hp/1000 lb Beregnet | 154hp/t115kW/t70hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 184Nm/t123lb-ft/ton Beregnet | 216Nm/t145lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 743km462mi Beregnet | 576km358mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,494cc152cu in | 1,998cc122cu in |
| Lengde | 4,091mm161in | 3,995mm157in |
| Bredde | 1,781mm70in | 1,715mm68in |
| Høyde | 1,299mm51in | 1,284mm51in |
| Akselavstand | 2,495mm98in | 2,400mm94in |
| Sporvidde foran | 1,473mm58in | 1,488mm59in |
| Sporvidde bak | 1,523mm60in | 1,485mm58in |
| Bagasjeromsvolum | 240L | 145L |
| Maks bagasjeromsvolum | 260L | 348L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 55L | 53L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW Z4 (E85) 2.5i: Effekt / Dreiemoment
- Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 200 Kompressor: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 6 000 rpm | 3 500 rpm | 6 250 rpm |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 5 300 rpm | 2 500-4 800 rpm | 5 550 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWZ4 (E85)2.5i | Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 7,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,1 s | 32,5 s |
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 231 km/h 144 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,8 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,1 s |
kvartmil 402 m | 15,0 s | 15,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 150 km/h 93 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 192 hp 143 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 245 Nm 181 lb-ft |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 270 Nm 199 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 1 335 kg 2 943 lb |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 1 250 kg 2 756 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 235 km/h 146 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 231 km/h 144 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,0 s |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 7,7 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW Z4 (E85) 2.5i og Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 200 Kompressor: 0,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW Z4 (E85) 2.5i og Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 200 Kompressor: 1,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 743 km 462 mi |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 576 km 358 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 192 hp 143 kW | 7,0 s | 235 km/h 146 mph |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 192 hp 143 kW | 7,7 s | 231 km/h 144 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i |
|
| ||||||||||||||
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor |
| 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||
BMW Z4 (E85) 2.5i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 7,0 s |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | 7,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWZ4 (E85)2.5i | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
| Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWZ4 (E85)2.5i | Mercedes-BenzSLK (R170)SLK 200 Kompressor | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 192 hp 143 kW | 192 hp 143 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 245 Nm 181 lb-ft | 270 Nm 199 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,0 s | 7,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 235 km/h 146 mph | 231 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 335 kg 2 943 lb | 1 250 kg 2 756 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 743 km 462 mi | 576 km 358 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 240 L 8,5 cu ft | 145 L 5,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 144 hp/t 107 kW/t 7,0 kg/hp | 154 hp/t 115 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW Z4 (E85) 2.5i | Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 200 Kompressor |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,95 LC100 km | 16,10 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,84 LC100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 110 L293 US gal244 UK gal | 1 380 L365 US gal304 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 943 LC/year | 2 415 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW Z4 (E85) 2.5i
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 167 km (104 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 95 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Mercedes-Benz SLK (R170) SLK 200 Kompressor
- Har 25 Nm mer
- Er 85 kg lettere
- Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























