Porsche Cayenne III
Bil sammenligning
Porsche Cayenne III S 2.9 V6vsBMW X7 (G07) 50i
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW X7 (G07)
50i
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Porsche Cayenne III S 2.9 V6
- Raskest 0-100 km/t5,2 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph
- Lettest2 020 kg4 453 lb
- Beste effekt/vekt218 hp/t162 kW/t4,6 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,4 L/100 km25,0 mpg US30,1 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp213 g/km
- Beste estimerte rekkevidde798 km496 mi
- Størst bagasjerom770 L
- Beste totalskår80/100
- Beste ytelsesskår74/100
- Beste økonomiskår82/100
- Beste praktisk bruk-skår92/100
BMW X7 (G07) 50i
- Mest kraftfull462 hp345 kW
- Høyest dreiemoment650 Nm479 lb-ft
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | BMWX7 (G07)50i |
|---|---|---|
| Effekt | 440hp328kW | 462hp345kW |
| Dreiemoment | 550Nm406lb-ft | 650Nm479lb-ft |
| Egenvekt | 2,020kg4,453lb | 2,460kg5,423lb |
| Totalvekt | 2,840kg6,261lb | 3,255kg7,176lb |
| Toppfart | 265 km/h 165 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 68.5s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 80.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.2s | 5.4s |
| 0-200 km/t | 17.8s Beregnet | 20.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.9s Beregnet | 5.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.4L/100 km25mpg US30.1mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.8L/100 km19.9mpg US23.9mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.4L/100 km28mpg US33.6mpg UK | - |
| kvartmile | 13.3s Beregnet | 13.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 218hp/t162kW/t99hp/1000 lb Beregnet | 188hp/t140kW/t85hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 272Nm/t182lb-ft/ton Beregnet | 264Nm/t177lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 798km496mi Beregnet | 728km452mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,894cc177cu in | 4,395cc268cu in |
| Lengde | 4,918mm194in | 5,151mm203in |
| Bredde | 1,983mm78in | 2,000mm79in |
| Høyde | 1,696mm67in | 1,805mm71in |
| Akselavstand | 2,895mm114in | 3,105mm122in |
| Sporvidde foran | - | 1,684mm66in |
| Sporvidde bak | - | 1,705mm67in |
| Bakkeklaring | - | 221mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 770L | 326L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,710L | 2,120L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 6 |
| Drivstofftank | 75L | 83L |
| CO2-utslipp | 213g/km | 261g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Porsche Cayenne III S 2.9 V6: Effekt / Dreiemoment
- BMW X7 (G07) 50i: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 5 700-6 600 rpm | 1 800-5 500 rpm | 6 850 rpm |
| BMWX7 (G07)50i | 5 250-6 000 rpm | 1 500-4 750 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | BMWX7 (G07)50i |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,9 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,2 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,8 s | 20,4 s |
| Toppfart | 265 km/h 165 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,8 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,7 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 11,2 s | 11,4 s |
kvartmil 402 m | 13,3 s | 13,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 175 km/h 109 mph | 169 km/h 105 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 440 hp 328 kW |
| BMWX7 (G07)50i | 462 hp 345 kW |
BMW X7 (G07) 50i har 22 hp mer enn Porsche Cayenne III S 2.9 V6.
Den største effektforskjellen er mellom Porsche Cayenne III S 2.9 V6 og BMW X7 (G07) 50i: 22 hp (16 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 550 Nm 406 lb-ft |
| BMWX7 (G07)50i | 650 Nm 479 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 2 020 kg 4 453 lb |
| BMWX7 (G07)50i | 2 460 kg 5 423 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 265 km/h 165 mph |
| BMWX7 (G07)50i | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 5,2 s |
| BMWX7 (G07)50i | 5,4 s |
Selv om BMW X7 (G07) 50i har mer effekt, er Porsche Cayenne III S 2.9 V6 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Porsche Cayenne III S 2.9 V6 og BMW X7 (G07) 50i: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| BMWX7 (G07)50i | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Porsche Cayenne III S 2.9 V6 og BMW X7 (G07) 50i: 2,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 218 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp |
| BMWX7 (G07)50i | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 798 km 496 mi |
| BMWX7 (G07)50i | 728 km 452 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 440 hp 328 kW | 5,2 s | 265 km/h 165 mph |
| BMWX7 (G07)50i | 462 hp 345 kW | 5,4 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX7 (G07)50i |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 |
| 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | ||||||
| BMWX7 (G07)50i |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
Porsche Cayenne III S 2.9 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 5,2 s |
| BMWX7 (G07)50i | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 5,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | 218 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK |
| BMWX7 (G07)50i | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | PorscheCayenne IIIS 2.9 V6 | BMWX7 (G07)50i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 440 hp 328 kW | 462 hp 345 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 550 Nm 406 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,2 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 265 km/h 165 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 020 kg 4 453 lb | 2 460 kg 5 423 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,4 L/100 km 25,0 mpg US 30,1 mpg UK | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 798 km 496 mi | 728 km 452 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 213 g/km | 261 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 770 L 27,2 cu ft | 326 L 11,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 218 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Porsche Cayenne III S 2.9 V6 | BMW X7 (G07) 50i |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,4 L/100 km25 mpg US30,1 mpg UK | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,45 LC100 km | 19,95 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 26,47 LC100 mi | 32,11 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 410 L372 US gal310 UK gal | 1 710 L452 US gal376 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 468 LC/year | 2 993 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Porsche Cayenne III S 2.9 V6
- Er 440 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 30 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 70 km (43 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 444 L større bagasjerom
- Slipper ut 48 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
BMW X7 (G07) 50i
- Har 22 hp mer
- Har 100 Nm mer
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























