BMW X6 M (F86)
Bil sammenligning
BMW X6 M (F86) 4.4 V8vsBMW X7 (G07) 50i
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW X7 (G07)
50i
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW X6 M (F86) 4.4 V8
- Raskest 0-100 km/t4,2 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull575 hp429 kW
- Høyest dreiemoment750 Nm553 lb-ft
- Lettest2 265 kg4 993 lb
- Beste effekt/vekt254 hp/t189 kW/t3,9 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp258 g/km
- Beste estimerte rekkevidde766 km476 mi
- Størst bagasjerom550 L
- Beste totalskår84/100
- Beste ytelsesskår82/100
- Beste økonomiskår77/100
- Beste praktisk bruk-skår87/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWX6 M (F86)4.4 V8 | BMWX7 (G07)50i |
|---|---|---|
| Effekt | 575hp429kW | 462hp345kW |
| Dreiemoment | 750Nm553lb-ft | 650Nm479lb-ft |
| Egenvekt | 2,265kg4,993lb | 2,460kg5,423lb |
| Totalvekt | 2,950kg6,504lb | 3,255kg7,176lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 53.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 80.3s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.2s | 5.4s |
| 0-200 km/t | 14.7s Beregnet | 20.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.0s Beregnet | 5.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK | 11.4L/100 km20.6mpg US24.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK | - |
| kvartmile | 12.3s Beregnet | 13.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 254hp/t189kW/t115hp/1000 lb Beregnet | 188hp/t140kW/t85hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 331Nm/t222lb-ft/ton Beregnet | 264Nm/t177lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 766km476mi Beregnet | 728km452mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,395cc268cu in | 4,395cc268cu in |
| Lengde | 4,909mm193in | 5,151mm203in |
| Bredde | 1,989mm78in | 2,000mm79in |
| Høyde | 1,689mm66in | 1,805mm71in |
| Akselavstand | 2,933mm115in | 3,105mm122in |
| Sporvidde foran | 1,666mm66in | 1,684mm66in |
| Sporvidde bak | 1,667mm66in | 1,705mm67in |
| Bakkeklaring | 195mm8in | 221mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 550L | 326L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,525L | 2,120L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 6 |
| Drivstofftank | 85L | 83L |
| CO2-utslipp | 258g/km | 261g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW X6 M (F86) 4.4 V8: Effekt / Dreiemoment
- BMW X7 (G07) 50i: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 6 000-6 500 rpm | 2 200-5 000 rpm | 6 750 rpm |
| BMWX7 (G07)50i | 5 250-6 000 rpm | 1 500-4 750 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWX6 M (F86)4.4 V8 | BMWX7 (G07)50i |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 14,7 s | 20,4 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 10,3 s | 11,4 s |
kvartmil 402 m | 12,3 s | 13,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 186 km/h 115 mph | 169 km/h 105 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 575 hp 429 kW |
| BMWX7 (G07)50i | 462 hp 345 kW |
BMW X6 M (F86) 4.4 V8 har 113 hp mer enn BMW X7 (G07) 50i.
Den største effektforskjellen er mellom BMW X7 (G07) 50i og BMW X6 M (F86) 4.4 V8: 113 hp (84 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 750 Nm 553 lb-ft |
| BMWX7 (G07)50i | 650 Nm 479 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 2 265 kg 4 993 lb |
| BMWX7 (G07)50i | 2 460 kg 5 423 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMWX7 (G07)50i | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 4,2 s |
| BMWX7 (G07)50i | 5,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X6 M (F86) 4.4 V8 og BMW X7 (G07) 50i: 1,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| BMWX7 (G07)50i | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 254 hp/t 189 kW/t 3,9 kg/hp |
| BMWX7 (G07)50i | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 766 km 476 mi |
| BMWX7 (G07)50i | 728 km 452 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 575 hp 429 kW | 4,2 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMWX7 (G07)50i | 462 hp 345 kW | 5,4 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX7 (G07)50i |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 |
| 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | ||||||
| BMWX7 (G07)50i |
| 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||
BMW X6 M (F86) 4.4 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 4,2 s |
| BMWX7 (G07)50i | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | 5,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 M (F86)4.4 V8 | 254 hp/t 189 kW/t 3,9 kg/hp | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK |
| BMWX7 (G07)50i | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWX6 M (F86)4.4 V8 | BMWX7 (G07)50i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 575 hp 429 kW | 462 hp 345 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 750 Nm 553 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,2 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 265 kg 4 993 lb | 2 460 kg 5 423 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 11,1 L/100 km 21,2 mpg US 25,4 mpg UK | 11,4 L/100 km 20,6 mpg US 24,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 766 km 476 mi | 728 km 452 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 258 g/km | 261 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 550 L 19,4 cu ft | 326 L 11,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 254 hp/t 189 kW/t 3,9 kg/hp | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW X6 M (F86) 4.4 V8 | BMW X7 (G07) 50i |
|---|---|---|
| Forbruk | 11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK | 11,4 L/100 km20,6 mpg US24,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,43 LC100 km | 19,95 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 31,26 LC100 mi | 32,11 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 665 L440 US gal366 UK gal | 1 710 L452 US gal376 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 914 LC/year | 2 993 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW X6 M (F86) 4.4 V8
- Har 113 hp mer
- Har 100 Nm mer
- Er 195 kg lettere
- Er 1,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 66 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 38 km (23 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 224 L større bagasjerom
- Slipper ut 3 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
BMW X7 (G07) 50i
Ingen målbare fordeler i de tilgjengelige dataene.
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























