Volvo XC60 II
Bil sammenligning
Volvo XC60 II 2.0 T5vsBMW X7 (G07) 30d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW X7 (G07)
30d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Raskest 0-100 km/t6,8 s
- Høyeste toppfart230 km/h143 mph Ubegrenset220 km/h137 mph Begrenset
- Lettest1 977 kg4 359 lb
- Beste effekt/vekt126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Lavest CO2-utslipp178 g/km
- Størst bagasjerom505 L
- Beste praktisk bruk-skår85/100
BMW X7 (G07) 30d
- Mest kraftfull265 hp198 kW
- Høyest dreiemoment620 Nm457 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 176 km731 mi
- Beste totalskår64/100
- Beste ytelsesskår57/100
- Beste økonomiskår89/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoXC60 II2.0 T5 | BMWX7 (G07)30d |
|---|---|---|
| Effekt | 250hp186kW | 265hp198kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 620Nm457lb-ft |
| Egenvekt | 1,977kg4,359lb | 2,370kg5,225lb |
| Totalvekt | - | 3,220kg7,099lb |
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Beregnet | 227 km/h 141 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 81.3s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 97.2s99 %-mål: 225 km/h / 140 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.8s | 7.0s |
| 0-200 km/t | 30.9s Beregnet | 36.5s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 6.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.3L/100 km25.3mpg US30.4mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | - |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 177Nm/t118lb-ft/ton Beregnet | 262Nm/t175lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 779km484mi Beregnet | 1,176km731mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 2,993cc183cu in |
| Lengde | 4,688mm185in | 5,151mm203in |
| Bredde | 1,902mm75in | 2,000mm79in |
| Høyde | 1,658mm65in | 1,805mm71in |
| Akselavstand | 2,865mm113in | 3,105mm122in |
| Sporvidde foran | 1,668mm66in | 1,684mm66in |
| Sporvidde bak | 1,673mm66in | 1,705mm67in |
| Bakkeklaring | 216mm9in | 221mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 505L | 326L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,432L | 2,120L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 6 |
| Drivstofftank | 60L | 80L |
| CO2-utslipp | 178g/km | 178g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo XC60 II 2.0 T5: Effekt / Dreiemoment
- BMW X7 (G07) 30d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 6 000 rpm |
| BMWX7 (G07)30d | 4 000 rpm | 2 000-2 500 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoXC60 II2.0 T5 | BMWX7 (G07)30d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,8 s | 7,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 30,9 s | 36,5 s |
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Sannsynligvis begrenset | 227 km/h 141 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,3 s |
1/8 mile 201 m | 9,7 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,5 s | 12,6 s |
kvartmil 402 m | 14,9 s | 15,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 154 km/h 95 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW |
| BMWX7 (G07)30d | 265 hp 198 kW |
BMW X7 (G07) 30d har 15 hp mer enn Volvo XC60 II 2.0 T5.
Den største effektforskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 T5 og BMW X7 (G07) 30d: 15 hp (11 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| BMWX7 (G07)30d | 620 Nm 457 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 1 977 kg 4 359 lb |
| BMWX7 (G07)30d | 2 370 kg 5 225 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
| BMWX7 (G07)30d | 227 km/h 141 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 6,8 s |
| BMWX7 (G07)30d | 7,0 s |
Selv om BMW X7 (G07) 30d har mer effekt, er Volvo XC60 II 2.0 T5 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volvo XC60 II 2.0 T5 og BMW X7 (G07) 30d: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| BMWX7 (G07)30d | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X7 (G07) 30d og Volvo XC60 II 2.0 T5: 0,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| BMWX7 (G07)30d | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 779 km 484 mi |
| BMWX7 (G07)30d | 1 176 km 731 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 250 hp 186 kW | 6,8 s | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
| BMWX7 (G07)30d | 265 hp 198 kW | 7,0 s | 227 km/h 141 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX7 (G07)30d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
| BMWX7 (G07)30d |
| 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||
BMW X7 (G07) 30d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,8 s |
| BMWX7 (G07)30d | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | 7,0 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoXC60 II2.0 T5 | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
| BMWX7 (G07)30d | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoXC60 II2.0 T5 | BMWX7 (G07)30d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 250 hp 186 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 620 Nm 457 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,8 s | 7,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph | 227 km/h 141 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 977 kg 4 359 lb | 2 370 kg 5 225 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,8 L/100 km 34,6 mpg US 41,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 779 km 484 mi | 1 176 km 731 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 178 g/km | 178 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 505 L 17,8 cu ft | 326 L 11,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 8,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo XC60 II 2.0 T5 | BMW X7 (G07) 30d |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK | 6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,48 LC100 km | 11,90 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,69 LC100 mi | 19,15 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 155 L305 US gal254 UK gal | 1 020 L269 US gal224 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 021 LC/year | 1 785 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo XC60 II 2.0 T5
- Er 393 kg lettere
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Har 15 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 179 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Høyest CO2-utslipp
BMW X7 (G07) 30d
- Har 15 hp mer
- Har 270 Nm mer
- Bruker 0,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 397 km (247 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























