Porsche Cayenne II
Bil sammenligning
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8vsBMW X6 M (E71) 4.4 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW X6 M (E71)
4.4 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8
- Raskest 0-100 km/t4,7 s
- Høyeste toppfart278 km/h173 mph
- Høyest dreiemoment700 Nm516 lb-ft
- Lettest2 170 kg4 784 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK
- Lavest byforbruk16,2 L/100 km14,5 mpg US17,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp270 g/km
- Beste estimerte rekkevidde739 km459 mi
- Størst bagasjerom670 L
- Beste totalskår85/100
- Beste ytelsesskår82/100
- Beste økonomiskår76/100
- Beste praktisk bruk-skår91/100
BMW X6 M (E71) 4.4 V8
- Mest kraftfull555 hp414 kW
- Beste effekt/vekt241 hp/t180 kW/t4,2 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | BMWX6 M (E71)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 500hp373kW | 555hp414kW |
| Dreiemoment | 700Nm516lb-ft | 680Nm502lb-ft |
| Egenvekt | 2,170kg4,784lb | 2,305kg5,082lb |
| Totalvekt | 2,880kg6,349lb | 2,905kg6,404lb |
| Toppfart | 278 km/h 173 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 67.0s99 %-mål: 275 km/h / 171 mph Beregnet | 61.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.7s | 4.7s |
| 0-200 km/t | 15.5s Beregnet | 16.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.5s Beregnet | 4.5s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 11.5L/100 km20.5mpg US24.6mpg UK | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 16.2L/100 km14.5mpg US17.4mpg UK | 19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK |
| kvartmile | 12.8s Beregnet | 12.8s Beregnet |
| Effekt/vekt | 230hp/t172kW/t105hp/1000 lb Beregnet | 241hp/t180kW/t109hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 323Nm/t216lb-ft/ton Beregnet | 295Nm/t197lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 739km459mi Beregnet | 612km380mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,806cc293cu in | 4,395cc268cu in |
| Lengde | 4,846mm191in | 4,876mm192in |
| Bredde | 1,939mm76in | 1,983mm78in |
| Høyde | 1,705mm67in | 1,684mm66in |
| Akselavstand | 2,895mm114in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,655mm65in | 1,660mm65in |
| Sporvidde bak | 1,669mm66in | 1,672mm66in |
| Bakkeklaring | 215mm8in | - |
| Bagasjeromsvolum | 670L | 570L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,780L | 1,450L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 4 |
| Drivstofftank | 85L | 85L |
| CO2-utslipp | 270g/km | 325g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8: Effekt / Dreiemoment
- BMW X6 M (E71) 4.4 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 6 000 rpm | 2 250-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 6 000 rpm | 1 500-5 650 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | BMWX6 M (E71)4.4 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 4,5 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 4,7 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,5 s | 16,6 s |
| Toppfart | 278 km/h 173 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 10,8 s |
kvartmil 402 m | 12,8 s | 12,8 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 183 km/h 114 mph | 179 km/h 111 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 500 hp 373 kW |
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 555 hp 414 kW |
BMW X6 M (E71) 4.4 V8 har 55 hp mer enn Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8.
Den største effektforskjellen er mellom Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 og BMW X6 M (E71) 4.4 V8: 55 hp (41 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 700 Nm 516 lb-ft |
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 2 170 kg 4 784 lb |
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 2 305 kg 5 082 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 278 km/h 173 mph |
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 4,7 s |
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 4,7 s |
Selv om BMW X6 M (E71) 4.4 V8 har mer effekt, er Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 raskere fra 0-100 km/t.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 og BMW X6 M (E71) 4.4 V8: 2,4 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp |
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 739 km 459 mi |
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 612 km 380 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 500 hp 373 kW | 4,7 s | 278 km/h 173 mph |
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 555 hp 414 kW | 4,7 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 |
| 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | ||||||
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 |
| 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 4,7 s |
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | 4,7 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK |
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | PorscheCayenne IITurbo 4.8 V8 | BMWX6 M (E71)4.4 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 500 hp 373 kW | 555 hp 414 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 700 Nm 516 lb-ft | 680 Nm 502 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,7 s | 4,7 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 278 km/h 173 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 170 kg 4 784 lb | 2 305 kg 5 082 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 11,5 L/100 km 20,5 mpg US 24,6 mpg UK | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 739 km 459 mi | 612 km 380 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 270 g/km | 325 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 670 L 23,7 cu ft | 570 L 20,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 230 hp/t 172 kW/t 4,3 kg/hp | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8 | BMW X6 M (E71) 4.4 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 11,5 L/100 km20,5 mpg US24,6 mpg UK | 13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 20,13 LC100 km | 24,33 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 32,39 LC100 mi | 39,15 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 725 L456 US gal379 UK gal | 2 085 L551 US gal459 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 019 LC/year | 3 649 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Porsche Cayenne II Turbo 4.8 V8
- Har 20 Nm mer
- Er 135 kg lettere
- Har 18 km/t (11 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 128 km (79 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 100 L større bagasjerom
- Slipper ut 55 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
BMW X6 M (E71) 4.4 V8
- Har 55 hp mer
- Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























