BMW X6 M (E71)
Bil sammenligning
BMW X6 M (E71) 4.4 V8vsBMW X6 (E71) 50i
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW X6 (E71)
50i
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW X6 M (E71) 4.4 V8
- Raskest 0-100 km/t4,7 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull555 hp414 kW
- Høyest dreiemoment680 Nm502 lb-ft
- Beste effekt/vekt241 hp/t180 kW/t4,2 kg/hp
- Størst bagasjerom570 L
- Beste totalskår80/100
- Beste ytelsesskår79/100
- Beste praktisk bruk-skår83/100
BMW X6 (E71) 50i
- Lettest2 190 kg4 828 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK
- Lavest byforbruk17,7 L/100 km13,3 mpg US16,0 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp292 g/km
- Beste estimerte rekkevidde680 km423 mi
- Beste økonomiskår73/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWX6 M (E71)4.4 V8 | BMWX6 (E71)50i |
|---|---|---|
| Effekt | 555hp414kW | 407hp304kW |
| Dreiemoment | 680Nm502lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Egenvekt | 2,305kg5,082lb | 2,190kg4,828lb |
| Totalvekt | 2,905kg6,404lb | 2,790kg6,151lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 61.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 73.4s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.7s | 5.4s |
| 0-200 km/t | 16.6s Beregnet | 21.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.5s Beregnet | 5.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK | 12.5L/100 km18.8mpg US22.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 19.3L/100 km12.2mpg US14.6mpg UK | 17.7L/100 km13.3mpg US16.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| kvartmile | 12.8s Beregnet | 13.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 241hp/t180kW/t109hp/1000 lb Beregnet | 186hp/t139kW/t84hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 295Nm/t197lb-ft/ton Beregnet | 274Nm/t183lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 612km380mi Beregnet | 680km423mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,395cc268cu in | 4,395cc268cu in |
| Lengde | 4,876mm192in | 4,877mm192in |
| Bredde | 1,983mm78in | 1,983mm78in |
| Høyde | 1,684mm66in | 1,690mm67in |
| Akselavstand | 2,933mm115in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,660mm65in | 1,644mm65in |
| Sporvidde bak | 1,672mm66in | 1,706mm67in |
| Bakkeklaring | - | 212mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 570L | 570L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,450L | 1,450L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 85L | 85L |
| CO2-utslipp | 325g/km | 292g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW X6 M (E71) 4.4 V8: Effekt / Dreiemoment
- BMW X6 (E71) 50i: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 6 000 rpm | 1 500-5 650 rpm | 6 250 rpm |
| BMWX6 (E71)50i | 5 500-6 400 rpm | 1 750-4 500 rpm | 6 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWX6 M (E71)4.4 V8 | BMWX6 (E71)50i |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,5 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,7 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,6 s | 21,1 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,9 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 10,8 s | 11,4 s |
kvartmil 402 m | 12,8 s | 13,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 179 km/h 111 mph | 168 km/h 104 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 555 hp 414 kW |
| BMWX6 (E71)50i | 407 hp 304 kW |
BMW X6 M (E71) 4.4 V8 har 148 hp mer enn BMW X6 (E71) 50i.
Den største effektforskjellen er mellom BMW X6 (E71) 50i og BMW X6 M (E71) 4.4 V8: 148 hp (110 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 680 Nm 502 lb-ft |
| BMWX6 (E71)50i | 600 Nm 443 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 2 305 kg 5 082 lb |
| BMWX6 (E71)50i | 2 190 kg 4 828 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMWX6 (E71)50i | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 4,7 s |
| BMWX6 (E71)50i | 5,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X6 M (E71) 4.4 V8 og BMW X6 (E71) 50i: 0,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
| BMWX6 (E71)50i | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X6 (E71) 50i og BMW X6 M (E71) 4.4 V8: 1,4 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp |
| BMWX6 (E71)50i | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 612 km 380 mi |
| BMWX6 (E71)50i | 680 km 423 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 555 hp 414 kW | 4,7 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMWX6 (E71)50i | 407 hp 304 kW | 5,4 s | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX6 (E71)50i |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 |
| 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||
| BMWX6 (E71)50i |
| 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||
BMW X6 M (E71) 4.4 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | 4,7 s |
| BMWX6 (E71)50i | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | 5,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 M (E71)4.4 V8 | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
| BMWX6 (E71)50i | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWX6 M (E71)4.4 V8 | BMWX6 (E71)50i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 555 hp 414 kW | 407 hp 304 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 680 Nm 502 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,7 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 305 kg 5 082 lb | 2 190 kg 4 828 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | 12,5 L/100 km 18,8 mpg US 22,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 612 km 380 mi | 680 km 423 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 325 g/km | 292 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 570 L 20,1 cu ft | 570 L 20,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 241 hp/t 180 kW/t 4,2 kg/hp | 186 hp/t 139 kW/t 5,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW X6 M (E71) 4.4 V8 | BMW X6 (E71) 50i |
|---|---|---|
| Forbruk | 13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK | 12,5 L/100 km18,8 mpg US22,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 24,33 LC100 km | 21,88 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 39,15 LC100 mi | 35,20 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 2 085 L551 US gal459 UK gal | 1 875 L495 US gal412 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 649 LC/year | 3 281 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW X6 M (E71) 4.4 V8
- Har 148 hp mer
- Har 80 Nm mer
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 55 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Høyest CO2-utslipp
BMW X6 (E71) 50i
- Er 115 kg lettere
- Bruker 1,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 68 km (43 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 33 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























