Bil sammenligning

BMW X6 (F16) 50ivsJeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW X6 (F16)

50i

450 hk4395 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2014-2018
VS

Jeep Grand Cherokee IV (WK2)

SRT8 6.4 V8

472 hk6417 cm³BensinAWDAutomatSugemotorSUV2011-2013

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW X6 (F16) 50i

  • Raskest 0-100 km/t
    4,8 s
  • Høyeste toppfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Høyest dreiemoment
    650 Nm
    479 lb-ft
  • Lettest
    2 170 kg
    4 784 lb
  • Beste effekt/vekt
    207 hp/t
    155 kW/t
    4,8 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    9,7 L/100 km
    24,2 mpg US
    29,1 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    13,1 L/100 km
    18,0 mpg US
    21,6 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    7,8 L/100 km
    30,2 mpg US
    36,2 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    876 km
    545 mi
  • Beste totalskår
    80/100
  • Beste ytelsesskår
    77/100
  • Beste økonomiskår
    81/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWX6 (F16)50iJeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
Effekt
450hp336kW
472hp352kW
Dreiemoment
650Nm479lb-ft
624Nm460lb-ft
Egenvekt
2,170kg4,784lb
2,336kg5,150lb
Totalvekt
2,885kg6,360lb
2,948kg6,499lb
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
257 km/h
160 mph
Til 99 % av toppfarten
65.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
75.0s99 %-mål: 254 km/h / 158 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.8s
5.0s
0-200 km/t
17.3s
Beregnet
19.4s
Beregnet
0-60 mph
4.6s
Beregnet
4.7s
Beregnet
Drivstofforbruk
9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK
16.8L/100 km14mpg US16.8mpg UK
Drivstofforbruk by
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
19.6L/100 km12mpg US14.4mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
kvartmile
13.0s
Beregnet
13.2s
Beregnet
Effekt/vekt
207hp/t155kW/t94hp/1000 lb
Beregnet
202hp/t151kW/t92hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
300Nm/t200lb-ft/ton
Beregnet
267Nm/t179lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
876km545mi
Beregnet
554km344mi
Beregnet
Slagvolum
4,395cc268cu in
6,417cc392cu in
Lengde
4,909mm193in
4,859mm191in
Bredde
1,989mm78in
1,958mm77in
Høyde
1,702mm67in
1,756mm69in
Akselavstand
2,933mm115in
2,915mm115in
Sporvidde foran
1,640mm65in
1,617mm64in
Sporvidde bak
1,706mm67in
1,633mm64in
Bakkeklaring
212mm8in
211mm8in
Bagasjeromsvolum
550L
-
Maks bagasjeromsvolum
1,525L
-
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
85L
93L
CO2-utslipp
227g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW X6 (F16) 50iJeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8EffektDreiemoment
  • BMW X6 (F16) 50i: Effekt / Dreiemoment
  • Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWX6 (F16)50i5 500-6 000 rpm2 000-4 500 rpm6 250 rpm
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V86 000 rpm4 200 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWX6 (F16)50iJeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,6 s
4,7 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,8 s
5,0 s
0-200 km/h
0-124 mph
17,3 s
19,4 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
257 km/h
160 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
8,4 s
8,6 s
1000 ft
305 m
10,9 s
11,1 s
kvartmil
402 m
13,0 s
13,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
177 km/h
110 mph
171 km/h
107 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 (F16)50i
450 hp
336 kW
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
472 hp
352 kW

Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8 har 22 hp mer enn BMW X6 (F16) 50i.

Den største effektforskjellen er mellom BMW X6 (F16) 50i og Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8: 22 hp (16 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 (F16)50i
650 Nm
479 lb-ft
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
624 Nm
460 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 (F16)50i
2 170 kg
4 784 lb
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
2 336 kg
5 150 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 (F16)50i
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
257 km/h
160 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 (F16)50i4,8 s
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V85,0 s

Selv om Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8 har mer effekt, er BMW X6 (F16) 50i raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X6 (F16) 50i og Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 (F16)50i
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X6 (F16) 50i og Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8: 7,1 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 (F16)50i
207 hp/t
155 kW/t
4,8 kg/hp
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
202 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX6 (F16)50i
876 km
545 mi
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
554 km
344 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWX6 (F16)50i
450 hp
336 kW
4,8 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
472 hp
352 kW
5,0 s
257 km/h
160 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWX6 (F16)50i
Effekt
450 hp
336 kW
0-100 km/h4,8 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
550 L
19,4 cu ft
Lengde
4 909 mm
193,3 in
Høyde
1 702 mm
67,0 in
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
Effekt
472 hp
352 kW
0-100 km/h5,0 s
Toppfart
257 km/h
160 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 859 mm
191,3 in
Høyde
1 756 mm
69,1 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWX6 (F16)50i
Effekt
450 hp
336 kW
0-100 km/h4,8 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
Effekt
472 hp
352 kW
0-100 km/h5,0 s
Toppfart
257 km/h
160 mph
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK

BMW X6 (F16) 50i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX6 (F16)50i
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
4,8 s
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
5,0 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWX6 (F16)50i
207 hp/t
155 kW/t
4,8 kg/hp
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
JeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
202 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWX6 (F16)50iJeepGrand Cherokee IV (WK2)SRT8 6.4 V8
Effekt
450 hp
336 kW
472 hp
352 kW
Dreiemoment
650 Nm
479 lb-ft
624 Nm
460 lb-ft
Akselerasjon
4,8 s
5,0 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
257 km/h
160 mph
Letthet
2 170 kg
4 784 lb
2 336 kg
5 150 lb
Drivstofforbruk
9,7 L/100 km
24,2 mpg US
29,1 mpg UK
16,8 L/100 km
14,0 mpg US
16,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
550 L
19,4 cu ft
Lengde
4 909 mm
193,3 in
Høyde
1 702 mm
67,0 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 859 mm
191,3 in
Høyde
1 756 mm
69,1 in
Rekkeviddeskår
876 km
545 mi
554 km
344 mi
CO2-skår
227 g/km
-
Bagasjeromsskår
550 L
19,4 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
207 hp/t
155 kW/t
4,8 kg/hp
202 hp/t
151 kW/t
4,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW X6 (F16) 50iJeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8
Forbruk9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK16,8 L/100 km14 mpg US16,8 mpg UK
Kostnad / 100 km16,97 LC100 km29,40 LC100 km
Kostnad / 100 mi27,32 LC100 mi47,31 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 455 L384 US gal320 UK gal2 520 L666 US gal554 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 546 LC/year4 410 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW X6 (F16) 50i

  • Har 26 Nm mer
  • Er 166 kg lettere
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 3 km/t (2 mph) høyere toppfart
  • Bruker 7,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 5 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 323 km (201 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Lavest effekt

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW X6 (F16) 50i
Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

BMW X6 (F16) 50i vs Jeep Grand Cherokee IV (WK2) SRT8 6.4 V8 - bilsammenligning - FastVsFaster