BMW X6 (F16)
Bil sammenligning
BMW X6 (F16) 50ivsBMW X7 (G07) M50d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW X7 (G07)
M50d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW X6 (F16) 50i
- Raskest 0-100 km/t4,8 s
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull450 hp336 kW
- Lettest2 170 kg4 784 lb
- Beste effekt/vekt207 hp/t155 kW/t4,8 kg/hp
- Størst bagasjerom550 L
- Beste totalskår80/100
- Beste ytelsesskår77/100
- Beste praktisk bruk-skår87/100
BMW X7 (G07) M50d
- Høyest dreiemoment760 Nm561 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp193 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 081 km672 mi
- Beste økonomiskår87/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWX6 (F16)50i | BMWX7 (G07)M50d |
|---|---|---|
| Effekt | 450hp336kW | 400hp298kW |
| Dreiemoment | 650Nm479lb-ft | 760Nm561lb-ft |
| Egenvekt | 2,170kg4,784lb | 2,460kg5,423lb |
| Totalvekt | 2,885kg6,360lb | 3,290kg7,253lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 65.1s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 85.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.8s | 5.4s |
| 0-200 km/t | 17.3s Beregnet | 21.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.6s Beregnet | 5.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | - |
| kvartmile | 12.9s Beregnet | 13.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 207hp/t155kW/t94hp/1000 lb Beregnet | 163hp/t121kW/t74hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 300Nm/t200lb-ft/ton Beregnet | 309Nm/t207lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 876km545mi Beregnet | 1,081km672mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,395cc268cu in | 2,993cc183cu in |
| Lengde | 4,909mm193in | 5,151mm203in |
| Bredde | 1,989mm78in | 2,000mm79in |
| Høyde | 1,702mm67in | 1,805mm71in |
| Akselavstand | 2,933mm115in | 3,105mm122in |
| Sporvidde foran | 1,640mm65in | 1,682mm66in |
| Sporvidde bak | 1,706mm67in | 1,703mm67in |
| Bakkeklaring | 212mm8in | 221mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 550L | 326L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,525L | 2,120L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 6 |
| Drivstofftank | 85L | 80L |
| CO2-utslipp | 227g/km | 193g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW X6 (F16) 50i: Effekt / Dreiemoment
- BMW X7 (G07) M50d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 5 500-6 000 rpm | 2 000-4 500 rpm | 6 250 rpm |
| BMWX7 (G07)M50d | 4 400 rpm | 2 000-3 000 rpm | 4 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWX6 (F16)50i | BMWX7 (G07)M50d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 5,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,8 s | 5,4 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,3 s | 21,0 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,4 s | 8,8 s |
1000 ft 305 m | 10,9 s | 11,4 s |
kvartmil 402 m | 12,9 s | 13,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 177 km/h 110 mph | 167 km/h 104 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 450 hp 336 kW |
| BMWX7 (G07)M50d | 400 hp 298 kW |
BMW X6 (F16) 50i har 50 hp mer enn BMW X7 (G07) M50d.
Den største effektforskjellen er mellom BMW X7 (G07) M50d og BMW X6 (F16) 50i: 50 hp (37 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 650 Nm 479 lb-ft |
| BMWX7 (G07)M50d | 760 Nm 561 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 2 170 kg 4 784 lb |
| BMWX7 (G07)M50d | 2 460 kg 5 423 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMWX7 (G07)M50d | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 4,8 s |
| BMWX7 (G07)M50d | 5,4 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X6 (F16) 50i og BMW X7 (G07) M50d: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| BMWX7 (G07)M50d | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X7 (G07) M50d og BMW X6 (F16) 50i: 2,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 207 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp |
| BMWX7 (G07)M50d | 163 hp/t 121 kW/t 6,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 876 km 545 mi |
| BMWX7 (G07)M50d | 1 081 km 672 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 450 hp 336 kW | 4,8 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMWX7 (G07)M50d | 400 hp 298 kW | 5,4 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)50i |
|
| ||||||||||||||
| BMWX7 (G07)M50d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (F16)50i |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
| BMWX7 (G07)M50d |
| 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||
BMW X6 (F16) 50i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 4,8 s |
| BMWX7 (G07)M50d | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | 5,4 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (F16)50i | 207 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| BMWX7 (G07)M50d | 163 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWX6 (F16)50i | BMWX7 (G07)M50d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 450 hp 336 kW | 400 hp 298 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 650 Nm 479 lb-ft | 760 Nm 561 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,8 s | 5,4 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 170 kg 4 784 lb | 2 460 kg 5 423 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 7,4 L/100 km 31,8 mpg US 38,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 876 km 545 mi | 1 081 km 672 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 227 g/km | 193 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 550 L 19,4 cu ft | 326 L 11,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 207 hp/t 155 kW/t 4,8 kg/hp | 163 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW X6 (F16) 50i | BMW X7 (G07) M50d |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK | 7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,97 LC100 km | 12,95 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,32 LC100 mi | 20,84 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 455 L384 US gal320 UK gal | 1 110 L293 US gal244 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 546 LC/year | 1 943 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW X6 (F16) 50i
- Har 50 hp mer
- Er 290 kg lettere
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 45 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 224 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Høyest CO2-utslipp
BMW X7 (G07) M50d
- Har 110 Nm mer
- Bruker 2,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 205 km (127 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 34 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























