Bil sammenligning

BMW X5 M (F85) 4.4 V8vsLand Rover Range Rover IV · Modelloppdatering 2017 SVAutobiography Dynamic 5.0 V8

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW X5 M (F85)

4.4 V8

575 hk4395 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2015-2018
VS

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW X5 M (F85) 4.4 V8

  • Raskest 0-100 km/t
    4,2 s
  • Høyeste toppfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    575 hp
    429 kW
  • Høyest dreiemoment
    750 Nm
    553 lb-ft
  • Lettest
    2 275 kg
    5 016 lb
  • Beste effekt/vekt
    253 hp/t
    188 kW/t
    4,0 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    11,1 L/100 km
    21,2 mpg US
    25,4 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    14,7 L/100 km
    16,0 mpg US
    19,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    9,0 L/100 km
    26,1 mpg US
    31,4 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    258 g/km
  • Beste totalskår
    85/100
  • Beste ytelsesskår
    82/100
  • Beste økonomiskår
    77/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWX5 M (F85)4.4 V8Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
Effekt
575hp429kW
565hp421kW
Dreiemoment
750Nm553lb-ft
700Nm516lb-ft
Egenvekt
2,275kg5,016lb
2,497kg5,505lb
Totalvekt
2,970kg6,548lb
-
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
56.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
61.8s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.2s
5.4s
0-200 km/t
15.0s
Beregnet
22.4s
Beregnet
0-60 mph
4.0s
Beregnet
5.1s
Beregnet
Drivstofforbruk
11.1L/100 km21.2mpg US25.4mpg UK
12.8L/100 km18.4mpg US22.1mpg UK
Drivstofforbruk by
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
18L/100 km13.1mpg US15.7mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
9L/100 km26.1mpg US31.4mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
kvartmile
12.3s
Beregnet
13.6s
Beregnet
Effekt/vekt
253hp/t188kW/t115hp/1000 lb
Beregnet
226hp/t169kW/t103hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
330Nm/t221lb-ft/ton
Beregnet
280Nm/t188lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
766km476mi
Beregnet
809km502mi
Beregnet
Slagvolum
4,395cc268cu in
5,000cc305cu in
Lengde
4,880mm192in
5,000mm197in
Bredde
1,985mm78in
-
Høyde
1,754mm69in
1,869mm74in
Akselavstand
2,933mm115in
2,922mm115in
Sporvidde foran
1,666mm66in
1,693mm67in
Sporvidde bak
1,667mm66in
1,685mm66in
Bakkeklaring
195mm8in
212mm8in
Bagasjeromsvolum
650L
900L
Maks bagasjeromsvolum
1,870L
-
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
85L
104L
CO2-utslipp
258g/km
294g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWX5 M (F85)4.4 V8Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
5,1 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
5,4 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,0 s
22,4 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,0 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,3 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
8,9 s
1000 ft
305 m
10,4 s
11,4 s
kvartmil
402 m
12,3 s
13,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
184 km/h
115 mph
167 km/h
104 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX5 M (F85)4.4 V8
575 hp
429 kW
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
565 hp
421 kW

BMW X5 M (F85) 4.4 V8 har 10 hp mer enn Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 SVAutobiography Dynamic 5.0 V8.

Den største effektforskjellen er mellom Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 SVAutobiography Dynamic 5.0 V8 og BMW X5 M (F85) 4.4 V8: 10 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX5 M (F85)4.4 V8
750 Nm
553 lb-ft
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
700 Nm
516 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX5 M (F85)4.4 V8
2 275 kg
5 016 lb
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
2 497 kg
5 505 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX5 M (F85)4.4 V84,2 s
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V85,4 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X5 M (F85) 4.4 V8 og Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 SVAutobiography Dynamic 5.0 V8: 1,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX5 M (F85)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X5 M (F85) 4.4 V8 og Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 SVAutobiography Dynamic 5.0 V8: 1,7 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX5 M (F85)4.4 V8
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX5 M (F85)4.4 V8
766 km
476 mi
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
809 km
502 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWX5 M (F85)4.4 V8
575 hp
429 kW
4,2 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
565 hp
421 kW
5,4 s
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Effekt
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
650 L
23,0 cu ft
Lengde
4 880 mm
192,1 in
Høyde
1 754 mm
69,1 in
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
Effekt
565 hp
421 kW
0-100 km/h5,4 s
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
900 L
31,8 cu ft
Lengde
5 000 mm
196,9 in
Høyde
1 869 mm
73,6 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWX5 M (F85)4.4 V8
Effekt
575 hp
429 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
Effekt
565 hp
421 kW
0-100 km/h5,4 s
Toppfart
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

BMW X5 M (F85) 4.4 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX5 M (F85)4.4 V8
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
4,2 s
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
5,4 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWX5 M (F85)4.4 V8
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWX5 M (F85)4.4 V8Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
Effekt
575 hp
429 kW
565 hp
421 kW
Dreiemoment
750 Nm
553 lb-ft
700 Nm
516 lb-ft
Akselerasjon
4,2 s
5,4 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Ubegrenset
235 km/h146 mph
Begrenset
225 km/h140 mph
Letthet
2 275 kg
5 016 lb
2 497 kg
5 505 lb
Drivstofforbruk
11,1 L/100 km
21,2 mpg US
25,4 mpg UK
12,8 L/100 km
18,4 mpg US
22,1 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
650 L
23,0 cu ft
Lengde
4 880 mm
192,1 in
Høyde
1 754 mm
69,1 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
900 L
31,8 cu ft
Lengde
5 000 mm
196,9 in
Høyde
1 869 mm
73,6 in
Rekkeviddeskår
766 km
476 mi
809 km
502 mi
CO2-skår
258 g/km
294 g/km
Bagasjeromsskår
650 L
23,0 cu ft
900 L
31,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
253 hp/t
188 kW/t
4,0 kg/hp
226 hp/t
169 kW/t
4,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW X5 M (F85) 4.4 V8Land Rover Range Rover IV Modelloppdatering 2017 SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
Forbruk11,1 L/100 km21,2 mpg US25,4 mpg UK12,8 L/100 km18,4 mpg US22,1 mpg UK
Kostnad / 100 km19,43 LC100 km22,40 LC100 km
Kostnad / 100 mi31,26 LC100 mi36,05 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 665 L440 US gal366 UK gal1 920 L507 US gal422 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 914 LC/year3 360 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW X5 M (F85) 4.4 V8

  • Har 10 hp mer
  • Har 50 Nm mer
  • Er 222 kg lettere
  • Er 1,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 25 km/t (16 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,7 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 26 hp/t bedre effekt/vekt
  • Slipper ut 36 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW X5 M (F85) 4.4 V8
Land Rover Range Rover IV SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

4.4 V8
4.4
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX5 M (E70)4.4
SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
4.0 V8
VS
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8vsBentleyBentayga4.0 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX5 M (F95)4.4 V8
SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
AMG GLS 63
VS
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8vsMercedes-BenzGLS (X166)AMG GLS 63
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX6 M (F86)4.4 V8
SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
GLS 600 V8
VS
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8vsMercedes-BenzGLS (X167)GLS 600 V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)Modelloppdatering 20124.4 V8
SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
GLS 600 V8
VS
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8vsMercedes-BenzMaybach GLS (X167)GLS 600 V8
4.4 V8
M50i V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX7 (G07)M50i V8
4.4 V8
4.4 V8
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX6 M (E71)4.4 V8
SVAutobiography Dynamic 5.0 V8
4.0 V8
VS
Land RoverRange Rover IVModelloppdatering 2017SVAutobiography Dynamic 5.0 V8vsBentleyBentaygaModelloppdatering 20204.0 V8
4.4 V8
50i
VS
BMWX5 M (F85)4.4 V8vsBMWX6 (F16)50i
BMW X5 M (F85) 4.4 V8 vs Land Rover Range Rover IV · Modelloppdatering 2017 SVAutobiography Dynamic 5.0 V8 - bilsammenligning - FastVsFaster