BMW X5 (E70 LCI) · Modelloppdatering 2010
Bil sammenligning
BMW X5 (E70 LCI) · Modelloppdatering 2010 40dvsBMW X5 (G05) 25d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW X5 (G05)
25d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 40d
- Raskest 0-100 km/t6,6 s
- Høyeste toppfart236 km/h147 mph
- Mest kraftfull306 hp228 kW
- Høyest dreiemoment600 Nm443 lb-ft
- Beste effekt/vekt145 hp/t108 kW/t6,9 kg/hp
- Beste totalskår71/100
- Beste ytelsesskår62/100
- Beste praktisk bruk-skår90/100
BMW X5 (G05) 25d
- Lettest2 070 kg4 564 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK
- Lavest byforbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,1 L/100 km38,6 mpg US46,3 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp162 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 290 km802 mi
- Størst bagasjerom650 L
- Beste økonomiskår90/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | BMWX5 (G05)25d |
|---|---|---|
| Effekt | 306hp228kW | 231hp172kW |
| Dreiemoment | 600Nm443lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvekt | 2,110kg4,652lb | 2,070kg4,564lb |
| Totalvekt | 2,790kg6,151lb | 2,820kg6,217lb |
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 222 km/h 138 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 87.2s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet | 111.1s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 7.5s |
| 0-200 km/t | 29.4s Beregnet | 44.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 7.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 6.2L/100 km37.9mpg US45.6mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 15.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 112hp/t83kW/t51hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 284Nm/t190lb-ft/ton Beregnet | 217Nm/t145lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,133km704mi Beregnet | 1,290km802mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,993cc183cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 4,857mm191in | 4,922mm194in |
| Bredde | 1,933mm76in | 2,004mm79in |
| Høyde | 1,776mm70in | 1,745mm69in |
| Akselavstand | 2,933mm115in | 2,975mm117in |
| Sporvidde foran | 1,644mm65in | - |
| Sporvidde bak | 1,650mm65in | - |
| Bakkeklaring | 222mm9in | - |
| Bagasjeromsvolum | 620L | 650L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,750L | 1,870L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 85L | 80L |
| CO2-utslipp | 198g/km | 162g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 40d: Effekt / Dreiemoment
- BMW X5 (G05) 25d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | 4 400 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 650 rpm |
| BMWX5 (G05)25d | 4 400 rpm | 1 500-3 000 rpm | 4 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | BMWX5 (G05)25d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 7,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 7,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,4 s | 44,7 s |
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,9 s |
kvartmil 402 m | 14,7 s | 15,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 143 km/h 89 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | 306 hp 228 kW |
| BMWX5 (G05)25d | 231 hp 172 kW |
BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 40d har 75 hp mer enn BMW X5 (G05) 25d.
Den største effektforskjellen er mellom BMW X5 (G05) 25d og BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 40d: 75 hp (56 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWX5 (G05)25d | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | 2 110 kg 4 652 lb |
| BMWX5 (G05)25d | 2 070 kg 4 564 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | 236 km/h 147 mph |
| BMWX5 (G05)25d | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | 6,6 s |
| BMWX5 (G05)25d | 7,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 40d og BMW X5 (G05) 25d: 0,9 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| BMWX5 (G05)25d | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X5 (G05) 25d og BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 40d: 1,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| BMWX5 (G05)25d | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | 1 133 km 704 mi |
| BMWX5 (G05)25d | 1 290 km 802 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | 306 hp 228 kW | 6,6 s | 236 km/h 147 mph |
| BMWX5 (G05)25d | 231 hp 172 kW | 7,5 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (G05)25d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (G05)25d |
| 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||
BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 40d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,6 s |
| BMWX5 (G05)25d | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | 7,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| BMWX5 (G05)25d | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | BMWX5 (G05)25d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 306 hp 228 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 600 Nm 443 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,6 s | 7,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 110 kg 4 652 lb | 2 070 kg 4 564 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,2 L/100 km 37,9 mpg US 45,6 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 133 km 704 mi | 1 290 km 802 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 198 g/km | 162 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 620 L 21,9 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 112 hp/t 83 kW/t 9,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 40d | BMW X5 (G05) 25d |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 6,2 L/100 km37,9 mpg US45,6 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,13 LC100 km | 10,85 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 17,46 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 930 L246 US gal205 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 969 LC/year | 1 628 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 40d
- Har 75 hp mer
- Har 150 Nm mer
- Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 14 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Har 33 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
BMW X5 (G05) 25d
- Er 40 kg lettere
- Bruker 1,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 157 km (98 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 30 L større bagasjerom
- Slipper ut 36 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























