BMW X5 (E70 LCI) · Modelloppdatering 2010
Bil sammenligning
BMW X5 (E70 LCI) · Modelloppdatering 2010 40dvsBMW X5 (F15) 35i
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW X5 (F15)
35i
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 40d
- Høyeste toppfart236 km/h147 mph
- Mest kraftfull306 hp228 kW
- Høyest dreiemoment600 Nm443 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK
- Lavest byforbruk8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp198 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 133 km704 mi
- Beste totalskår71/100
- Beste ytelsesskår62/100
- Beste økonomiskår87/100
- Beste praktisk bruk-skår90/100
BMW X5 (F15) 35i
- Raskest 0-100 km/t6,5 s
- Lettest2 030 kg4 475 lb
- Beste effekt/vekt151 hp/t112 kW/t6,6 kg/hp
- Størst bagasjerom650 L
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | BMWX5 (F15)35i |
|---|---|---|
| Effekt | 306hp228kW | 306hp228kW |
| Dreiemoment | 600Nm443lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 2,110kg4,652lb | 2,030kg4,475lb |
| Totalvekt | 2,790kg6,151lb | 2,740kg6,041lb |
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 87.2s99 %-mål: 234 km/h / 145 mph Beregnet | 94.9s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.6s | 6.5s |
| 0-200 km/t | 29.4s Beregnet | 31.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.2s Beregnet | 6.1s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.5L/100 km31.4mpg US37.7mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 14.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 145hp/t108kW/t66hp/1000 lb Beregnet | 151hp/t112kW/t68hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 284Nm/t190lb-ft/ton Beregnet | 197Nm/t132lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 1,133km704mi Beregnet | 1,000km621mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,993cc183cu in | 2,979cc182cu in |
| Lengde | 4,857mm191in | 4,886mm192in |
| Bredde | 1,933mm76in | 1,938mm76in |
| Høyde | 1,776mm70in | 1,762mm69in |
| Akselavstand | 2,933mm115in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,644mm65in | 1,644mm65in |
| Sporvidde bak | 1,650mm65in | 1,650mm65in |
| Bakkeklaring | 222mm9in | 209mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 620L | 650L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,750L | 1,870L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 85L | 85L |
| CO2-utslipp | 198g/km | 199g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 40d: Effekt / Dreiemoment
- BMW X5 (F15) 35i: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | 4 400 rpm | 1 500-2 500 rpm | 4 650 rpm |
| BMWX5 (F15)35i | 5 800-6 000 rpm | 1 200-5 000 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | BMWX5 (F15)35i |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,2 s | 6,1 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,6 s | 6,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,4 s | 31,0 s |
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,3 s | 6,2 s |
1/8 mile 201 m | 9,5 s | 9,4 s |
1000 ft 305 m | 12,3 s | 12,3 s |
kvartmil 402 m | 14,7 s | 14,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 153 km/h 95 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | 306 hp 228 kW |
| BMWX5 (F15)35i | 306 hp 228 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWX5 (F15)35i | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | 2 110 kg 4 652 lb |
| BMWX5 (F15)35i | 2 030 kg 4 475 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | 236 km/h 147 mph |
| BMWX5 (F15)35i | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | 6,6 s |
| BMWX5 (F15)35i | 6,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X5 (F15) 35i og BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 40d: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| BMWX5 (F15)35i | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 40d og BMW X5 (F15) 35i: 1,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp |
| BMWX5 (F15)35i | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | 1 133 km 704 mi |
| BMWX5 (F15)35i | 1 000 km 621 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | 306 hp 228 kW | 6,6 s | 236 km/h 147 mph |
| BMWX5 (F15)35i | 306 hp 228 kW | 6,5 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (F15)35i |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d |
| 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (F15)35i |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 40d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 6,6 s |
| BMWX5 (F15)35i | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 6,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK |
| BMWX5 (F15)35i | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201040d | BMWX5 (F15)35i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 306 hp 228 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 600 Nm 443 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,6 s | 6,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 236 km/h 147 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 110 kg 4 652 lb | 2 030 kg 4 475 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,5 L/100 km 31,4 mpg US 37,7 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 1 133 km 704 mi | 1 000 km 621 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 198 g/km | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 620 L 21,9 cu ft | 650 L 23,0 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 145 hp/t 108 kW/t 6,9 kg/hp | 151 hp/t 112 kW/t 6,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 40d | BMW X5 (F15) 35i |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,5 L/100 km31,4 mpg US37,7 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 13,13 LC100 km | 14,88 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 21,12 LC100 mi | 23,94 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 125 L297 US gal247 UK gal | 1 275 L337 US gal280 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 969 LC/year | 2 231 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 40d
- Har 200 Nm mer
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 133 km (83 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 1 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Minst bagasjerom
BMW X5 (F15) 35i
- Er 80 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 30 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























