BMW X6 (E71)
Bil sammenligning
BMW X6 (E71) 35ivsBMW X5 (E70 LCI) · Modelloppdatering 2010 35i
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW X5 (E70 LCI) · Modelloppdatering 2010
35i
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 35i
- Lavest kombinert drivstofforbruk10,1 L/100 km23,3 mpg US28,0 mpg UK
- Lavest byforbruk13,2 L/100 km17,8 mpg US21,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk8,3 L/100 km28,3 mpg US34,0 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp236 g/km
- Beste estimerte rekkevidde842 km523 mi
- Størst bagasjerom620 L
- Beste totalskår68/100
- Beste økonomiskår80/100
- Beste praktisk bruk-skår90/100
BMW X6 (E71) 35i
- Raskest 0-100 km/t6,7 s
- Høyeste toppfart250 km/h155 mph Ubegrenset240 km/h149 mph Begrenset
- Mest kraftfull306 hp228 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lettest2 070 kg4 564 lb
- Beste effekt/vekt148 hp/t110 kW/t6,8 kg/hp
- Beste ytelsesskår59/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWX6 (E71)35i | BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i |
|---|---|---|
| Effekt | 306hp228kW | 306hp228kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 2,070kg4,564lb | 2,070kg4,564lb |
| Totalvekt | 2,670kg5,886lb | 2,750kg6,063lb |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Beregnet | 235 km/h 146 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 94.6s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 86.7s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 6.8s |
| 0-200 km/t | 26.7s Beregnet | 30.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.3s Beregnet | 6.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.9L/100 km21.6mpg US25.9mpg UK | 10.1L/100 km23.3mpg US28.0mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 14.9L/100 km15.8mpg US19.0mpg UK | 13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 8.3L/100 km28.3mpg US34.0mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 14.9s Beregnet |
| Effekt/vekt | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet | 148hp/t110kW/t67hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 193Nm/t129lb-ft/ton Beregnet | 193Nm/t129lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 780km485mi Beregnet | 842km523mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,979cc182cu in | 2,979cc182cu in |
| Lengde | 4,877mm192in | 4,857mm191in |
| Bredde | 1,983mm78in | 1,933mm76in |
| Høyde | 1,690mm67in | 1,776mm70in |
| Akselavstand | 2,933mm115in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,644mm65in | 1,644mm65in |
| Sporvidde bak | 1,706mm67in | 1,650mm65in |
| Bakkeklaring | 212mm8in | 222mm9in |
| Bagasjeromsvolum | 570L | 620L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,450L | 1,750L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 85L | 85L |
| CO2-utslipp | 262g/km | 236g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW X6 (E71) 35i: Effekt / Dreiemoment
- BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 35i: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 5 800-6 250 rpm | 1 300-5 000 rpm | 6 500 rpm |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | 5 800 rpm | 1 200-5 000 rpm | 6 050 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWX6 (E71)35i | BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,3 s | 6,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,7 s | 30,0 s |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Sannsynligvis begrenset | 235 km/h 146 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,7 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,5 s |
kvartmil 402 m | 14,7 s | 14,9 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 156 km/h 97 mph | 154 km/h 96 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 306 hp 228 kW |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | 306 hp 228 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 400 Nm 295 lb-ft |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 2 070 kg 4 564 lb |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | 2 070 kg 4 564 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | 235 km/h 146 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 6,7 s |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | 6,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X6 (E71) 35i og BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 35i: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 35i og BMW X6 (E71) 35i: 0,8 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 780 km 485 mi |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | 842 km 523 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 306 hp 228 kW | 6,7 s | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | 306 hp 228 kW | 6,8 s | 235 km/h 146 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)35i |
|
| ||||||||||||||
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX6 (E71)35i |
| 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | ||||||
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i |
| 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||
BMW X6 (E71) 35i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 6,7 s |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | 6,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX6 (E71)35i | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK |
| BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWX6 (E71)35i | BMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 306 hp 228 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,7 s | 6,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph | 235 km/h 146 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 070 kg 4 564 lb | 2 070 kg 4 564 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,9 L/100 km 21,6 mpg US 25,9 mpg UK | 10,1 L/100 km 23,3 mpg US 28,0 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 780 km 485 mi | 842 km 523 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 262 g/km | 236 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 570 L 20,1 cu ft | 620 L 21,9 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | 148 hp/t 110 kW/t 6,8 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW X6 (E71) 35i | BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 35i |
|---|---|---|
| Forbruk | 10,9 L/100 km21,6 mpg US25,9 mpg UK | 10,1 L/100 km23,3 mpg US28 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 19,08 LC100 km | 17,68 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 30,70 LC100 mi | 28,45 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 635 L432 US gal360 UK gal | 1 515 L400 US gal333 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 861 LC/year | 2 651 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW X6 (E71) 35i
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
BMW X5 (E70 LCI) Modelloppdatering 2010 35i
- Bruker 0,8 L/100 km mindre drivstoff
- Har 62 km (38 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 50 L større bagasjerom
- Slipper ut 26 g/km mindre CO2
Fordeler
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























