Bil sammenligning

BMW X5 (E70) 3.0sivsMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW X5 (E70)

3.0si

272 hk2996 cm³BensinAWDAutomatSugemotorSUV2007-2008
VS

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW X5 (E70) 3.0si

  • Høyeste toppfart
    225 km/h
    140 mph
  • Mest kraftfull
    272 hp
    203 kW
  • Høyest dreiemoment
    315 Nm
    232 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    131 hp/t
    98 kW/t
    7,6 kg/hp
  • Lavest byforbruk
    13,2 L/100 km
    17,8 mpg US
    21,4 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    833 km
    518 mi
  • Størst bagasjerom
    620 L
  • Beste totalskår
    62/100
  • Beste ytelsesskår
    49/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    89/100

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Raskest 0-100 km/t
    7,7 s
  • Lettest
    1 595 kg
    3 516 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    10,0 L/100 km
    23,5 mpg US
    28,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Beste økonomiskår
    80/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWX5 (E70)3.0siMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Effekt
272hp203kW
202hp151kW
Dreiemoment
315Nm232lb-ft
303Nm223lb-ft
Egenvekt
2,075kg4,575lb
1,595kg3,516lb
Totalvekt
2,680kg5,908lb
2,070kg4,564lb
Toppfart
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Til 99 % av toppfarten
100.6s99 %-mål: 223 km/h / 138 mph
Beregnet
84.3s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.1s
7.7s
0-200 km/t
40.7s
Beregnet
39.0s
Beregnet
0-60 mph
7.6s
Beregnet
7.3s
Beregnet
Drivstofforbruk
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
Drivstofforbruk by
13.2L/100 km17.8mpg US21.4mpg UK
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
kvartmile
15.9s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vekt
131hp/t98kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
152Nm/t102lb-ft/ton
Beregnet
190Nm/t127lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
833km518mi
Beregnet
600km373mi
Beregnet
Slagvolum
2,996cc183cu in
1,997cc122cu in
Lengde
4,854mm191in
4,550mm179in
Bredde
1,933mm76in
1,750mm69in
Høyde
1,739mm68in
1,620mm64in
Akselavstand
2,933mm115in
2,625mm103in
Sporvidde foran
1,576mm62in
1,495mm59in
Sporvidde bak
1,576mm62in
1,495mm59in
Bagasjeromsvolum
620L
402L
Maks bagasjeromsvolum-
1,705L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
85L
60L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW X5 (E70) 3.0siMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboEffektDreiemoment
  • BMW X5 (E70) 3.0si: Effekt / Dreiemoment
  • Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWX5 (E70)3.0si6 650 rpm2 750 rpm6 900 rpm
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo5 500 rpm3 500 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWX5 (E70)3.0siMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,6 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
40,7 s
39,0 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,8 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,3 s
13,1 s
kvartmil
402 m
15,9 s
15,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
144 km/h
89 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX5 (E70)3.0si
272 hp
203 kW
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW

BMW X5 (E70) 3.0si har 70 hp mer enn Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo.

Den største effektforskjellen er mellom Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo og BMW X5 (E70) 3.0si: 70 hp (52 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX5 (E70)3.0si
315 Nm
232 lb-ft
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
303 Nm
223 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX5 (E70)3.0si
2 075 kg
4 575 lb
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
1 595 kg
3 516 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX5 (E70)3.0si
225 km/h
140 mph
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
220 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX5 (E70)3.0si8,1 s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo7,7 s

Selv om BMW X5 (E70) 3.0si har mer effekt, er Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo og BMW X5 (E70) 3.0si: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX5 (E70)3.0si
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX5 (E70)3.0si
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX5 (E70)3.0si
833 km
518 mi
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
600 km
373 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWX5 (E70)3.0si
272 hp
203 kW
8,1 s
225 km/h
140 mph
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
7,7 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWX5 (E70)3.0si
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
620 L
21,9 cu ft
Lengde
4 854 mm
191,1 in
Høyde
1 739 mm
68,5 in
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Effekt
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
402 L
14,2 cu ft
Lengde
4 550 mm
179,1 in
Høyde
1 620 mm
63,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWX5 (E70)3.0si
Effekt
272 hp
203 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Effekt
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

BMW X5 (E70) 3.0si ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX5 (E70)3.0si
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
8,1 s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,7 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWX5 (E70)3.0si
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWX5 (E70)3.0siMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Effekt
272 hp
203 kW
202 hp
151 kW
Dreiemoment
315 Nm
232 lb-ft
303 Nm
223 lb-ft
Akselerasjon
8,1 s
7,7 s
Toppfart
225 km/h
140 mph
220 km/h
137 mph
Letthet
2 075 kg
4 575 lb
1 595 kg
3 516 lb
Drivstofforbruk
10,2 L/100 km
23,1 mpg US
27,7 mpg UK
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
620 L
21,9 cu ft
Lengde
4 854 mm
191,1 in
Høyde
1 739 mm
68,5 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
402 L
14,2 cu ft
Lengde
4 550 mm
179,1 in
Høyde
1 620 mm
63,8 in
Rekkeviddeskår
833 km
518 mi
600 km
373 mi
Bagasjeromsskår
620 L
21,9 cu ft
402 L
14,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
131 hp/t
98 kW/t
7,6 kg/hp
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW X5 (E70) 3.0siMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Forbruk10,2 L/100 km23,1 mpg US27,7 mpg UK10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
Kostnad / 100 km17,85 LC100 km17,50 LC100 km
Kostnad / 100 mi28,73 LC100 mi28,16 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 530 L404 US gal337 UK gal1 500 L396 US gal330 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 678 LC/year2 625 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW X5 (E70) 3.0si

  • Har 70 hp mer
  • Har 12 Nm mer
  • Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
  • Har 4 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 233 km (145 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 218 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Er 480 kg lettere
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 0,2 L/100 km mindre drivstoff

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW X5 (E70) 3.0si
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.0si
35i
VS
BMWX5 (E70)3.0sivsBMWX5 (E70 LCI)Modelloppdatering 201035i
2.0 i 16V 4WD Turbo
3.0d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX3 (E83)3.0d
3.0si
4.6is
VS
BMWX5 (E70)3.0sivsBMWX5 (E53)4.6is
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 FSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
3.0si
30d
VS
BMWX5 (E70)3.0sivsBMWX5 (F15)30d
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
3.0si
30d
VS
BMWX5 (E70)3.0sivsBMWX5 (G05)30d
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
3.0si
30d
VS
BMWX5 (E70)3.0sivsBMWX5 (G05 LCI)Modelloppdatering 202330d
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
3.0si
3.0si
VS
BMWX5 (E70)3.0sivsBMWX3 (E83)Modelloppdatering 20063.0si
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea FreetrackModelloppdatering 20092.0 TFSI
BMW X5 (E70) 3.0si vs Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo - bilsammenligning - FastVsFaster