BMW X4 (F26)
Bil sammenligning
BMW X4 (F26) M40ivsBMW X6 (F16) M50d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW X6 (F16)
M50d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW X6 (F16) M50d
- Mest kraftfull381 hp284 kW
- Høyest dreiemoment740 Nm546 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lavest byforbruk7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,3 L/100 km37,3 mpg US44,8 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp174 g/km
- Beste estimerte rekkevidde1 288 km800 mi
- Størst bagasjerom550 L
- Beste totalskår77/100
- Beste ytelsesskår73/100
- Beste økonomiskår89/100
- Beste praktisk bruk-skår87/100
BMW X4 (F26) M40i
- Raskest 0-100 km/t4,9 s
- Høyeste toppfart250 km/h155 mph
- Lettest1 765 kg3 891 lb
- Beste effekt/vekt204 hp/t152 kW/t4,9 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWX4 (F26)M40i | BMWX6 (F16)M50d |
|---|---|---|
| Effekt | 360hp268kW | 381hp284kW |
| Dreiemoment | 465Nm343lb-ft | 740Nm546lb-ft |
| Egenvekt | 1,765kg3,891lb | 2,185kg4,817lb |
| Totalvekt | 2,430kg5,357lb | 2,900kg6,393lb |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 72.2s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 73.0s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.9s | 5.2s |
| 0-200 km/t | 20.0s Beregnet | 20.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.6s Beregnet | 4.9s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| kvartmile | 13.2s Beregnet | 13.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 204hp/t152kW/t93hp/1000 lb Beregnet | 174hp/t130kW/t79hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 263Nm/t176lb-ft/ton Beregnet | 339Nm/t227lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 779km484mi Beregnet | 1,288km800mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,979cc182cu in | 2,993cc183cu in |
| Lengde | 4,671mm184in | 4,909mm193in |
| Bredde | 1,901mm75in | 1,989mm78in |
| Høyde | 1,624mm64in | 1,702mm67in |
| Akselavstand | 2,810mm111in | 2,933mm115in |
| Sporvidde foran | 1,610mm63in | 1,640mm65in |
| Sporvidde bak | 1,600mm63in | 1,700mm67in |
| Bakkeklaring | 204mm8in | 212mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 500L | 550L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,400L | 1,525L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 67L | 85L |
| CO2-utslipp | 199g/km | 174g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW X4 (F26) M40i: Effekt / Dreiemoment
- BMW X6 (F16) M50d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWX4 (F26)M40i | 5 800-6 000 rpm | 1 350-5 250 rpm | 6 250 rpm |
| BMWX6 (F16)M50d | 4 000-4 400 rpm | 2 000-3 000 rpm | 4 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWX4 (F26)M40i | BMWX6 (F16)M50d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,6 s | 4,9 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,9 s | 5,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 20,0 s | 20,7 s |
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,5 s | 8,7 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 11,3 s |
kvartmil 402 m | 13,2 s | 13,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 171 km/h 106 mph | 169 km/h 105 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 (F26)M40i | 360 hp 268 kW |
| BMWX6 (F16)M50d | 381 hp 284 kW |
BMW X6 (F16) M50d har 21 hp mer enn BMW X4 (F26) M40i.
Den største effektforskjellen er mellom BMW X4 (F26) M40i og BMW X6 (F16) M50d: 21 hp (16 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 (F26)M40i | 465 Nm 343 lb-ft |
| BMWX6 (F16)M50d | 740 Nm 546 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 (F26)M40i | 1 765 kg 3 891 lb |
| BMWX6 (F16)M50d | 2 185 kg 4 817 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 (F26)M40i | 250 km/h 155 mph |
| BMWX6 (F16)M50d | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 (F26)M40i | 4,9 s |
| BMWX6 (F16)M50d | 5,2 s |
Selv om BMW X6 (F16) M50d har mer effekt, er BMW X4 (F26) M40i raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X4 (F26) M40i og BMW X6 (F16) M50d: 0,3 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 (F26)M40i | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| BMWX6 (F16)M50d | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X6 (F16) M50d og BMW X4 (F26) M40i: 2,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 (F26)M40i | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp |
| BMWX6 (F16)M50d | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX4 (F26)M40i | 779 km 484 mi |
| BMWX6 (F16)M50d | 1 288 km 800 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX4 (F26)M40i | 360 hp 268 kW | 4,9 s | 250 km/h 155 mph |
| BMWX6 (F16)M50d | 381 hp 284 kW | 5,2 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX4 (F26)M40i |
|
| ||||||||||||||
| BMWX6 (F16)M50d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX4 (F26)M40i |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
| BMWX6 (F16)M50d |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
BMW X6 (F16) M50d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX4 (F26)M40i | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 4,9 s |
| BMWX6 (F16)M50d | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 5,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX4 (F26)M40i | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
| BMWX6 (F16)M50d | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWX4 (F26)M40i | BMWX6 (F16)M50d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 360 hp 268 kW | 381 hp 284 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 465 Nm 343 lb-ft | 740 Nm 546 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,9 s | 5,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 250 km/h 155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 765 kg 3 891 lb | 2 185 kg 4 817 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 779 km 484 mi | 1 288 km 800 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 199 g/km | 174 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 500 L 17,7 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | 174 hp/t 130 kW/t 5,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW X4 (F26) M40i | BMW X6 (F16) M50d |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,05 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,22 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 290 L341 US gal284 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 258 LC/year | 1 733 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW X4 (F26) M40i
- Er 420 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 30 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
BMW X6 (F16) M50d
- Har 21 hp mer
- Har 275 Nm mer
- Bruker 2,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 509 km (316 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 50 L større bagasjerom
- Slipper ut 25 g/km mindre CO2
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























