BMW M2 coupe (F87)
Bil sammenligning
BMW M2 coupe (F87) 3.0vsBMW X4 (F26) M40i
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW X4 (F26)
M40i
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW M2 coupe (F87) 3.0
- Raskest 0-100 km/t4,5 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull370 hp276 kW
- Høyest dreiemoment465 Nm343 lb-ft
- Lettest1 495 kg3 296 lb
- Beste effekt/vekt247 hp/t185 kW/t4,0 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,7 L/100 km35,1 mpg US42,2 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp199 g/km
- Beste ytelsesskår73/100
- Beste økonomiskår84/100
BMW X4 (F26) M40i
- Lavest byforbruk11,3 L/100 km20,8 mpg US25,0 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde779 km484 mi
- Størst bagasjerom500 L
- Beste totalskår71/100
- Beste praktisk bruk-skår75/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWM2 coupe (F87)3.0 | BMWX4 (F26)M40i |
|---|---|---|
| Effekt | 370hp276kW | 360hp268kW |
| Dreiemoment | 465Nm343lb-ft | 465Nm343lb-ft |
| Egenvekt | 1,495kg3,296lb | 1,765kg3,891lb |
| Totalvekt | 2,010kg4,431lb | 2,430kg5,357lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 250 km/h 155 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 62.5s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 72.2s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.5s | 4.9s |
| 0-200 km/t | 15.8s Beregnet | 20.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.3s Beregnet | 4.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK | 11.3L/100 km20.8mpg US25.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 12.6s Beregnet | 13.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 247hp/t185kW/t112hp/1000 lb Beregnet | 204hp/t152kW/t93hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 311Nm/t208lb-ft/ton Beregnet | 263Nm/t176lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 612km380mi Beregnet | 779km484mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,979cc182cu in | 2,979cc182cu in |
| Lengde | 4,468mm176in | 4,671mm184in |
| Bredde | 1,854mm73in | 1,901mm75in |
| Høyde | 1,410mm56in | 1,624mm64in |
| Akselavstand | 2,693mm106in | 2,810mm111in |
| Sporvidde foran | 1,579mm62in | 1,610mm63in |
| Sporvidde bak | 1,601mm63in | 1,600mm63in |
| Bakkeklaring | 123mm5in | 204mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 390L | 500L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,400L |
| Dører | 2 | 5 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 52L | 67L |
| CO2-utslipp | 199g/km | 199g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW M2 coupe (F87) 3.0: Effekt / Dreiemoment
- BMW X4 (F26) M40i: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 6 500 rpm | 1 400-5 560 rpm | 6 750 rpm |
| BMWX4 (F26)M40i | 5 800-6 000 rpm | 1 350-5 250 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWM2 coupe (F87)3.0 | BMWX4 (F26)M40i |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,3 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,5 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,8 s | 20,0 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | 250 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,2 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 10,6 s | 11,0 s |
kvartmil 402 m | 12,6 s | 13,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 182 km/h 113 mph | 171 km/h 106 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 370 hp 276 kW |
| BMWX4 (F26)M40i | 360 hp 268 kW |
BMW M2 coupe (F87) 3.0 har 10 hp mer enn BMW X4 (F26) M40i.
Den største effektforskjellen er mellom BMW X4 (F26) M40i og BMW M2 coupe (F87) 3.0: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 465 Nm 343 lb-ft |
| BMWX4 (F26)M40i | 465 Nm 343 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 1 495 kg 3 296 lb |
| BMWX4 (F26)M40i | 1 765 kg 3 891 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMWX4 (F26)M40i | 250 km/h 155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 4,5 s |
| BMWX4 (F26)M40i | 4,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW M2 coupe (F87) 3.0 og BMW X4 (F26) M40i: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| BMWX4 (F26)M40i | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 247 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp |
| BMWX4 (F26)M40i | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 612 km 380 mi |
| BMWX4 (F26)M40i | 779 km 484 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 370 hp 276 kW | 4,5 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMWX4 (F26)M40i | 360 hp 268 kW | 4,9 s | 250 km/h 155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX4 (F26)M40i |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
| BMWX4 (F26)M40i |
| 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||
BMW M2 coupe (F87) 3.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 4,5 s |
| BMWX4 (F26)M40i | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | 4,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM2 coupe (F87)3.0 | 247 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
| BMWX4 (F26)M40i | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWM2 coupe (F87)3.0 | BMWX4 (F26)M40i | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 370 hp 276 kW | 360 hp 268 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 465 Nm 343 lb-ft | 465 Nm 343 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,5 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 250 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 495 kg 3 296 lb | 1 765 kg 3 891 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 8,6 L/100 km 27,4 mpg US 32,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 612 km 380 mi | 779 km 484 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 199 g/km | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 390 L 13,8 cu ft | 500 L 17,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 247 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp | 204 hp/t 152 kW/t 4,9 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW M2 coupe (F87) 3.0 | BMW X4 (F26) M40i |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK | 8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 14,88 LC100 km | 15,05 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 23,94 LC100 mi | 24,22 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 275 L337 US gal280 UK gal | 1 290 L341 US gal284 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 231 LC/year | 2 258 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW M2 coupe (F87) 3.0
- Har 10 hp mer
- Er 270 kg lettere
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 44 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
BMW X4 (F26) M40i
- Har 167 km (104 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 110 L større bagasjerom
Fordeler
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























