Bil sammenligning

BMW X3 (E83) 3.0ivsMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW X3 (E83)

3.0i

231 hk2979 cm³BensinAWDAutomatSugemotorSUV2003-2006
VS

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Raskest 0-100 km/t
    7,7 s
  • Høyest dreiemoment
    303 Nm
    223 lb-ft
  • Lettest
    1 595 kg
    3 516 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    10,0 L/100 km
    23,5 mpg US
    28,2 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    14,1 L/100 km
    16,7 mpg US
    20,0 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    7,6 L/100 km
    30,9 mpg US
    37,2 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    600 km
    373 mi
  • Beste økonomiskår
    80/100

BMW X3 (E83) 3.0i

  • Høyeste toppfart
    221 km/h
    137 mph
  • Mest kraftfull
    231 hp
    172 kW
  • Beste effekt/vekt
    131 hp/t
    97 kW/t
    7,7 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    500 L
  • Beste totalskår
    60/100
  • Beste ytelsesskår
    48/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    84/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWX3 (E83)3.0iMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Effekt
231hp172kW
202hp151kW
Dreiemoment
300Nm221lb-ft
303Nm223lb-ft
Egenvekt
1,770kg3,902lb
1,595kg3,516lb
Totalvekt
2,280kg5,027lb
2,070kg4,564lb
Toppfart
221 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Til 99 % av toppfarten
91.2s99 %-mål: 219 km/h / 136 mph
Beregnet
84.3s99 %-mål: 218 km/h / 135 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.1s
7.7s
0-200 km/t
41.1s
Beregnet
39.0s
Beregnet
0-60 mph
7.7s
Beregnet
7.3s
Beregnet
Drivstofforbruk
12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK
10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK
Drivstofforbruk by
17.4L/100 km13.5mpg US16.2mpg UK
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK
7.6L/100 km30.9mpg US37.2mpg UK
kvartmile
15.9s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vekt
131hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
127hp/t94kW/t57hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
169Nm/t113lb-ft/ton
Beregnet
190Nm/t127lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
554km344mi
Beregnet
600km373mi
Beregnet
Slagvolum
2,979cc182cu in
1,997cc122cu in
Lengde
4,569mm180in
4,550mm179in
Bredde
1,853mm73in
1,750mm69in
Høyde
1,674mm66in
1,620mm64in
Akselavstand
2,795mm110in
2,625mm103in
Sporvidde foran
1,524mm60in
1,495mm59in
Sporvidde bak
1,542mm61in
1,495mm59in
Bakkeklaring
200mm8in
-
Bagasjeromsvolum
500L
402L
Maks bagasjeromsvolum
1,560L
1,705L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
67L
60L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW X3 (E83) 3.0iMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD TurboEffektDreiemoment
  • BMW X3 (E83) 3.0i: Effekt / Dreiemoment
  • Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWX3 (E83)3.0i5 900 rpm3 500 rpm6 150 rpm
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo5 500 rpm3 500 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWX3 (E83)3.0iMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
7,7 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,1 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
41,1 s
39,0 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,9 s
6,7 s
1/8 mile
201 m
10,3 s
10,2 s
1000 ft
305 m
13,4 s
13,1 s
kvartmil
402 m
15,9 s
15,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
144 km/h
90 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX3 (E83)3.0i
231 hp
172 kW
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW

BMW X3 (E83) 3.0i har 29 hp mer enn Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo.

Den største effektforskjellen er mellom Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo og BMW X3 (E83) 3.0i: 29 hp (22 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX3 (E83)3.0i
300 Nm
221 lb-ft
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
303 Nm
223 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX3 (E83)3.0i
1 770 kg
3 902 lb
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
1 595 kg
3 516 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX3 (E83)3.0i
221 km/h
137 mph
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
220 km/h
137 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX3 (E83)3.0i8,1 s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo7,7 s

Selv om BMW X3 (E83) 3.0i har mer effekt, er Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo og BMW X3 (E83) 3.0i: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX3 (E83)3.0i
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo og BMW X3 (E83) 3.0i: 2,1 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX3 (E83)3.0i
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX3 (E83)3.0i
554 km
344 mi
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
600 km
373 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWX3 (E83)3.0i
231 hp
172 kW
8,1 s
221 km/h
137 mph
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
202 hp
151 kW
7,7 s
220 km/h
137 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWX3 (E83)3.0i
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
500 L
17,7 cu ft
Lengde
4 569 mm
179,9 in
Høyde
1 674 mm
65,9 in
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Effekt
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
402 L
14,2 cu ft
Lengde
4 550 mm
179,1 in
Høyde
1 620 mm
63,8 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWX3 (E83)3.0i
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h8,1 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Effekt
202 hp
151 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
220 km/h
137 mph
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX3 (E83)3.0i
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
8,1 s
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
7,7 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWX3 (E83)3.0i
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWX3 (E83)3.0iMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
Effekt
231 hp
172 kW
202 hp
151 kW
Dreiemoment
300 Nm
221 lb-ft
303 Nm
223 lb-ft
Akselerasjon
8,1 s
7,7 s
Toppfart
221 km/h
137 mph
220 km/h
137 mph
Letthet
1 770 kg
3 902 lb
1 595 kg
3 516 lb
Drivstofforbruk
12,1 L/100 km
19,4 mpg US
23,3 mpg UK
10,0 L/100 km
23,5 mpg US
28,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
500 L
17,7 cu ft
Lengde
4 569 mm
179,9 in
Høyde
1 674 mm
65,9 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
402 L
14,2 cu ft
Lengde
4 550 mm
179,1 in
Høyde
1 620 mm
63,8 in
Rekkeviddeskår
554 km
344 mi
600 km
373 mi
Bagasjeromsskår
500 L
17,7 cu ft
402 L
14,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
131 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
127 hp/t
94 kW/t
7,9 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW X3 (E83) 3.0iMitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Forbruk12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK
Kostnad / 100 km21,18 LC100 km17,50 LC100 km
Kostnad / 100 mi34,08 LC100 mi28,16 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 815 L479 US gal399 UK gal1 500 L396 US gal330 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 176 LC/year2 625 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW X3 (E83) 3.0i

  • Har 29 hp mer
  • Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Har 4 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 98 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst

Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo

  • Har 3 Nm mer
  • Er 175 kg lettere
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 2,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 46 km (29 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyest dreiemoment
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW X3 (E83) 3.0i
Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.0i
3.0si
VS
BMWX3 (E83)3.0ivsBMWX3 (E83)Modelloppdatering 20063.0si
2.0 i 16V 4WD Turbo
3.0d
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsBMWX3 (E83)3.0d
3.0i
28i
VS
BMWX3 (E83)3.0ivsBMWX3 (F25)28i
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 FSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea Freetrack2.0 FSI
3.0i
28i
VS
BMWX3 (E83)3.0ivsBMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201428i
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.5 i 16V Turbo
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSubaruForester II2.5 i 16V Turbo
3.0i
25d
VS
BMWX3 (E83)3.0ivsBMWX3 (G01)25d
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsVolkswagenTiguan I2.0 TSI
3.0i
30i
VS
BMWX3 (E83)3.0ivsBMWX3 (G01 LCI)Modelloppdatering 202130i
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
3.0i
30
VS
BMWX3 (E83)3.0ivsBMWX3 (G45)30
2.0 i 16V 4WD Turbo
2.0 TFSI
VS
MitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD TurbovsSeatAltea FreetrackModelloppdatering 20092.0 TFSI
BMW X3 (E83) 3.0i vs Mitsubishi Outlander I 2.0 i 16V 4WD Turbo - bilsammenligning - FastVsFaster