Bil sammenligning

Subaru Forester II 2.5 i 16V TurbovsBMW X3 (E83) 3.0d

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Subaru Forester II

2.5 i 16V Turbo

211 hk2457 cm³BensinAWDManuellTurboladetSUV2005-2008
VS

BMW X3 (E83)

3.0d

218 hk2993 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2004-2006

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW X3 (E83) 3.0d

  • Mest kraftfull
    218 hp
    163 kW
  • Høyest dreiemoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lavest byforbruk
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Størst bagasjerom
    500 L
  • Beste økonomiskår
    84/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    84/100

Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo

  • Raskest 0-100 km/t
    6,3 s
  • Høyeste toppfart
    226 km/h
    140 mph
  • Lettest
    1 455 kg
    3 208 lb
  • Beste effekt/vekt
    145 hp/t
    108 kW/t
    6,9 kg/hp
  • Beste totalskår
    62/100
  • Beste ytelsesskår
    54/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellSubaruForester II2.5 i 16V TurboBMWX3 (E83)3.0d
Effekt
211hp157kW
218hp163kW
Dreiemoment
320Nm236lb-ft
500Nm369lb-ft
Egenvekt
1,455kg3,208lb
1,925kg4,244lb
Totalvekt
2,000kg4,409lb
2,355kg5,192lb
Toppfart
226 km/h
140 mph
210 km/h
130 mph
Til 99 % av toppfarten
67.1s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph
Beregnet
83.4s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.3s
7.7s
0-200 km/t
28.2s
Beregnet
50.5s
Beregnet
0-60 mph
6.0s
Beregnet
7.3s
Beregnet
Drivstofforbruk-
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
Drivstofforbruk by
15L/100 km15.7mpg US18.8mpg UK
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
kvartmile
14.4s
Beregnet
15.6s
Beregnet
Effekt/vekt
145hp/t108kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
113hp/t84kW/t51hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
220Nm/t147lb-ft/ton
Beregnet
260Nm/t174lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde-
779km484mi
Beregnet
Slagvolum
2,457cc150cu in
2,993cc183cu in
Lengde
4,450mm175in
4,569mm180in
Bredde
1,735mm68in
1,853mm73in
Høyde
1,585mm62in
1,674mm66in
Akselavstand
2,525mm99in
2,795mm110in
Sporvidde foran
1,495mm59in
1,524mm60in
Sporvidde bak
1,485mm58in
1,542mm61in
Bakkeklaring-
200mm8in
Bagasjeromsvolum
406L
500L
Maks bagasjeromsvolum
1,525L
1,560L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
60L
67L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Subaru Forester II 2.5 i 16V TurboBMW X3 (E83) 3.0dEffektDreiemoment
  • Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo: Effekt / Dreiemoment
  • BMW X3 (E83) 3.0d: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo5 600 rpm3 600 rpm5 850 rpm
BMWX3 (E83)3.0d4 000 rpm1 750 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkSubaruForester II2.5 i 16V TurboBMWX3 (E83)3.0d
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,0 s
7,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,3 s
7,7 s
0-200 km/h
0-124 mph
28,2 s
50,5 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
210 km/h
130 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,5 s
330 ft
101 m
6,3 s
6,6 s
1/8 mile
201 m
9,4 s
10,1 s
1000 ft
305 m
12,1 s
13,1 s
kvartmil
402 m
14,4 s
15,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
158 km/h
98 mph
144 km/h
89 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
211 hp
157 kW
BMWX3 (E83)3.0d
218 hp
163 kW

BMW X3 (E83) 3.0d har 7 hp mer enn Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo.

Den største effektforskjellen er mellom Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo og BMW X3 (E83) 3.0d: 7 hp (5 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
320 Nm
236 lb-ft
BMWX3 (E83)3.0d
500 Nm
369 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
1 455 kg
3 208 lb
BMWX3 (E83)3.0d
1 925 kg
4 244 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
226 km/h
140 mph
BMWX3 (E83)3.0d
210 km/h
130 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo6,3 s
BMWX3 (E83)3.0d7,7 s

Selv om BMW X3 (E83) 3.0d har mer effekt, er Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo og BMW X3 (E83) 3.0d: 1,4 s.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
BMWX3 (E83)3.0d
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
211 hp
157 kW
6,3 s
226 km/h
140 mph
BMWX3 (E83)3.0d
218 hp
163 kW
7,7 s
210 km/h
130 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
SubaruForester II2.5 i 16V Turbo
Effekt
211 hp
157 kW
0-100 km/h6,3 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
406 L
14,3 cu ft
Lengde
4 450 mm
175,2 in
Høyde
1 585 mm
62,4 in
BMWX3 (E83)3.0d
Effekt
218 hp
163 kW
0-100 km/h7,7 s
Toppfart
210 km/h
130 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
500 L
17,7 cu ft
Lengde
4 569 mm
179,9 in
Høyde
1 674 mm
65,9 in

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøySubaruForester II2.5 i 16V TurboBMWX3 (E83)3.0d
Effekt
211 hp
157 kW
218 hp
163 kW
Dreiemoment
320 Nm
236 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akselerasjon
6,3 s
7,7 s
Toppfart
226 km/h
140 mph
210 km/h
130 mph
Letthet
1 455 kg
3 208 lb
1 925 kg
4 244 lb
Drivstofforbruk
-
8,6 L/100 km
27,4 mpg US
32,8 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
406 L
14,3 cu ft
Lengde
4 450 mm
175,2 in
Høyde
1 585 mm
62,4 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
500 L
17,7 cu ft
Lengde
4 569 mm
179,9 in
Høyde
1 674 mm
65,9 in
Rekkeviddeskår
-
779 km
484 mi
Bagasjeromsskår
406 L
14,3 cu ft
500 L
17,7 cu ft
Effekt/vekt-skår
145 hp/t
108 kW/t
6,9 kg/hp
113 hp/t
84 kW/t
8,8 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW X3 (E83) 3.0d
Forbruk8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
Kostnad / 100 km15,05 LC100 km
Kostnad / 100 mi24,22 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 290 L341 US gal284 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 258 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo

  • Er 470 kg lettere
  • Er 1,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 16 km/t (10 mph) høyere toppfart
  • Har 32 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Minst bagasjerom

BMW X3 (E83) 3.0d

  • Har 7 hp mer
  • Har 180 Nm mer
  • Har 94 L større bagasjerom

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo
BMW X3 (E83) 3.0d
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

2.5 i 16V Turbo
2.5 XT
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsSubaruForester III2.5 XT
3.0d
3.0si
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (E83)Modelloppdatering 20063.0si
2.5 i 16V Turbo
2.5 Turbo
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsSubaruForester IIIModelloppdatering 20102.5 Turbo
3.0d
28i
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (F25)28i
2.5 i 16V Turbo
2.0
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsSubaruForester IV2.0
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201420d
2.5 i 16V Turbo
Sport 2.0 T
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsSubaruForester IVModelloppdatering 2016Sport 2.0 T
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (G45)20d
2.5 i 16V Turbo
2.0 TFSI
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsAUDIQ5 I (8R)2.0 TFSI
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (G01)20d
2.5 i 16V Turbo
2.0 i 16V 4WD Turbo
VS
SubaruForester II2.5 i 16V TurbovsMitsubishiOutlander I2.0 i 16V 4WD Turbo
3.0d
20d
VS
BMWX3 (E83)3.0dvsBMWX3 (G01 LCI)Modelloppdatering 202120d
Subaru Forester II 2.5 i 16V Turbo vs BMW X3 (E83) 3.0d - bilsammenligning - FastVsFaster