Bil sammenligning

BMW X2 (F39) M35ivsCupra Ateca 2.0 TSI

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW X2 (F39)

M35i

306 hk1998 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2020-2023
VS

Cupra Ateca

2.0 TSI

300 hk1984 cm³BensinAWDDobbeltclutchTurboladetSUV2018-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW X2 (F39) M35i

  • Raskest 0-100 km/t
    5,0 s
  • Høyeste toppfart
    260 km/h
    162 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    306 hp
    228 kW
  • Høyest dreiemoment
    450 Nm
    332 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    7,1 L/100 km
    33,1 mpg US
    39,8 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    8,7 L/100 km
    27,0 mpg US
    32,5 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,1 L/100 km
    38,6 mpg US
    46,3 mpg UK
  • Beste totalskår
    72/100
  • Beste ytelsesskår
    68/100
  • Beste økonomiskår
    88/100

Cupra Ateca 2.0 TSI

  • Lettest
    1 557 kg
    3 433 lb
  • Beste effekt/vekt
    193 hp/t
    144 kW/t
    5,2 kg/hp
  • Beste praktisk bruk-skår
    88/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWX2 (F39)M35iCupraAteca2.0 TSI
Effekt
306hp228kW
300hp224kW
Dreiemoment
450Nm332lb-ft
400Nm295lb-ft
Egenvekt
1,610kg3,549lb
1,557kg3,433lb
Totalvekt
2,190kg4,828lb
2,150kg4,740lb
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
247 km/h
153 mph
Til 99 % av toppfarten
55.5s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph
Beregnet
57.1s99 %-mål: 245 km/h / 152 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.0s
5.2s
0-200 km/t
16.3s
Beregnet
18.6s
Beregnet
0-60 mph
4.8s
Beregnet
5.0s
Beregnet
Drivstofforbruk
7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK
7.4L/100 km31.8mpg US38.2mpg UK
Drivstofforbruk by
8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK
kvartmile
13.0s
Beregnet
13.3s
Beregnet
Effekt/vekt
190hp/t142kW/t86hp/1000 lb
Beregnet
193hp/t144kW/t87hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
280Nm/t187lb-ft/ton
Beregnet
257Nm/t172lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
859km534mi
Beregnet
-
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,984cc121cu in
Lengde
4,360mm172in
4,376mm172in
Bredde
1,824mm72in
1,841mm72in
Høyde
1,526mm60in
1,615mm64in
Akselavstand
2,670mm105in
2,631mm104in
Sporvidde foran
1,575mm62in
1,573mm62in
Sporvidde bak
1,572mm62in
1,547mm61in
Bakkeklaring
182mm7in
-
Bagasjeromsvolum
470L
-
Maks bagasjeromsvolum
1,355L
-
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
61L
-
CO2-utslipp-
168g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW X2 (F39) M35iCupra Ateca 2.0 TSIEffektDreiemoment
  • BMW X2 (F39) M35i: Effekt / Dreiemoment
  • Cupra Ateca 2.0 TSI: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWX2 (F39)M35i5 000-6 250 rpm1 750-4 500 rpm6 500 rpm
CupraAteca2.0 TSI5 300-6 500 rpm2 000-5 200 rpm6 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWX2 (F39)M35iCupraAteca2.0 TSI
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,8 s
5,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,0 s
5,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
16,3 s
18,6 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
247 km/h
153 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,3 s
2,3 s
330 ft
101 m
5,8 s
5,9 s
1/8 mile
201 m
8,6 s
8,7 s
1000 ft
305 m
11,0 s
11,2 s
kvartmil
402 m
13,0 s
13,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
181 km/h
112 mph
174 km/h
108 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)M35i
306 hp
228 kW
CupraAteca2.0 TSI
300 hp
224 kW

BMW X2 (F39) M35i har 6 hp mer enn Cupra Ateca 2.0 TSI.

Den største effektforskjellen er mellom Cupra Ateca 2.0 TSI og BMW X2 (F39) M35i: 6 hp (4 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)M35i
450 Nm
332 lb-ft
CupraAteca2.0 TSI
400 Nm
295 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)M35i
1 610 kg
3 549 lb
CupraAteca2.0 TSI
1 557 kg
3 433 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)M35i
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
CupraAteca2.0 TSI
247 km/h
153 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)M35i5,0 s
CupraAteca2.0 TSI5,2 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X2 (F39) M35i og Cupra Ateca 2.0 TSI: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)M35i
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
CupraAteca2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)M35i
190 hp/t
142 kW/t
5,3 kg/hp
CupraAteca2.0 TSI
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWX2 (F39)M35i
306 hp
228 kW
5,0 s
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
CupraAteca2.0 TSI
300 hp
224 kW
5,2 s
247 km/h
153 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWX2 (F39)M35i
Effekt
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,0 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
470 L
16,6 cu ft
Lengde
4 360 mm
171,7 in
Høyde
1 526 mm
60,1 in
CupraAteca2.0 TSI
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 376 mm
172,3 in
Høyde
1 615 mm
63,6 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWX2 (F39)M35i
Effekt
306 hp
228 kW
0-100 km/h5,0 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
CupraAteca2.0 TSI
Effekt
300 hp
224 kW
0-100 km/h5,2 s
Toppfart
247 km/h
153 mph
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

BMW X2 (F39) M35i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX2 (F39)M35i
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
5,0 s
CupraAteca2.0 TSI
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
5,2 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWX2 (F39)M35i
190 hp/t
142 kW/t
5,3 kg/hp
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
CupraAteca2.0 TSI
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWX2 (F39)M35iCupraAteca2.0 TSI
Effekt
306 hp
228 kW
300 hp
224 kW
Dreiemoment
450 Nm
332 lb-ft
400 Nm
295 lb-ft
Akselerasjon
5,0 s
5,2 s
Toppfart
Ubegrenset
260 km/h162 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
247 km/h
153 mph
Letthet
1 610 kg
3 549 lb
1 557 kg
3 433 lb
Drivstofforbruk
7,1 L/100 km
33,1 mpg US
39,8 mpg UK
7,4 L/100 km
31,8 mpg US
38,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
470 L
16,6 cu ft
Lengde
4 360 mm
171,7 in
Høyde
1 526 mm
60,1 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom-
Lengde
4 376 mm
172,3 in
Høyde
1 615 mm
63,6 in
Rekkeviddeskår
859 km
534 mi
-
CO2-skår
-
168 g/km
Bagasjeromsskår
470 L
16,6 cu ft
-
Effekt/vekt-skår
190 hp/t
142 kW/t
5,3 kg/hp
193 hp/t
144 kW/t
5,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW X2 (F39) M35iCupra Ateca 2.0 TSI
Forbruk7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK7,4 L/100 km31,8 mpg US38,2 mpg UK
Kostnad / 100 km12,42 LC100 km12,95 LC100 km
Kostnad / 100 mi20,00 LC100 mi20,84 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 065 L281 US gal234 UK gal1 110 L293 US gal244 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 864 LC/year1 943 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW X2 (F39) M35i

  • Har 6 hp mer
  • Har 50 Nm mer
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 13 km/t (8 mph) høyere toppfart
  • Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk

Ulemper

  • Tyngst

Cupra Ateca 2.0 TSI

  • Er 53 kg lettere
  • Har 3 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW X2 (F39) M35i
Cupra Ateca 2.0 TSI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

M35i
M35i
VS
BMWX2 (F39)M35ivsBMWX2 (U10)M35i
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraAtecaModelloppdatering 20202.0 TSI
M35i
40i
VS
BMWX2 (F39)M35ivsBMWX7 (G07)40i
2.0 TSI
VZ 2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraFormentorVZ 2.0 TSI
M35i
JCW 2.0
VS
BMWX2 (F39)M35ivsMiniCountryman (F60)Modelloppdatering 2020JCW 2.0
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsAUDISQ22.0 TFSI
M35i
35i
VS
BMWX2 (F39)M35ivsBMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201435i
2.0 TSI
2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsCupraFormentorModelloppdatering 20242.0 TSI
M35i
35i
VS
BMWX2 (F39)M35ivsBMWX6 (F16)35i
2.0 TSI
2.0 TFSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsAUDISQ2Modelloppdatering 20202.0 TFSI
2.0 TSI
R 2.0 TSI
VS
CupraAteca2.0 TSIvsVolkswagenT-Roc IR 2.0 TSI
M35i
R 2.0 TSI
VS
BMWX2 (F39)M35ivsVolkswagenTiguan IIModelloppdatering 2020R 2.0 TSI
BMW X2 (F39) M35i vs Cupra Ateca 2.0 TSI - bilsammenligning - FastVsFaster