BMW X2 (F39)
Bil sammenligning
BMW X2 (F39) 18dvsBMW X3 (F25 LCI) · Modelloppdatering 2014 28d
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW X3 (F25 LCI) · Modelloppdatering 2014
28d
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW X3 (F25 LCI) Modelloppdatering 2014 28d
- Raskest 0-100 km/t8,3 s
- Mest kraftfull184 hp137 kW
- Høyest dreiemoment380 Nm280 lb-ft
- Beste effekt/vekt96 hp/t72 kW/t10,4 kg/hp
- Størst bagasjerom550 L
- Beste totalskår57/100
- Beste ytelsesskår44/100
- Beste praktisk bruk-skår86/100
BMW X2 (F39) 18d
- Høyeste toppfart206 km/h128 mph
- Lettest1 580 kg3 483 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Lavest byforbruk6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk4,7 L/100 km50,0 mpg US60,1 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde981 km609 mi
- Beste økonomiskår93/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWX2 (F39)18d | BMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201428d |
|---|---|---|
| Effekt | 150hp112kW | 184hp137kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 380Nm280lb-ft |
| Egenvekt | 1,580kg3,483lb | 1,919kg4,231lb |
| Totalvekt | 2,160kg4,762lb | 2,341kg5,161lb |
| Toppfart | 206 km/h 128 mph | 204 km/h 127 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 85.0s99 %-mål: 204 km/h / 127 mph Beregnet | 92.7s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 9.2s | 8.3s |
| 0-200 km/t | 62.8s Beregnet | 76.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 8.7s Beregnet | 7.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartmile | 16.7s Beregnet | 16.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 95hp/t71kW/t43hp/1000 lb Beregnet | 96hp/t72kW/t43hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 222Nm/t148lb-ft/ton Beregnet | 198Nm/t132lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 981km609mi Beregnet | 859km534mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,995cc122cu in | 1,995cc122cu in |
| Lengde | 4,360mm172in | 4,668mm184in |
| Bredde | 1,824mm72in | 1,881mm74in |
| Høyde | 1,526mm60in | 1,678mm66in |
| Akselavstand | 2,670mm105in | 2,810mm111in |
| Sporvidde foran | 1,563mm62in | 1,594mm63in |
| Sporvidde bak | 1,562mm61in | 1,610mm63in |
| Bakkeklaring | 182mm7in | 204mm8in |
| Bagasjeromsvolum | 470L | 550L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,355L | 1,600L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 51L | 67L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW X2 (F39) 18d: Effekt / Dreiemoment
- BMW X3 (F25 LCI) Modelloppdatering 2014 28d: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 4 000 rpm | 1 750-2 500 rpm | 4 250 rpm |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201428d | 4 000 rpm | 1 750-2 750 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWX2 (F39)18d | BMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201428d |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 8,7 s | 7,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 9,2 s | 8,3 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 62,8 s | 76,0 s |
| Toppfart | 206 km/h 128 mph | 204 km/h 127 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,8 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 7,3 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 10,9 s | 10,3 s |
1000 ft 305 m | 14,1 s | 13,4 s |
kvartmil 402 m | 16,7 s | 16,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 138 km/h 86 mph | 139 km/h 86 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 150 hp 112 kW |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201428d | 184 hp 137 kW |
BMW X3 (F25 LCI) Modelloppdatering 2014 28d har 34 hp mer enn BMW X2 (F39) 18d.
Den største effektforskjellen er mellom BMW X2 (F39) 18d og BMW X3 (F25 LCI) Modelloppdatering 2014 28d: 34 hp (25 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 350 Nm 258 lb-ft |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201428d | 380 Nm 280 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 1 580 kg 3 483 lb |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201428d | 1 919 kg 4 231 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 206 km/h 128 mph |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201428d | 204 km/h 127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 9,2 s |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201428d | 8,3 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X3 (F25 LCI) Modelloppdatering 2014 28d og BMW X2 (F39) 18d: 0,9 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201428d | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW X2 (F39) 18d og BMW X3 (F25 LCI) Modelloppdatering 2014 28d: 2,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 95 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201428d | 96 hp/t 72 kW/t 10,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 981 km 609 mi |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201428d | 859 km 534 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 150 hp 112 kW | 9,2 s | 206 km/h 128 mph |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201428d | 184 hp 137 kW | 8,3 s | 204 km/h 127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)18d |
|
| ||||||||||||||
| BMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201428d |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWX2 (F39)18d |
| 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | ||||||
| BMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201428d |
| 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||
BMW X3 (F25 LCI) Modelloppdatering 2014 28d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 9,2 s |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201428d | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | 8,3 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWX2 (F39)18d | 95 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK |
| BMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201428d | 96 hp/t 72 kW/t 10,4 kg/hp | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWX2 (F39)18d | BMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201428d | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 150 hp 112 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 380 Nm 280 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 9,2 s | 8,3 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 206 km/h 128 mph | 204 km/h 127 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 580 kg 3 483 lb | 1 919 kg 4 231 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,2 L/100 km 45,2 mpg US 54,3 mpg UK | 7,8 L/100 km 30,2 mpg US 36,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 981 km 609 mi | 859 km 534 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 470 L 16,6 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 95 hp/t 71 kW/t 10,5 kg/hp | 96 hp/t 72 kW/t 10,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW X2 (F39) 18d | BMW X3 (F25 LCI) Modelloppdatering 2014 28d |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK | 7,8 L/100 km30,2 mpg US36,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,10 LC100 km | 13,65 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,65 LC100 mi | 21,97 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 780 L206 US gal172 UK gal | 1 170 L309 US gal257 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 365 LC/year | 2 048 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW X2 (F39) 18d
- Er 339 kg lettere
- Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Bruker 2,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 122 km (76 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
BMW X3 (F25 LCI) Modelloppdatering 2014 28d
- Har 34 hp mer
- Har 30 Nm mer
- Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 1 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 80 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























