Bil sammenligning

BMW X2 (F39) 18dvsVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW X2 (F39)

18d

150 hk1995 cm³DieselAWDManuellTurboladetSUV2018-2023
VS

Volkswagen T-Roc I

2.0 TDI SCR

150 hk1968 cm³DieselFWDDobbeltclutchTurboladetSUV2020-2021

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR

  • Raskest 0-100 km/t
    8,8 s
  • Lettest
    1 378 kg
    3 038 lb
  • Beste effekt/vekt
    109 hp/t
    81 kW/t
    9,2 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    4,7 L/100 km
    50,0 mpg US
    60,1 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    5,4 L/100 km
    43,6 mpg US
    52,3 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    4,3 L/100 km
    54,7 mpg US
    65,7 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 064 km
    661 mi
  • Beste totalskår
    56/100
  • Beste ytelsesskår
    44/100
  • Beste økonomiskår
    94/100

BMW X2 (F39) 18d

  • Høyeste toppfart
    206 km/h
    128 mph
  • Mest kraftfull
    150 hp
    112 kW
  • Høyest dreiemoment
    350 Nm
    258 lb-ft
  • Størst bagasjerom
    470 L
  • Beste praktisk bruk-skår
    82/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWX2 (F39)18dVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
Effekt
150hp112kW
150hp112kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
340Nm251lb-ft
Egenvekt
1,580kg3,483lb
1,378kg3,038lb
Totalvekt
2,160kg4,762lb
1,960kg4,321lb
Toppfart
206 km/h
128 mph
205 km/h
127 mph
Til 99 % av toppfarten
85.0s99 %-mål: 204 km/h / 127 mph
Beregnet
79.4s99 %-mål: 203 km/h / 126 mph
Beregnet
0-100 km/t
9.2s
8.8s
0-200 km/t
62.8s
Beregnet
62.2s
Beregnet
0-60 mph
8.7s
Beregnet
8.3s
Beregnet
Drivstofforbruk
5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
Drivstofforbruk by
6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK
5.4L/100 km43.6mpg US52.3mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
4.7L/100 km50mpg US60.1mpg UK
4.3L/100 km54.7mpg US65.7mpg UK
kvartmile
16.7s
Beregnet
16.4s
Beregnet
Effekt/vekt
95hp/t71kW/t43hp/1000 lb
Beregnet
109hp/t81kW/t49hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
222Nm/t148lb-ft/ton
Beregnet
247Nm/t165lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
981km609mi
Beregnet
1,064km661mi
Beregnet
Slagvolum
1,995cc122cu in
1,968cc120cu in
Lengde
4,360mm172in
4,234mm167in
Bredde
1,824mm72in
1,819mm72in
Høyde
1,526mm60in
1,573mm62in
Akselavstand
2,670mm105in
2,590mm102in
Sporvidde foran
1,563mm62in
1,546mm61in
Sporvidde bak
1,562mm61in
1,541mm61in
Bakkeklaring
182mm7in
-
Bagasjeromsvolum
470L
445L
Maks bagasjeromsvolum
1,355L
1,290L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
51L
50L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW X2 (F39) 18dVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCREffektDreiemoment
  • BMW X2 (F39) 18d: Effekt / Dreiemoment
  • Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWX2 (F39)18d4 000 rpm1 750-2 500 rpm4 250 rpm
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR3 500 rpm1 750-3 000 rpm3 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWX2 (F39)18dVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,7 s
8,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
9,2 s
8,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
62,8 s
62,2 s
Toppfart
206 km/h
128 mph
205 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,8 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,3 s
7,1 s
1/8 mile
201 m
10,9 s
10,7 s
1000 ft
305 m
14,1 s
13,8 s
kvartmil
402 m
16,7 s
16,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
138 km/h
86 mph
140 km/h
87 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)18d
150 hp
112 kW
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
150 hp
112 kW

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)18d
350 Nm
258 lb-ft
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
340 Nm
251 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)18d
1 580 kg
3 483 lb
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
1 378 kg
3 038 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)18d
206 km/h
128 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
205 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)18d9,2 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR8,8 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR og BMW X2 (F39) 18d: 0,4 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)18d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR og BMW X2 (F39) 18d: 0,5 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)18d
95 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX2 (F39)18d
981 km
609 mi
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
1 064 km
661 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWX2 (F39)18d
150 hp
112 kW
9,2 s
206 km/h
128 mph
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
150 hp
112 kW
8,8 s
205 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWX2 (F39)18d
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,2 s
Toppfart
206 km/h
128 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
470 L
16,6 cu ft
Lengde
4 360 mm
171,7 in
Høyde
1 526 mm
60,1 in
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
445 L
15,7 cu ft
Lengde
4 234 mm
166,7 in
Høyde
1 573 mm
61,9 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWX2 (F39)18d
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h9,2 s
Toppfart
206 km/h
128 mph
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
Effekt
150 hp
112 kW
0-100 km/h8,8 s
Toppfart
205 km/h
127 mph
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX2 (F39)18d
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
9,2 s
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
8,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWX2 (F39)18d
95 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
VolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWX2 (F39)18dVolkswagenT-Roc I2.0 TDI SCR
Effekt
150 hp
112 kW
150 hp
112 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
340 Nm
251 lb-ft
Akselerasjon
9,2 s
8,8 s
Toppfart
206 km/h
128 mph
205 km/h
127 mph
Letthet
1 580 kg
3 483 lb
1 378 kg
3 038 lb
Drivstofforbruk
5,2 L/100 km
45,2 mpg US
54,3 mpg UK
4,7 L/100 km
50,0 mpg US
60,1 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
470 L
16,6 cu ft
Lengde
4 360 mm
171,7 in
Høyde
1 526 mm
60,1 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
445 L
15,7 cu ft
Lengde
4 234 mm
166,7 in
Høyde
1 573 mm
61,9 in
Rekkeviddeskår
981 km
609 mi
1 064 km
661 mi
Bagasjeromsskår
470 L
16,6 cu ft
445 L
15,7 cu ft
Effekt/vekt-skår
95 hp/t
71 kW/t
10,5 kg/hp
109 hp/t
81 kW/t
9,2 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW X2 (F39) 18dVolkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
Forbruk5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK4,7 L/100 km50 mpg US60,1 mpg UK
Kostnad / 100 km9,10 LC100 km8,23 LC100 km
Kostnad / 100 mi14,65 LC100 mi13,24 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk780 L206 US gal172 UK gal705 L186 US gal155 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 365 LC/year1 234 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW X2 (F39) 18d

  • Har 10 Nm mer
  • Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Har 25 L større bagasjerom

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst

Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR

  • Er 202 kg lettere
  • Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 0,5 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 14 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 83 km (52 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW X2 (F39) 18d
Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

BMW X2 (F39) 18d vs Volkswagen T-Roc I 2.0 TDI SCR - bilsammenligning - FastVsFaster