Bil sammenligning

BMW X1 (F48) 25ivsLand Rover Range Rover Velar D 240 2.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW X1 (F48)

25i

231 hk1998 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2018-2019
VS

Land Rover Range Rover Velar

D 240 2.0

240 hk1999 cm³DieselAWDAutomatTurboladetSUV2017-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0

  • Mest kraftfull
    240 hp
    179 kW
  • Høyest dreiemoment
    500 Nm
    369 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,8 L/100 km
    40,6 mpg US
    48,7 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    7,2 L/100 km
    32,7 mpg US
    39,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    5,1 L/100 km
    46,1 mpg US
    55,4 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    154 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    1 034 km
    643 mi
  • Størst bagasjerom
    673 L
  • Beste totalskår
    66/100
  • Beste økonomiskår
    91/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    91/100

BMW X1 (F48) 25i

  • Raskest 0-100 km/t
    6,6 s
  • Høyeste toppfart
    235 km/h
    146 mph
  • Lettest
    1 580 kg
    3 483 lb
  • Beste effekt/vekt
    146 hp/t
    109 kW/t
    6,8 kg/hp
  • Beste ytelsesskår
    56/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWX1 (F48)25iLand RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Effekt
231hp172kW
240hp179kW
Dreiemoment
350Nm258lb-ft
500Nm369lb-ft
Egenvekt
1,580kg3,483lb
1,841kg4,059lb
Totalvekt
2,160kg4,762lb
-
Toppfart
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Til 99 % av toppfarten
69.1s99 %-mål: 233 km/h / 145 mph
Beregnet
84.1s99 %-mål: 215 km/h / 133 mph
Beregnet
0-100 km/t
6.6s
7.3s
0-200 km/t
26.0s
Beregnet
40.9s
Beregnet
0-60 mph
6.3s
Beregnet
6.9s
Beregnet
Drivstofforbruk
6.8L/100 km34.6mpg US41.5mpg UK
5.8L/100 km40.6mpg US48.7mpg UK
Drivstofforbruk by
8L/100 km29.4mpg US35.3mpg UK
7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.1L/100 km38.6mpg US46.3mpg UK
5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK
kvartmile
14.6s
Beregnet
15.3s
Beregnet
Effekt/vekt
146hp/t109kW/t66hp/1000 lb
Beregnet
130hp/t97kW/t59hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
222Nm/t148lb-ft/ton
Beregnet
272Nm/t182lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
897km557mi
Beregnet
1,034km643mi
Beregnet
Slagvolum
1,998cc122cu in
1,999cc122cu in
Lengde
4,439mm175in
4,803mm189in
Bredde
1,821mm72in
-
Høyde
1,598mm63in
1,665mm66in
Akselavstand
2,670mm105in
2,874mm113in
Sporvidde foran
1,561mm61in
1,644mm65in
Sporvidde bak
1,562mm61in
1,663mm65in
Bakkeklaring
183mm7in
251mm10in
Bagasjeromsvolum
505L
673L
Maks bagasjeromsvolum
1,550L
1,731L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
61L
60L
CO2-utslipp
155g/km
154g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW X1 (F48) 25iLand Rover Range Rover Velar D 240 2.0EffektDreiemoment
  • BMW X1 (F48) 25i: Effekt / Dreiemoment
  • Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWX1 (F48)25i5 000-6 000 rpm1 350-4 500 rpm6 250 rpm
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.04 000 rpm1 500 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWX1 (F48)25iLand RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
6,3 s
6,9 s
0-100 km/h
0-62 mph
6,6 s
7,3 s
0-200 km/h
0-124 mph
26,0 s
40,9 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,5 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,4 s
6,5 s
1/8 mile
201 m
9,6 s
9,9 s
1000 ft
305 m
12,4 s
12,8 s
kvartmil
402 m
14,6 s
15,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
160 km/h
99 mph
147 km/h
91 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (F48)25i
231 hp
172 kW
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
240 hp
179 kW

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 har 9 hp mer enn BMW X1 (F48) 25i.

Den største effektforskjellen er mellom BMW X1 (F48) 25i og Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: 9 hp (7 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (F48)25i
350 Nm
258 lb-ft
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
500 Nm
369 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (F48)25i
1 580 kg
3 483 lb
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
1 841 kg
4 059 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (F48)25i
235 km/h
146 mph
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
217 km/h
135 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (F48)25i6,6 s
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.07,3 s

Selv om Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 har mer effekt, er BMW X1 (F48) 25i raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW X1 (F48) 25i og Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0: 0,7 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (F48)25i
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 og BMW X1 (F48) 25i: 1,0 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (F48)25i
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWX1 (F48)25i
897 km
557 mi
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
1 034 km
643 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWX1 (F48)25i
231 hp
172 kW
6,6 s
235 km/h
146 mph
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
240 hp
179 kW
7,3 s
217 km/h
135 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWX1 (F48)25i
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 439 mm
174,8 in
Høyde
1 598 mm
62,9 in
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
673 L
23,8 cu ft
Lengde
4 803 mm
189,1 in
Høyde
1 665 mm
65,6 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWX1 (F48)25i
Effekt
231 hp
172 kW
0-100 km/h6,6 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Effekt
240 hp
179 kW
0-100 km/h7,3 s
Toppfart
217 km/h
135 mph
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

BMW X1 (F48) 25i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWX1 (F48)25i
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
6,6 s
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
7,3 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWX1 (F48)25i
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWX1 (F48)25iLand RoverRange Rover VelarD 240 2.0
Effekt
231 hp
172 kW
240 hp
179 kW
Dreiemoment
350 Nm
258 lb-ft
500 Nm
369 lb-ft
Akselerasjon
6,6 s
7,3 s
Toppfart
235 km/h
146 mph
217 km/h
135 mph
Letthet
1 580 kg
3 483 lb
1 841 kg
4 059 lb
Drivstofforbruk
6,8 L/100 km
34,6 mpg US
41,5 mpg UK
5,8 L/100 km
40,6 mpg US
48,7 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
505 L
17,8 cu ft
Lengde
4 439 mm
174,8 in
Høyde
1 598 mm
62,9 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
673 L
23,8 cu ft
Lengde
4 803 mm
189,1 in
Høyde
1 665 mm
65,6 in
Rekkeviddeskår
897 km
557 mi
1 034 km
643 mi
CO2-skår
155 g/km
154 g/km
Bagasjeromsskår
505 L
17,8 cu ft
673 L
23,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
146 hp/t
109 kW/t
6,8 kg/hp
130 hp/t
97 kW/t
7,7 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW X1 (F48) 25iLand Rover Range Rover Velar D 240 2.0
Forbruk6,8 L/100 km34,6 mpg US41,5 mpg UK5,8 L/100 km40,6 mpg US48,7 mpg UK
Kostnad / 100 km11,90 LC100 km10,15 LC100 km
Kostnad / 100 mi19,15 LC100 mi16,33 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 020 L269 US gal224 UK gal870 L230 US gal191 UK gal
Årlige drivstoffkostnader1 785 LC/year1 523 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW X1 (F48) 25i

  • Er 261 kg lettere
  • Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 18 km/t (11 mph) høyere toppfart
  • Har 16 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0

  • Har 9 hp mer
  • Har 150 Nm mer
  • Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 137 km (85 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 168 L større bagasjerom
  • Slipper ut 1 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW X1 (F48) 25i
Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

25i
28i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX1 (E84 LCI)Modelloppdatering 201228i
D 240 2.0
2.0 D240
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsJaguarE-Pace2.0 D240
25i
28i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX1 (E84)28i
D 240 2.0
2.0 D5
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsVolvoXC60 II2.0 D5
25i
23i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX1 (U11)23i
D 240 2.0
2.0d
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsJaguarF-Pace2.0d
25i
25d
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX2 (F39)25d
D 240 2.0
300
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsLexusNX I (AZ10)Modelloppdatering 2017300
25i
28i
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX3 (F25 LCI)Modelloppdatering 201428i
D 240 2.0
2.0 D5
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsVolvoXC90 II2.0 D5
25i
30d
VS
BMWX1 (F48)25ivsBMWX7 (G07)30d
D 240 2.0
2.0 BiTDI
VS
Land RoverRange Rover VelarD 240 2.0vsVolkswagenTiguan II2.0 BiTDI
BMW X1 (F48) 25i vs Land Rover Range Rover Velar D 240 2.0 - bilsammenligning - FastVsFaster