Bil sammenligning

BMW M6 (E63) 5.0 V10vsJaguar XK Coupe (X150) · Modelloppdatering 2009 R 5.0 V8

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW M6 (E63)

5.0 V10

507 hk4999 cm³BensinRWDAutomatSugemotorKupé2005-2007
VS

Jaguar XK Coupe (X150) · Modelloppdatering 2009

R 5.0 V8

510 hk5000 cm³BensinRWDAutomatKompressormatetKupé2009-2011

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Jaguar XK Coupe (X150) Modelloppdatering 2009 R 5.0 V8

  • Mest kraftfull
    510 hp
    380 kW
  • Høyest dreiemoment
    625 Nm
    461 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    12,3 L/100 km
    19,1 mpg US
    23,0 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    18,9 L/100 km
    12,4 mpg US
    14,9 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    8,6 L/100 km
    27,4 mpg US
    32,8 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    574 km
    357 mi
  • Beste ytelsesskår
    82/100
  • Beste økonomiskår
    74/100

BMW M6 (E63) 5.0 V10

  • Raskest 0-100 km/t
    4,6 s
  • Høyeste toppfart
    265 km/h
    165 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Lettest
    1 710 kg
    3 770 lb
  • Beste effekt/vekt
    296 hp/t
    221 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Størst bagasjerom
    450 L
  • Beste totalskår
    71/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    53/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWM6 (E63)5.0 V10JaguarXK Coupe (X150)Modelloppdatering 2009R 5.0 V8
Effekt
507hp378kW
510hp380kW
Dreiemoment
520Nm384lb-ft
625Nm461lb-ft
Egenvekt
1,710kg3,770lb
1,753kg3,865lb
Totalvekt
2,200kg4,850lb
2,145kg4,729lb
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
57.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
58.9s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.6s
4.8s
0-200 km/t
15.4s
Beregnet
15.9s
Beregnet
0-60 mph
4.4s
Beregnet
4.6s
Beregnet
Drivstofforbruk
14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK
12.3L/100 km19.1mpg US23.0mpg UK
Drivstofforbruk by
22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK
18.9L/100 km12.4mpg US14.9mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK
kvartmile
12.7s
Beregnet
12.9s
Beregnet
Effekt/vekt
296hp/t221kW/t134hp/1000 lb
Beregnet
291hp/t217kW/t132hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
304Nm/t203lb-ft/ton
Beregnet
357Nm/t239lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
473km294mi
Beregnet
574km357mi
Beregnet
Slagvolum
4,999cc305cu in
5,000cc305cu in
Lengde
4,871mm192in
4,794mm189in
Bredde
1,855mm73in
-
Høyde
1,372mm54in
1,322mm52in
Akselavstand
2,781mm109in
2,752mm108in
Sporvidde foran
1,567mm62in
-
Sporvidde bak
1,584mm62in
-
Bakkeklaring-
100mm4in
Bagasjeromsvolum
450L
330L
Dører
2
2
Seter
4
4
Drivstofftank
70L
71L

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW M6 (E63) 5.0 V10Jaguar XK Coupe (X150) Modelloppdatering 2009 R 5.0 V8EffektDreiemoment
  • BMW M6 (E63) 5.0 V10: Effekt / Dreiemoment
  • Jaguar XK Coupe (X150) Modelloppdatering 2009 R 5.0 V8: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWM6 (E63)5.0 V107 750 rpm6 100 rpm8 250 rpm
JaguarXK Coupe (X150)Modelloppdatering 2009R 5.0 V86 000-6 500 rpm2 500-5 500 rpm6 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWM6 (E63)5.0 V10JaguarXK Coupe (X150)Modelloppdatering 2009R 5.0 V8
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,4 s
4,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,6 s
4,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,4 s
15,9 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,6 s
5,7 s
1/8 mile
201 m
8,3 s
8,5 s
1000 ft
305 m
10,7 s
10,9 s
kvartmil
402 m
12,7 s
12,9 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
183 km/h
114 mph
182 km/h
113 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM6 (E63)5.0 V10
507 hp
378 kW
JaguarXK Coupe (X150)Modelloppdatering 2009R 5.0 V8
510 hp
380 kW

Jaguar XK Coupe (X150) Modelloppdatering 2009 R 5.0 V8 har 3 hp mer enn BMW M6 (E63) 5.0 V10.

Den største effektforskjellen er mellom BMW M6 (E63) 5.0 V10 og Jaguar XK Coupe (X150) Modelloppdatering 2009 R 5.0 V8: 3 hp (2 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM6 (E63)5.0 V10
520 Nm
384 lb-ft
JaguarXK Coupe (X150)Modelloppdatering 2009R 5.0 V8
625 Nm
461 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM6 (E63)5.0 V10
1 710 kg
3 770 lb
JaguarXK Coupe (X150)Modelloppdatering 2009R 5.0 V8
1 753 kg
3 865 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM6 (E63)5.0 V10
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
JaguarXK Coupe (X150)Modelloppdatering 2009R 5.0 V8
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM6 (E63)5.0 V104,6 s
JaguarXK Coupe (X150)Modelloppdatering 2009R 5.0 V84,8 s

Selv om Jaguar XK Coupe (X150) Modelloppdatering 2009 R 5.0 V8 har mer effekt, er BMW M6 (E63) 5.0 V10 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW M6 (E63) 5.0 V10 og Jaguar XK Coupe (X150) Modelloppdatering 2009 R 5.0 V8: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM6 (E63)5.0 V10
14,8 L/100 km
15,9 mpg US
19,1 mpg UK
JaguarXK Coupe (X150)Modelloppdatering 2009R 5.0 V8
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Jaguar XK Coupe (X150) Modelloppdatering 2009 R 5.0 V8 og BMW M6 (E63) 5.0 V10: 2,5 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM6 (E63)5.0 V10
296 hp/t
221 kW/t
3,4 kg/hp
JaguarXK Coupe (X150)Modelloppdatering 2009R 5.0 V8
291 hp/t
217 kW/t
3,4 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM6 (E63)5.0 V10
473 km
294 mi
JaguarXK Coupe (X150)Modelloppdatering 2009R 5.0 V8
574 km
357 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWM6 (E63)5.0 V10
507 hp
378 kW
4,6 s
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
JaguarXK Coupe (X150)Modelloppdatering 2009R 5.0 V8
510 hp
380 kW
4,8 s
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWM6 (E63)5.0 V10
Effekt
507 hp
378 kW
0-100 km/h4,6 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 871 mm
191,8 in
Høyde
1 372 mm
54,0 in
JaguarXK Coupe (X150)Modelloppdatering 2009R 5.0 V8
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h4,8 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
330 L
11,7 cu ft
Lengde
4 794 mm
188,7 in
Høyde
1 322 mm
52,0 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWM6 (E63)5.0 V10
Effekt
507 hp
378 kW
0-100 km/h4,6 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
14,8 L/100 km
15,9 mpg US
19,1 mpg UK
JaguarXK Coupe (X150)Modelloppdatering 2009R 5.0 V8
Effekt
510 hp
380 kW
0-100 km/h4,8 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Jaguar XK Coupe (X150) Modelloppdatering 2009 R 5.0 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWM6 (E63)5.0 V10
14,8 L/100 km
15,9 mpg US
19,1 mpg UK
4,6 s
JaguarXK Coupe (X150)Modelloppdatering 2009R 5.0 V8
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
4,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWM6 (E63)5.0 V10
296 hp/t
221 kW/t
3,4 kg/hp
14,8 L/100 km
15,9 mpg US
19,1 mpg UK
JaguarXK Coupe (X150)Modelloppdatering 2009R 5.0 V8
291 hp/t
217 kW/t
3,4 kg/hp
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWM6 (E63)5.0 V10JaguarXK Coupe (X150)Modelloppdatering 2009R 5.0 V8
Effekt
507 hp
378 kW
510 hp
380 kW
Dreiemoment
520 Nm
384 lb-ft
625 Nm
461 lb-ft
Akselerasjon
4,6 s
4,8 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Letthet
1 710 kg
3 770 lb
1 753 kg
3 865 lb
Drivstofforbruk
14,8 L/100 km
15,9 mpg US
19,1 mpg UK
12,3 L/100 km
19,1 mpg US
23,0 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
450 L
15,9 cu ft
Lengde
4 871 mm
191,8 in
Høyde
1 372 mm
54,0 in
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
330 L
11,7 cu ft
Lengde
4 794 mm
188,7 in
Høyde
1 322 mm
52,0 in
Rekkeviddeskår
473 km
294 mi
574 km
357 mi
Bagasjeromsskår
450 L
15,9 cu ft
330 L
11,7 cu ft
Effekt/vekt-skår
296 hp/t
221 kW/t
3,4 kg/hp
291 hp/t
217 kW/t
3,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW M6 (E63) 5.0 V10Jaguar XK Coupe (X150) Modelloppdatering 2009 R 5.0 V8
Forbruk14,8 L/100 km15,9 mpg US19,1 mpg UK12,3 L/100 km19,1 mpg US23 mpg UK
Kostnad / 100 km25,90 LC100 km21,53 LC100 km
Kostnad / 100 mi41,68 LC100 mi34,64 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk2 220 L586 US gal488 UK gal1 845 L487 US gal406 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 885 LC/year3 229 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW M6 (E63) 5.0 V10

  • Er 43 kg lettere
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 120 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk

Jaguar XK Coupe (X150) Modelloppdatering 2009 R 5.0 V8

  • Har 3 hp mer
  • Har 105 Nm mer
  • Bruker 2,5 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 101 km (63 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW M6 (E63) 5.0 V10
Jaguar XK Coupe (X150) R 5.0 V8
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

5.0 V10
5.0 V10
VS
BMWM6 (E63)5.0 V10vsBMWM6 Convertible (E64)5.0 V10
R 5.0 V8
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXK Coupe (X150)Modelloppdatering 2009R 5.0 V8vsJaguarXK Coupe (X150)Modelloppdatering 2011R-S 5.0 V8
5.0 V10
4.0 V8
VS
BMWM6 (E63)5.0 V10vsBMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
R 5.0 V8
R 4.2 V8
VS
JaguarXK Coupe (X150)Modelloppdatering 2009R 5.0 V8vsJaguarXK Coupe (X150)R 4.2 V8
5.0 V10
650i
VS
BMWM6 (E63)5.0 V10vsBMW6 Series (E63)650i
R 5.0 V8
R 5.0 V8
VS
JaguarXK Coupe (X150)Modelloppdatering 2009R 5.0 V8vsJaguarXK Convertible (X150)Modelloppdatering 2009R 5.0 V8
5.0 V10
CSL 3.2i 24V
VS
BMWM6 (E63)5.0 V10vsBMWM3 Coupe (E46)CSL 3.2i 24V
R 5.0 V8
R-S 5.0 V8
VS
JaguarXK Coupe (X150)Modelloppdatering 2009R 5.0 V8vsJaguarXK Convertible (X150)Modelloppdatering 2011R-S 5.0 V8
5.0 V10
AMG CL 55 V8
VS
BMWM6 (E63)5.0 V10vsMercedes-BenzCL (C215)Modelloppdatering 2002AMG CL 55 V8
R 5.0 V8
R 4.2 V8
VS
JaguarXK Coupe (X150)Modelloppdatering 2009R 5.0 V8vsJaguarXK Convertible (X150)R 4.2 V8
5.0 V10
AMG CL 63 V8
VS
BMWM6 (E63)5.0 V10vsMercedes-BenzCL (C216)AMG CL 63 V8
R 5.0 V8
CL 600 V12
VS
JaguarXK Coupe (X150)Modelloppdatering 2009R 5.0 V8vsMercedes-BenzCL (C216)Modelloppdatering 2010CL 600 V12
BMW M6 (E63) 5.0 V10 vs Jaguar XK Coupe (X150) · Modelloppdatering 2009 R 5.0 V8 - bilsammenligning - FastVsFaster