BMW M6 (E63)
Bil sammenligning
BMW M6 (E63) 5.0 V10vsBMW Z4 Coupe (E86) M 3.2
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW Z4 Coupe (E86)
M 3.2
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW M6 (E63) 5.0 V10
- Raskest 0-100 km/t4,6 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull507 hp378 kW
- Høyest dreiemoment520 Nm384 lb-ft
- Beste effekt/vekt296 hp/t221 kW/t3,4 kg/hp
- Beste estimerte rekkevidde473 km294 mi
- Størst bagasjerom450 L
- Beste totalskår71/100
- Beste ytelsesskår80/100
- Beste praktisk bruk-skår53/100
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2
- Lettest1 425 kg3 142 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK
- Lavest byforbruk18,2 L/100 km12,9 mpg US15,5 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk8,6 L/100 km27,4 mpg US32,8 mpg UK
- Beste økonomiskår74/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWM6 (E63)5.0 V10 | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 |
|---|---|---|
| Effekt | 507hp378kW | 343hp256kW |
| Dreiemoment | 520Nm384lb-ft | 365Nm269lb-ft |
| Egenvekt | 1,710kg3,770lb | 1,425kg3,142lb |
| Totalvekt | 2,200kg4,850lb | 1,730kg3,814lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 57.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 62.0s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.6s | 5.0s |
| 0-200 km/t | 15.4s Beregnet | 16.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.4s Beregnet | 4.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 14.8L/100 km15.9mpg US19.1mpg UK | 12.1L/100 km19.4mpg US23.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK | 18.2L/100 km12.9mpg US15.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 8.6L/100 km27.4mpg US32.8mpg UK |
| kvartmile | 12.7s Beregnet | 13.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 296hp/t221kW/t134hp/1000 lb Beregnet | 241hp/t179kW/t109hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 304Nm/t203lb-ft/ton Beregnet | 256Nm/t171lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 473km294mi Beregnet | 455km282mi Beregnet |
| Slagvolum | 4,999cc305cu in | 3,246cc198cu in |
| Lengde | 4,871mm192in | 4,113mm162in |
| Bredde | 1,855mm73in | 1,781mm70in |
| Høyde | 1,372mm54in | 1,271mm50in |
| Akselavstand | 2,781mm109in | 2,497mm98in |
| Sporvidde foran | 1,567mm62in | 1,486mm59in |
| Sporvidde bak | 1,584mm62in | 1,516mm60in |
| Bagasjeromsvolum | 450L | 245L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 300L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 2 |
| Drivstofftank | 70L | 55L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW M6 (E63) 5.0 V10: Effekt / Dreiemoment
- BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 7 750 rpm | 6 100 rpm | 8 250 rpm |
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 7 900 rpm | 4 900 rpm | 8 150 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWM6 (E63)5.0 V10 | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 5,0 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,4 s | 16,7 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,6 s | 5,8 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,6 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 11,0 s |
kvartmil 402 m | 12,7 s | 13,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 184 km/h 114 mph | 179 km/h 111 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 507 hp 378 kW |
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 343 hp 256 kW |
BMW M6 (E63) 5.0 V10 har 164 hp mer enn BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2.
Den største effektforskjellen er mellom BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 og BMW M6 (E63) 5.0 V10: 164 hp (122 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 520 Nm 384 lb-ft |
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 365 Nm 269 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 1 710 kg 3 770 lb |
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 1 425 kg 3 142 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 4,6 s |
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 5,0 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW M6 (E63) 5.0 V10 og BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2: 0,4 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK |
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 og BMW M6 (E63) 5.0 V10: 2,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 296 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp |
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 473 km 294 mi |
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 455 km 282 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 507 hp 378 kW | 4,6 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 343 hp 256 kW | 5,0 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 |
|
| ||||||||||||||
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 |
| 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK | ||||||
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 |
| 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||
BMW M6 (E63) 5.0 V10 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK | 4,6 s |
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | 5,0 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM6 (E63)5.0 V10 | 296 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK |
| BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWM6 (E63)5.0 V10 | BMWZ4 Coupe (E86)M 3.2 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 507 hp 378 kW | 343 hp 256 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 520 Nm 384 lb-ft | 365 Nm 269 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,6 s | 5,0 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 710 kg 3 770 lb | 1 425 kg 3 142 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 14,8 L/100 km 15,9 mpg US 19,1 mpg UK | 12,1 L/100 km 19,4 mpg US 23,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 473 km 294 mi | 455 km 282 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 450 L 15,9 cu ft | 245 L 8,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 296 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp | 241 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW M6 (E63) 5.0 V10 | BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2 |
|---|---|---|
| Forbruk | 14,8 L/100 km15,9 mpg US19,1 mpg UK | 12,1 L/100 km19,4 mpg US23,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 25,90 LC100 km | 21,18 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 41,68 LC100 mi | 34,08 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 2 220 L586 US gal488 UK gal | 1 815 L479 US gal399 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 885 LC/year | 3 176 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW M6 (E63) 5.0 V10
- Har 164 hp mer
- Har 155 Nm mer
- Er 0,4 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 56 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 18 km (11 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 205 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
BMW Z4 Coupe (E86) M 3.2
- Er 285 kg lettere
- Bruker 2,7 L/100 km mindre drivstoff
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























