BMW M4 Convertible (F83)
Bil sammenligning
BMW M4 Convertible (F83) 3.0vsMorgan Plus 8 4.8 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMorgan Plus 8
4.8 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW M4 Convertible (F83) 3.0
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull431 hp321 kW
- Høyest dreiemoment550 Nm406 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Lavest byforbruk12,4 L/100 km19,0 mpg US22,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,2 L/100 km32,7 mpg US39,2 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp213 g/km
- Beste estimerte rekkevidde659 km410 mi
- Beste totalskår65/100
- Beste ytelsesskår76/100
- Beste økonomiskår82/100
- Beste praktisk bruk-skår42/100
Morgan Plus 8 4.8 V8
- Raskest 0-100 km/t4,5 s
- Lettest1 220 kg2 690 lb
- Beste effekt/vekt301 hp/t224 kW/t3,3 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWM4 Convertible (F83)3.0 | MorganPlus 84.8 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 431hp321kW | 367hp274kW |
| Dreiemoment | 550Nm406lb-ft | 490Nm361lb-ft |
| Egenvekt | 1,750kg3,858lb | 1,220kg2,690lb |
| Totalvekt | 2,250kg4,960lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 249 km/h 155 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 61.4s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 45.2s99 %-mål: 247 km/h / 153 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.6s | 4.5s |
| 0-200 km/t | 16.4s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.4s Beregnet | 4.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 11L/100 km21.4mpg US25.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK | 16.4L/100 km14.3mpg US17.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.2L/100 km32.7mpg US39.2mpg UK | 7.9L/100 km29.8mpg US35.8mpg UK |
| kvartmile | 12.7s Beregnet | 12.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 246hp/t184kW/t112hp/1000 lb Beregnet | 301hp/t224kW/t136hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 314Nm/t210lb-ft/ton Beregnet | 402Nm/t269lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 659km410mi Beregnet | 500km311mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,979cc182cu in | 4,799cc293cu in |
| Lengde | 4,671mm184in | 4,010mm158in |
| Bredde | 1,870mm74in | 1,751mm69in |
| Høyde | 1,386mm55in | 1,220mm48in |
| Akselavstand | 2,812mm111in | - |
| Sporvidde foran | 1,579mm62in | - |
| Sporvidde bak | 1,603mm63in | - |
| Bakkeklaring | 116mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 220L | - |
| Maks bagasjeromsvolum | 370L | - |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 2 |
| Drivstofftank | 60L | 55L |
| CO2-utslipp | 213g/km | 256g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW M4 Convertible (F83) 3.0: Effekt / Dreiemoment
- Morgan Plus 8 4.8 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 5 500-7 300 rpm | 1 850-5 500 rpm | 7 550 rpm |
| MorganPlus 84.8 V8 | 6 300 rpm | - | 6 550 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWM4 Convertible (F83)3.0 | MorganPlus 84.8 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 4,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 16,4 s | 15,1 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | 249 km/h 155 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,5 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,2 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 10,6 s |
kvartmil 402 m | 12,7 s | 12,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 180 km/h 112 mph | 185 km/h 115 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 431 hp 321 kW |
| MorganPlus 84.8 V8 | 367 hp 274 kW |
BMW M4 Convertible (F83) 3.0 har 64 hp mer enn Morgan Plus 8 4.8 V8.
Den største effektforskjellen er mellom Morgan Plus 8 4.8 V8 og BMW M4 Convertible (F83) 3.0: 64 hp (48 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
| MorganPlus 84.8 V8 | 490 Nm 361 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 1 750 kg 3 858 lb |
| MorganPlus 84.8 V8 | 1 220 kg 2 690 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| MorganPlus 84.8 V8 | 249 km/h 155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 4,6 s |
| MorganPlus 84.8 V8 | 4,5 s |
Selv om BMW M4 Convertible (F83) 3.0 har mer effekt, er Morgan Plus 8 4.8 V8 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Morgan Plus 8 4.8 V8 og BMW M4 Convertible (F83) 3.0: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| MorganPlus 84.8 V8 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW M4 Convertible (F83) 3.0 og Morgan Plus 8 4.8 V8: 1,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 246 hp/t 184 kW/t 4,1 kg/hp |
| MorganPlus 84.8 V8 | 301 hp/t 224 kW/t 3,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 659 km 410 mi |
| MorganPlus 84.8 V8 | 500 km 311 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 431 hp 321 kW | 4,6 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| MorganPlus 84.8 V8 | 367 hp 274 kW | 4,5 s | 249 km/h 155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| MorganPlus 84.8 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 |
| 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | ||||||
| MorganPlus 84.8 V8 |
| 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||
BMW M4 Convertible (F83) 3.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 4,6 s |
| MorganPlus 84.8 V8 | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | 4,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM4 Convertible (F83)3.0 | 246 hp/t 184 kW/t 4,1 kg/hp | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK |
| MorganPlus 84.8 V8 | 301 hp/t 224 kW/t 3,3 kg/hp | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWM4 Convertible (F83)3.0 | MorganPlus 84.8 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 431 hp 321 kW | 367 hp 274 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 550 Nm 406 lb-ft | 490 Nm 361 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,6 s | 4,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 249 km/h 155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 750 kg 3 858 lb | 1 220 kg 2 690 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,1 L/100 km 25,8 mpg US 31,0 mpg UK | 11,0 L/100 km 21,4 mpg US 25,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 659 km 410 mi | 500 km 311 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 213 g/km | 256 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 220 L 7,8 cu ft | - | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 246 hp/t 184 kW/t 4,1 kg/hp | 301 hp/t 224 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW M4 Convertible (F83) 3.0 | Morgan Plus 8 4.8 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,1 L/100 km25,8 mpg US31 mpg UK | 11 L/100 km21,4 mpg US25,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,92 LC100 km | 19,25 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,63 LC100 mi | 30,98 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 365 L361 US gal300 UK gal | 1 650 L436 US gal363 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 389 LC/year | 2 888 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW M4 Convertible (F83) 3.0
- Har 64 hp mer
- Har 60 Nm mer
- Har 11 km/t (7 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 159 km (99 mi) lengre estimert rekkevidde
- Slipper ut 43 g/km mindre CO2
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Morgan Plus 8 4.8 V8
- Er 530 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 55 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























