Bil sammenligning

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6vsBMW M3 (F80) Competition 3.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cadillac ATS Sedan

V 3.6 V6

471 hk3564 cm³BensinRWDAutomatTwin-turboSedan2016-2019
VS

BMW M3 (F80)

Competition 3.0

450 hk2979 cm³BensinRWDManuellTurboladetSedan2016-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW M3 (F80) Competition 3.0

  • Lettest
    1 535 kg
    3 384 lb
  • Beste effekt/vekt
    293 hp/t
    219 kW/t
    3,4 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,8 L/100 km
    26,7 mpg US
    32,1 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    12,0 L/100 km
    19,6 mpg US
    23,5 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,9 L/100 km
    34,1 mpg US
    40,9 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    682 km
    424 mi
  • Størst bagasjerom
    480 L
  • Beste økonomiskår
    83/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    74/100

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6

  • Raskest 0-100 km/t
    4,2 s
  • Høyeste toppfart
    298 km/h
    185 mph
  • Mest kraftfull
    471 hp
    351 kW
  • Høyest dreiemoment
    603 Nm
    445 lb-ft
  • Beste totalskår
    79/100
  • Beste ytelsesskår
    84/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCadillacATS SedanV 3.6 V6BMWM3 (F80)Competition 3.0
Effekt
471hp351kW
450hp336kW
Dreiemoment
603Nm445lb-ft
550Nm406lb-ft
Egenvekt
1,729kg3,812lb
1,535kg3,384lb
Totalvekt-
2,100kg4,630lb
Toppfart
298 km/h
185 mph
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
44.7s99 %-mål: 295 km/h / 183 mph
Beregnet
38.6s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.2s
4.2s
0-200 km/t
11.2s
Beregnet
12.1s
Beregnet
0-60 mph
4.0s
Beregnet
4.0s
Beregnet
Drivstofforbruk
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
Drivstofforbruk by
14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
kvartmile
11.9s
Beregnet
12.0s
Beregnet
Effekt/vekt
272hp/t203kW/t124hp/1000 lb
Beregnet
293hp/t219kW/t133hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
349Nm/t233lb-ft/ton
Beregnet
358Nm/t240lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
488km303mi
Beregnet
682km424mi
Beregnet
Slagvolum
3,564cc217cu in
2,979cc182cu in
Lengde
4,673mm184in
4,671mm184in
Bredde
1,811mm71in
1,877mm74in
Høyde
1,415mm56in
1,431mm56in
Akselavstand
2,775mm109in
2,812mm111in
Sporvidde foran
1,538mm61in
1,579mm62in
Sporvidde bak
1,536mm60in
1,604mm63in
Bakkeklaring-
120mm5in
Bagasjeromsvolum
295L
480L
Dører
4
4
Seter
5
5
Drivstofftank
61L
60L
CO2-utslipp-
204g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6BMW M3 (F80) Competition 3.0EffektDreiemoment
  • Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: Effekt / Dreiemoment
  • BMW M3 (F80) Competition 3.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CadillacATS SedanV 3.6 V65 850 rpm3 500 rpm6 500 rpm
BMWM3 (F80)Competition 3.07 000 rpm1 850-5 500 rpm7 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCadillacATS SedanV 3.6 V6BMWM3 (F80)Competition 3.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
4,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
4,2 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
12,1 s
Toppfart
298 km/h
185 mph
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,2 s
330 ft
101 m
5,5 s
5,4 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
8,0 s
1000 ft
305 m
10,1 s
10,2 s
kvartmil
402 m
11,9 s
12,0 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
207 km/h
129 mph
199 km/h
124 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW
BMWM3 (F80)Competition 3.0
450 hp
336 kW

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 har 21 hp mer enn BMW M3 (F80) Competition 3.0.

Den største effektforskjellen er mellom BMW M3 (F80) Competition 3.0 og Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 21 hp (16 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
603 Nm
445 lb-ft
BMWM3 (F80)Competition 3.0
550 Nm
406 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
1 729 kg
3 812 lb
BMWM3 (F80)Competition 3.0
1 535 kg
3 384 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
298 km/h
185 mph
BMWM3 (F80)Competition 3.0
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacATS SedanV 3.6 V64,2 s
BMWM3 (F80)Competition 3.04,2 s

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
BMWM3 (F80)Competition 3.0
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom BMW M3 (F80) Competition 3.0 og Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: 3,6 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
BMWM3 (F80)Competition 3.0
293 hp/t
219 kW/t
3,4 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
488 km
303 mi
BMWM3 (F80)Competition 3.0
682 km
424 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW
4,2 s
298 km/h
185 mph
BMWM3 (F80)Competition 3.0
450 hp
336 kW
4,2 s
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Effekt
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
298 km/h
185 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
295 L
10,4 cu ft
Lengde
4 673 mm
184,0 in
Høyde
1 415 mm
55,7 in
BMWM3 (F80)Competition 3.0
Effekt
450 hp
336 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
480 L
17,0 cu ft
Lengde
4 671 mm
183,9 in
Høyde
1 431 mm
56,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Effekt
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
298 km/h
185 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
BMWM3 (F80)Competition 3.0
Effekt
450 hp
336 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

BMW M3 (F80) Competition 3.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
4,2 s
BMWM3 (F80)Competition 3.0
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
4,2 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
BMWM3 (F80)Competition 3.0
293 hp/t
219 kW/t
3,4 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCadillacATS SedanV 3.6 V6BMWM3 (F80)Competition 3.0
Effekt
471 hp
351 kW
450 hp
336 kW
Dreiemoment
603 Nm
445 lb-ft
550 Nm
406 lb-ft
Akselerasjon
4,2 s
4,2 s
Toppfart
298 km/h
185 mph
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Letthet
1 729 kg
3 812 lb
1 535 kg
3 384 lb
Drivstofforbruk
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
295 L
10,4 cu ft
Lengde
4 673 mm
184,0 in
Høyde
1 415 mm
55,7 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
480 L
17,0 cu ft
Lengde
4 671 mm
183,9 in
Høyde
1 431 mm
56,3 in
Rekkeviddeskår
488 km
303 mi
682 km
424 mi
CO2-skår
-
204 g/km
Bagasjeromsskår
295 L
10,4 cu ft
480 L
17,0 cu ft
Effekt/vekt-skår
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
293 hp/t
219 kW/t
3,4 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCadillac ATS Sedan V 3.6 V6BMW M3 (F80) Competition 3.0
Forbruk12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
Kostnad / 100 km21,70 LC100 km15,40 LC100 km
Kostnad / 100 mi34,92 LC100 mi24,78 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 860 L491 US gal409 UK gal1 320 L349 US gal290 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 255 LC/year2 310 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6

  • Har 21 hp mer
  • Har 53 Nm mer
  • Har 33 km/t (21 mph) høyere toppfart

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

BMW M3 (F80) Competition 3.0

  • Er 194 kg lettere
  • Bruker 3,6 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 21 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 194 km (120 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 185 L større bagasjerom

Fordeler

  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6
BMW M3 (F80) Competition 3.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

V 3.6 V6
V 3.6 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacATS CoupeV 3.6 V6
Competition 3.0
3.0
VS
BMWM3 (F80)Competition 3.0vsBMWM3 (G80)3.0
V 3.6 V6
CS 3.0
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsBMWM3 (F80)CS 3.0
Competition 3.0
3.0
VS
BMWM3 (F80)Competition 3.0vsBMWM3 (G80 LCI)Modelloppdatering 20243.0
V 3.6 V6
F 5.0 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsLexusGS IVModelloppdatering 2015F 5.0 V8
Competition 3.0
4.0 V8
VS
BMWM3 (F80)Competition 3.0vsBMWM3 (E90)4.0 V8
V 3.6 V6
V 6.2 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
Competition 3.0
Competition 3.0
VS
BMWM3 (F80)Competition 3.0vsBMWM3 Touring (G81)Competition 3.0
V 3.6 V6
AMG C 63 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
Competition 3.0
3.2
VS
BMWM3 (F80)Competition 3.0vsBMWM3 (E36)3.2
V 3.6 V6
S 3.0 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsMaseratiGhibli III (M157)Modelloppdatering 2017S 3.0 V6
Competition 3.0
4.0 V8
VS
BMWM3 (F80)Competition 3.0vsBMWM3 Coupe (E92)4.0 V8
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 vs BMW M3 (F80) Competition 3.0 - bilsammenligning - FastVsFaster