BMW M2 (G87)
Bil sammenligning
BMW M2 (G87) CS 3.0vsBMW M4 (F82) GTS 3.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW M4 (F82)
GTS 3.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW M2 (G87) CS 3.0
- Raskest 0-100 km/t3,8 s
- Høyeste toppfart315 km/h196 mph Ubegrenset302 km/h188 mph Begrenset
- Mest kraftfull530 hp395 kW
- Høyest dreiemoment650 Nm479 lb-ft
- Beste totalskår77/100
- Beste ytelsesskår89/100
- Beste praktisk bruk-skår51/100
BMW M4 (F82) GTS 3.0
- Lettest1 510 kg3 329 lb
- Beste effekt/vekt331 hp/t247 kW/t3,0 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde706 km439 mi
- Størst bagasjerom445 L
- Beste økonomiskår84/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWM2 (G87)CS 3.0 | BMWM4 (F82)GTS 3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 530hp395kW | 500hp373kW |
| Dreiemoment | 650Nm479lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Egenvekt | 1,700kg3,748lb | 1,510kg3,329lb |
| Totalvekt | 2,125kg4,685lb | 1,900kg4,189lb |
| Toppfart | Ubegrenset 315 km/h196 mph Begrenset 302 km/h188 mph Beregnet | 305 km/h 190 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 68.1s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph Beregnet | 55.6s99 %-mål: 302 km/h / 188 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.8s | 3.8s |
| 0-200 km/t | 11.7s | 11.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.6s Beregnet | 3.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10L/100 km23.5mpg US28.2mpg UK | 8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK |
| kvartmile | 11.7s Beregnet | 11.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 312hp/t232kW/t141hp/1000 lb Beregnet | 331hp/t247kW/t150hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 382Nm/t256lb-ft/ton Beregnet | 397Nm/t266lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 520km323mi Beregnet | 706km439mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,993cc183cu in | 2,979cc182cu in |
| Lengde | 4,587mm181in | 4,689mm185in |
| Bredde | 1,887mm74in | 1,870mm74in |
| Høyde | 1,395mm55in | 1,383mm54in |
| Akselavstand | 2,747mm108in | 2,812mm111in |
| Sporvidde foran | 1,617mm64in | 1,596mm63in |
| Sporvidde bak | 1,605mm63in | 1,604mm63in |
| Bakkeklaring | 119mm5in | 108mm4in |
| Bagasjeromsvolum | 390L | 445L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 2 |
| Drivstofftank | 52L | 60L |
| CO2-utslipp | - | 199g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW M2 (G87) CS 3.0: Effekt / Dreiemoment
- BMW M4 (F82) GTS 3.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 6 250 rpm | 2 750-5 730 rpm | 7 200 rpm |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 6 250 rpm | 4 000-5 500 rpm | 6 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWM2 (G87)CS 3.0 | BMWM4 (F82)GTS 3.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,6 s | 3,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,8 s | 3,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,7 s | 11,2 s |
| Toppfart | Ubegrenset 315 km/h196 mph Begrenset 302 km/h188 mph Begrenset | 305 km/h 190 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 7,7 s |
1000 ft 305 m | 9,9 s | 9,8 s |
kvartmil 402 m | 11,7 s | 11,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 200 km/h 124 mph | 204 km/h 126 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 530 hp 395 kW |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 500 hp 373 kW |
BMW M2 (G87) CS 3.0 har 30 hp mer enn BMW M4 (F82) GTS 3.0.
Den største effektforskjellen er mellom BMW M4 (F82) GTS 3.0 og BMW M2 (G87) CS 3.0: 30 hp (22 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 650 Nm 479 lb-ft |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 1 700 kg 3 748 lb |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 1 510 kg 3 329 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | Ubegrenset 315 km/h196 mph Begrenset 302 km/h188 mph |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 305 km/h 190 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 3,8 s |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 3,8 s |
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW M4 (F82) GTS 3.0 og BMW M2 (G87) CS 3.0: 1,5 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 312 hp/t 232 kW/t 3,2 kg/hp |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 331 hp/t 247 kW/t 3,0 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 520 km 323 mi |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 706 km 439 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 530 hp 395 kW | 3,8 s | Ubegrenset 315 km/h196 mph Begrenset 302 km/h188 mph |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 500 hp 373 kW | 3,8 s | 305 km/h 190 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 |
| 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 |
| 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) GTS 3.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 3,8 s |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | 3,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM2 (G87)CS 3.0 | 312 hp/t 232 kW/t 3,2 kg/hp | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK |
| BMWM4 (F82)GTS 3.0 | 331 hp/t 247 kW/t 3,0 kg/hp | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWM2 (G87)CS 3.0 | BMWM4 (F82)GTS 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 530 hp 395 kW | 500 hp 373 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 650 Nm 479 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 3,8 s | 3,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 315 km/h196 mph Begrenset 302 km/h188 mph | 305 km/h 190 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 700 kg 3 748 lb | 1 510 kg 3 329 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,0 L/100 km 23,5 mpg US 28,2 mpg UK | 8,5 L/100 km 27,7 mpg US 33,2 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 520 km 323 mi | 706 km 439 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 199 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 390 L 13,8 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 312 hp/t 232 kW/t 3,2 kg/hp | 331 hp/t 247 kW/t 3,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW M2 (G87) CS 3.0 | BMW M4 (F82) GTS 3.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 10 L/100 km23,5 mpg US28,2 mpg UK | 8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,50 LC100 km | 14,88 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 28,16 LC100 mi | 23,94 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 500 L396 US gal330 UK gal | 1 275 L337 US gal280 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 625 LC/year | 2 231 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW M2 (G87) CS 3.0
- Har 30 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
BMW M4 (F82) GTS 3.0
- Er 190 kg lettere
- Bruker 1,5 L/100 km mindre drivstoff
- Har 19 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 186 km (116 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 55 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























