BMW M2 (G87)
Bil sammenligning
BMW M2 (G87) 3.0vsBMW X3 M (F97) 3.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW X3 M (F97)
3.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW M2 (G87) 3.0
- Raskest 0-100 km/t4,1 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Lettest1 725 kg3 803 lb
- Beste effekt/vekt267 hp/t199 kW/t3,8 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,8 L/100 km24,0 mpg US28,8 mpg UK
- Beste ytelsesskår80/100
- Beste økonomiskår81/100
BMW X3 M (F97) 3.0
- Mest kraftfull480 hp358 kW
- Høyest dreiemoment600 Nm443 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde619 km385 mi
- Størst bagasjerom550 L
- Beste totalskår79/100
- Beste praktisk bruk-skår77/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWM2 (G87)3.0 | BMWX3 M (F97)3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 460hp343kW | 480hp358kW |
| Dreiemoment | 550Nm406lb-ft | 600Nm443lb-ft |
| Egenvekt | 1,725kg3,803lb | 1,970kg4,343lb |
| Totalvekt | 2,155kg4,751lb | 2,500kg5,512lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 49.6s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 63.2s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.1s | 4.2s |
| 0-200 km/t | 13.5s | 15.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.9s Beregnet | 4.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.8L/100 km24mpg US28.8mpg UK | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| kvartmile | 12.1s Beregnet | 12.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 267hp/t199kW/t121hp/1000 lb Beregnet | 244hp/t182kW/t111hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 319Nm/t213lb-ft/ton Beregnet | 305Nm/t204lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 531km330mi Beregnet | 619km385mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,993cc183cu in | 2,993cc183cu in |
| Lengde | 4,580mm180in | 4,726mm186in |
| Bredde | 1,887mm74in | 1,897mm75in |
| Høyde | 1,403mm55in | 1,667mm66in |
| Akselavstand | 2,747mm108in | 2,864mm113in |
| Sporvidde foran | 1,617mm64in | 1,623mm64in |
| Sporvidde bak | 1,605mm63in | 1,602mm63in |
| Bakkeklaring | 123mm5in | - |
| Bagasjeromsvolum | 390L | 550L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 1,600L |
| Dører | 2 | 5 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 52L | 65L |
| CO2-utslipp | - | 239g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW M2 (G87) 3.0: Effekt / Dreiemoment
- BMW X3 M (F97) 3.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 6 250 rpm | 2 650-5 870 rpm | 6 500 rpm |
| BMWX3 M (F97)3.0 | 6 250 rpm | 2 600-5 600 rpm | 6 500 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWM2 (G87)3.0 | BMWX3 M (F97)3.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,9 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,1 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 13,5 s | 15,9 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,9 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 10,4 s |
kvartmil 402 m | 12,1 s | 12,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 191 km/h 119 mph | 181 km/h 113 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 460 hp 343 kW |
| BMWX3 M (F97)3.0 | 480 hp 358 kW |
BMW X3 M (F97) 3.0 har 20 hp mer enn BMW M2 (G87) 3.0.
Den største effektforskjellen er mellom BMW M2 (G87) 3.0 og BMW X3 M (F97) 3.0: 20 hp (15 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
| BMWX3 M (F97)3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 1 725 kg 3 803 lb |
| BMWX3 M (F97)3.0 | 1 970 kg 4 343 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMWX3 M (F97)3.0 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 4,1 s |
| BMWX3 M (F97)3.0 | 4,2 s |
Selv om BMW X3 M (F97) 3.0 har mer effekt, er BMW M2 (G87) 3.0 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW M2 (G87) 3.0 og BMW X3 M (F97) 3.0: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| BMWX3 M (F97)3.0 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW M2 (G87) 3.0 og BMW X3 M (F97) 3.0: 0,7 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 267 hp/t 199 kW/t 3,7 kg/hp |
| BMWX3 M (F97)3.0 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 531 km 330 mi |
| BMWX3 M (F97)3.0 | 619 km 385 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 460 hp 343 kW | 4,1 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMWX3 M (F97)3.0 | 480 hp 358 kW | 4,2 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWX3 M (F97)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 |
| 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | ||||||
| BMWX3 M (F97)3.0 |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
BMW M2 (G87) 3.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 4,1 s |
| BMWX3 M (F97)3.0 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 267 hp/t 199 kW/t 3,8 kg/hp | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK |
| BMWX3 M (F97)3.0 | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWM2 (G87)3.0 | BMWX3 M (F97)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 460 hp 343 kW | 480 hp 358 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 550 Nm 406 lb-ft | 600 Nm 443 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,1 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 725 kg 3 803 lb | 1 970 kg 4 343 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,8 L/100 km 24,0 mpg US 28,8 mpg UK | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 531 km 330 mi | 619 km 385 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 239 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 390 L 13,8 cu ft | 550 L 19,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 267 hp/t 199 kW/t 3,8 kg/hp | 244 hp/t 182 kW/t 4,1 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW M2 (G87) 3.0 | BMW X3 M (F97) 3.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,8 L/100 km24 mpg US28,8 mpg UK | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 17,15 LC100 km | 18,38 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,60 LC100 mi | 29,57 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 470 L388 US gal323 UK gal | 1 575 L416 US gal346 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 573 LC/year | 2 756 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW M2 (G87) 3.0
- Er 245 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,7 L/100 km mindre drivstoff
- Har 23 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
BMW X3 M (F97) 3.0
- Har 20 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Har 88 km (55 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 160 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























