BMW M2 (G87)
Bil sammenligning
BMW M2 (G87) 3.0vsBMW M4 (F82) Competition 3.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW M4 (F82)
Competition 3.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW M4 (F82) Competition 3.0
- Lettest1 515 kg3 340 lb
- Beste effekt/vekt297 hp/t221 kW/t3,4 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde682 km424 mi
- Størst bagasjerom445 L
- Beste økonomiskår83/100
- Beste praktisk bruk-skår53/100
BMW M2 (G87) 3.0
- Raskest 0-100 km/t3,7 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull480 hp358 kW
- Høyest dreiemoment600 Nm443 lb-ft
- Beste totalskår73/100
- Beste ytelsesskår83/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMWM2 (G87)3.0 | BMWM4 (F82)Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 480hp358kW | 450hp336kW |
| Dreiemoment | 600Nm443lb-ft | 550Nm406lb-ft |
| Egenvekt | 1,790kg3,946lb | 1,515kg3,340lb |
| Totalvekt | 2,205kg4,861lb | 2,040kg4,497lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 49.6s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 53.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.7s | 4.2s |
| 0-200 km/t | 12.8s | 14.2s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.5s Beregnet | 4.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.4L/100 km22.6mpg US27.2mpg UK | 8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK |
| kvartmile | 11.7s Beregnet | 12.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 268hp/t200kW/t122hp/1000 lb Beregnet | 297hp/t221kW/t135hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 335Nm/t224lb-ft/ton Beregnet | 363Nm/t243lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 500km311mi Beregnet | 682km424mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,993cc183cu in | 2,979cc182cu in |
| Lengde | 4,580mm180in | 4,671mm184in |
| Bredde | 1,887mm74in | 1,870mm74in |
| Høyde | 1,404mm55in | 1,392mm55in |
| Akselavstand | 2,747mm108in | 2,812mm111in |
| Sporvidde foran | 1,617mm64in | 1,579mm62in |
| Sporvidde bak | 1,605mm63in | 1,604mm63in |
| Bakkeklaring | 123mm5in | 121mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 390L | 445L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 52L | 60L |
| CO2-utslipp | - | 204g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW M2 (G87) 3.0: Effekt / Dreiemoment
- BMW M4 (F82) Competition 3.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 6 250 rpm | 2 200-5 600 rpm | 6 500 rpm |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 7 000 rpm | 1 850-5 500 rpm | 7 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMWM2 (G87)3.0 | BMWM4 (F82)Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,5 s | 4,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,7 s | 4,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,8 s | 14,2 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 2,0 s |
330 ft 101 m | 5,0 s | 5,3 s |
1/8 mile 201 m | 7,6 s | 8,0 s |
1000 ft 305 m | 9,9 s | 10,3 s |
kvartmil 402 m | 11,7 s | 12,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 193 km/h 120 mph | 188 km/h 117 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 480 hp 358 kW |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 450 hp 336 kW |
BMW M2 (G87) 3.0 har 30 hp mer enn BMW M4 (F82) Competition 3.0.
Den største effektforskjellen er mellom BMW M4 (F82) Competition 3.0 og BMW M2 (G87) 3.0: 30 hp (22 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 600 Nm 443 lb-ft |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 550 Nm 406 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 1 790 kg 3 946 lb |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 1 515 kg 3 340 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 3,7 s |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 4,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW M2 (G87) 3.0 og BMW M4 (F82) Competition 3.0: 0,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW M4 (F82) Competition 3.0 og BMW M2 (G87) 3.0: 1,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 297 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 500 km 311 mi |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 682 km 424 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 480 hp 358 kW | 3,7 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 450 hp 336 kW | 4,2 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 |
|
| ||||||||||||||
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 |
| 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | ||||||
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 |
| 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||
BMW M4 (F82) Competition 3.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | 3,7 s |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | 4,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMWM2 (G87)3.0 | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK |
| BMWM4 (F82)Competition 3.0 | 297 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMWM2 (G87)3.0 | BMWM4 (F82)Competition 3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 480 hp 358 kW | 450 hp 336 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 600 Nm 443 lb-ft | 550 Nm 406 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 3,7 s | 4,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 790 kg 3 946 lb | 1 515 kg 3 340 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,4 L/100 km 22,6 mpg US 27,2 mpg UK | 8,8 L/100 km 26,7 mpg US 32,1 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 500 km 311 mi | 682 km 424 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 204 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 390 L 13,8 cu ft | 445 L 15,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 268 hp/t 200 kW/t 3,7 kg/hp | 297 hp/t 221 kW/t 3,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW M2 (G87) 3.0 | BMW M4 (F82) Competition 3.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 10,4 L/100 km22,6 mpg US27,2 mpg UK | 8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,20 LC100 km | 15,40 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 29,29 LC100 mi | 24,78 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 560 L412 US gal343 UK gal | 1 320 L349 US gal290 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 730 LC/year | 2 310 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW M2 (G87) 3.0
- Har 30 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
BMW M4 (F82) Competition 3.0
- Er 275 kg lettere
- Bruker 1,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 29 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 182 km (113 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 55 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























