Bil sammenligning

BMW M4 (F82) 3.0vsBMW M2 coupe (F87) 3.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW M4 (F82)

3.0

431 hk2979 cm³BensinRWDManuellTurboladetKupé2014-2020
VS

BMW M2 coupe (F87)

3.0

370 hk2979 cm³BensinRWDManuellTurboladetKupé2015-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW M4 (F82) 3.0

  • Raskest 0-100 km/t
    4,3 s
  • Høyeste toppfart
    265 km/h
    165 mph Ubegrenset
    250 km/h
    155 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    431 hp
    321 kW
  • Høyest dreiemoment
    550 Nm
    406 lb-ft
  • Beste effekt/vekt
    288 hp/t
    215 kW/t
    3,5 kg/hp
  • Beste estimerte rekkevidde
    682 km
    424 mi
  • Størst bagasjerom
    445 L
  • Beste totalskår
    71/100
  • Beste ytelsesskår
    79/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    53/100

BMW M2 coupe (F87) 3.0

  • Lettest
    1 495 kg
    3 296 lb
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    11,6 L/100 km
    20,3 mpg US
    24,4 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    6,7 L/100 km
    35,1 mpg US
    42,2 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    199 g/km
  • Beste økonomiskår
    84/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWM4 (F82)3.0BMWM2 coupe (F87)3.0
Effekt
431hp321kW
370hp276kW
Dreiemoment
550Nm406lb-ft
465Nm343lb-ft
Egenvekt
1,497kg3,300lb
1,495kg3,296lb
Totalvekt
2,040kg4,497lb
2,010kg4,431lb
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Beregnet
Til 99 % av toppfarten
55.3s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
62.5s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.3s
4.5s
0-200 km/t
14.6s
Beregnet
15.8s
Beregnet
0-60 mph
4.1s
Beregnet
4.3s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.8L/100 km26.7mpg US32.1mpg UK
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
Drivstofforbruk by
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
11.6L/100 km20.3mpg US24.4mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK
6.7L/100 km35.1mpg US42.2mpg UK
kvartmile
12.4s
Beregnet
12.6s
Beregnet
Effekt/vekt
288hp/t215kW/t131hp/1000 lb
Beregnet
247hp/t185kW/t112hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
367Nm/t246lb-ft/ton
Beregnet
311Nm/t208lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
682km424mi
Beregnet
612km380mi
Beregnet
Slagvolum
2,979cc182cu in
2,979cc182cu in
Lengde
4,671mm184in
4,468mm176in
Bredde
1,870mm74in
1,854mm73in
Høyde
1,383mm54in
1,410mm56in
Akselavstand
2,812mm111in
2,693mm106in
Sporvidde foran
1,579mm62in
1,579mm62in
Sporvidde bak
1,603mm63in
1,601mm63in
Bakkeklaring
121mm5in
123mm5in
Bagasjeromsvolum
445L
390L
Dører
2
2
Seter
4
4
Drivstofftank
60L
52L
CO2-utslipp
204g/km
199g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW M4 (F82) 3.0BMW M2 coupe (F87) 3.0EffektDreiemoment
  • BMW M4 (F82) 3.0: Effekt / Dreiemoment
  • BMW M2 coupe (F87) 3.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWM4 (F82)3.05 500-7 300 rpm1 850-5 500 rpm7 550 rpm
BMWM2 coupe (F87)3.06 500 rpm1 400-5 560 rpm6 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWM4 (F82)3.0BMWM2 coupe (F87)3.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,1 s
4,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,3 s
4,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
14,6 s
15,8 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Sannsynligvis begrenset
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,1 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,4 s
5,5 s
1/8 mile
201 m
8,1 s
8,2 s
1000 ft
305 m
10,4 s
10,6 s
kvartmil
402 m
12,4 s
12,6 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
186 km/h
116 mph
182 km/h
113 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM4 (F82)3.0
431 hp
321 kW
BMWM2 coupe (F87)3.0
370 hp
276 kW

BMW M4 (F82) 3.0 har 61 hp mer enn BMW M2 coupe (F87) 3.0.

Den største effektforskjellen er mellom BMW M2 coupe (F87) 3.0 og BMW M4 (F82) 3.0: 61 hp (45 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM4 (F82)3.0
550 Nm
406 lb-ft
BMWM2 coupe (F87)3.0
465 Nm
343 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM4 (F82)3.0
1 497 kg
3 300 lb
BMWM2 coupe (F87)3.0
1 495 kg
3 296 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM4 (F82)3.0
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
BMWM2 coupe (F87)3.0
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM4 (F82)3.04,3 s
BMWM2 coupe (F87)3.04,5 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW M4 (F82) 3.0 og BMW M2 coupe (F87) 3.0: 0,2 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM4 (F82)3.0
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
BMWM2 coupe (F87)3.0
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM4 (F82)3.0
288 hp/t
215 kW/t
3,5 kg/hp
BMWM2 coupe (F87)3.0
247 hp/t
185 kW/t
4,0 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM4 (F82)3.0
682 km
424 mi
BMWM2 coupe (F87)3.0
612 km
380 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWM4 (F82)3.0
431 hp
321 kW
4,3 s
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
BMWM2 coupe (F87)3.0
370 hp
276 kW
4,5 s
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWM4 (F82)3.0
Effekt
431 hp
321 kW
0-100 km/h4,3 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
445 L
15,7 cu ft
Lengde
4 671 mm
183,9 in
Høyde
1 383 mm
54,4 in
BMWM2 coupe (F87)3.0
Effekt
370 hp
276 kW
0-100 km/h4,5 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
390 L
13,8 cu ft
Lengde
4 468 mm
175,9 in
Høyde
1 410 mm
55,5 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWM4 (F82)3.0
Effekt
431 hp
321 kW
0-100 km/h4,3 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
BMWM2 coupe (F87)3.0
Effekt
370 hp
276 kW
0-100 km/h4,5 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

BMW M4 (F82) 3.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWM4 (F82)3.0
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
4,3 s
BMWM2 coupe (F87)3.0
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
4,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWM4 (F82)3.0
288 hp/t
215 kW/t
3,5 kg/hp
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
BMWM2 coupe (F87)3.0
247 hp/t
185 kW/t
4,0 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWM4 (F82)3.0BMWM2 coupe (F87)3.0
Effekt
431 hp
321 kW
370 hp
276 kW
Dreiemoment
550 Nm
406 lb-ft
465 Nm
343 lb-ft
Akselerasjon
4,3 s
4,5 s
Toppfart
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Ubegrenset
265 km/h165 mph
Begrenset
250 km/h155 mph
Letthet
1 497 kg
3 300 lb
1 495 kg
3 296 lb
Drivstofforbruk
8,8 L/100 km
26,7 mpg US
32,1 mpg UK
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
445 L
15,7 cu ft
Lengde
4 671 mm
183,9 in
Høyde
1 383 mm
54,4 in
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
390 L
13,8 cu ft
Lengde
4 468 mm
175,9 in
Høyde
1 410 mm
55,5 in
Rekkeviddeskår
682 km
424 mi
612 km
380 mi
CO2-skår
204 g/km
199 g/km
Bagasjeromsskår
445 L
15,7 cu ft
390 L
13,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
288 hp/t
215 kW/t
3,5 kg/hp
247 hp/t
185 kW/t
4,0 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW M4 (F82) 3.0BMW M2 coupe (F87) 3.0
Forbruk8,8 L/100 km26,7 mpg US32,1 mpg UK8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK
Kostnad / 100 km15,40 LC100 km14,88 LC100 km
Kostnad / 100 mi24,78 LC100 mi23,94 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 320 L349 US gal290 UK gal1 275 L337 US gal280 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 310 LC/year2 231 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW M4 (F82) 3.0

  • Har 61 hp mer
  • Har 85 Nm mer
  • Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 40 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 70 km (44 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 55 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Høyest CO2-utslipp

BMW M2 coupe (F87) 3.0

  • Er 2 kg lettere
  • Bruker 0,3 L/100 km mindre drivstoff
  • Slipper ut 5 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW M4 (F82) 3.0
BMW M2 coupe (F87) 3.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.0
3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM4 (G82)3.0
3.0
3.0
VS
BMWM2 coupe (F87)3.0vsBMWM2 (G87)3.0
3.0
3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM4 Convertible (F83)3.0
3.0
M240i
VS
BMWM2 coupe (F87)3.0vsBMW2 Series Coupe (F22)M240i
3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM4 Convertible (G83)Competition 3.0
3.0
440i
VS
BMWM2 coupe (F87)3.0vsBMW4 Series Coupe (F32)440i
3.0
Competition 3.0
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMWM2 coupe (F87)Competition 3.0
3.0
440i
VS
BMWM2 coupe (F87)3.0vsBMW4 Series Gran Coupe (F36)440i
3.0
650i
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMW6 Series Coupe (F13)650i
3.0
3.0
VS
BMWM2 coupe (F87)3.0vsBMWM4 (F82)3.0
3.0
650i
VS
BMWM4 (F82)3.0vsBMW6 Series Gran Coupe (F06)650i
3.0
440i
VS
BMWM2 coupe (F87)3.0vsBMW4 Series Coupe (F32)Modelloppdatering 2017440i
BMW M4 (F82) 3.0 vs BMW M2 coupe (F87) 3.0 - bilsammenligning - FastVsFaster