BMW 3 Series Coupe (E46) · Modelloppdatering 2003
Bil sammenligning
BMW 3 Series Coupe (E46) · Modelloppdatering 2003 330CdvsVolkswagen Eos 2.0 16V TFSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVolkswagen Eos
2.0 16V TFSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW 3 Series Coupe (E46) Modelloppdatering 2003 330Cd
- Raskest 0-100 km/t7,2 s
- Høyeste toppfart242 km/h150 mph
- Mest kraftfull204 hp152 kW
- Høyest dreiemoment410 Nm302 lb-ft
- Beste effekt/vekt132 hp/t99 kW/t7,5 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK
- Lavest byforbruk9,1 L/100 km25,8 mpg US31,0 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,2 L/100 km45,2 mpg US54,3 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde955 km593 mi
- Størst bagasjerom410 L
- Beste totalskår55/100
- Beste ytelsesskår54/100
- Beste økonomiskår89/100
- Beste praktisk bruk-skår56/100
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Lettest1 539 kg3 393 lb
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd | VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 410Nm302lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvekt | 1,540kg3,395lb | 1,539kg3,393lb |
| Totalvekt | 2,040kg4,497lb | 2,000kg4,409lb |
| Toppfart | 242 km/h 150 mph | 232 km/h 144 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 94.7s99 %-mål: 240 km/h / 149 mph Beregnet | 98.8s99 %-mål: 230 km/h / 143 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.2s | 7.8s |
| 0-200 km/t | 29.8s Beregnet | 35.6s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.8s Beregnet | 7.4s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK | 8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK | 11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.2L/100 km45.2mpg US54.3mpg UK | 6.5L/100 km36.2mpg US43.5mpg UK |
| kvartmile | 15.1s Beregnet | 15.6s Beregnet |
| Effekt/vekt | 132hp/t99kW/t60hp/1000 lb Beregnet | 130hp/t97kW/t59hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 266Nm/t178lb-ft/ton Beregnet | 182Nm/t122lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 955km593mi Beregnet | 671km417mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,993cc183cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,488mm177in | 4,407mm174in |
| Bredde | 1,757mm69in | 1,791mm71in |
| Høyde | 1,369mm54in | 1,443mm57in |
| Akselavstand | 2,725mm107in | 2,578mm101in |
| Sporvidde foran | 1,471mm58in | 1,545mm61in |
| Sporvidde bak | 1,483mm58in | 1,553mm61in |
| Bagasjeromsvolum | 410L | 205L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 380L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 5 | 4 |
| Drivstofftank | 63L | 55L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW 3 Series Coupe (E46) Modelloppdatering 2003 330Cd: Effekt / Dreiemoment
- Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd | 4 000 rpm | 1 500 rpm | 4 250 rpm |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 5 100 rpm | 1 800 rpm | 5 350 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd | VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,8 s | 7,4 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,2 s | 7,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,8 s | 35,6 s |
| Toppfart | 242 km/h 150 mph | 232 km/h 144 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 6,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,9 s | 10,2 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,2 s |
kvartmil 402 m | 15,1 s | 15,6 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 152 km/h 95 mph | 147 km/h 91 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd | 204 hp 152 kW |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW |
BMW 3 Series Coupe (E46) Modelloppdatering 2003 330Cd har 4 hp mer enn Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI.
Den største effektforskjellen er mellom Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI og BMW 3 Series Coupe (E46) Modelloppdatering 2003 330Cd: 4 hp (3 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd | 410 Nm 302 lb-ft |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd | 1 540 kg 3 395 lb |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 1 539 kg 3 393 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd | 242 km/h 150 mph |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 232 km/h 144 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd | 7,2 s |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 7,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW 3 Series Coupe (E46) Modelloppdatering 2003 330Cd og Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 0,6 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW 3 Series Coupe (E46) Modelloppdatering 2003 330Cd og Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI: 1,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd | 132 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd | 955 km 593 mi |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 671 km 417 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd | 204 hp 152 kW | 7,2 s | 242 km/h 150 mph |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 200 hp 149 kW | 7,8 s | 232 km/h 144 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd |
|
| ||||||||||||||
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI |
| 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||
BMW 3 Series Coupe (E46) Modelloppdatering 2003 330Cd ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,2 s |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | 7,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd | 132 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
| VolkswagenEos2.0 16V TFSI | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMW3 Series Coupe (E46)Modelloppdatering 2003330Cd | VolkswagenEos2.0 16V TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 410 Nm 302 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,2 s | 7,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 242 km/h 150 mph | 232 km/h 144 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 540 kg 3 395 lb | 1 539 kg 3 393 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 8,2 L/100 km 28,7 mpg US 34,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 955 km 593 mi | 671 km 417 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 410 L 14,5 cu ft | 205 L 7,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 132 hp/t 99 kW/t 7,5 kg/hp | 130 hp/t 97 kW/t 7,7 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW 3 Series Coupe (E46) Modelloppdatering 2003 330Cd | Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK | 8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 11,55 LC100 km | 14,35 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 18,59 LC100 mi | 23,09 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 990 L262 US gal218 UK gal | 1 230 L325 US gal271 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 733 LC/year | 2 153 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW 3 Series Coupe (E46) Modelloppdatering 2003 330Cd
- Har 4 hp mer
- Har 130 Nm mer
- Er 0,6 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 284 km (176 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 205 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Volkswagen Eos 2.0 16V TFSI
- Er 1 kg lettere
Fordeler
- Lettest
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























