BMW 2 Series Active Tourer (U06)
Bil sammenligning
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223ivsFord S-MAX II 2.0 TDCi
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningFord S-MAX II
2.0 TDCi
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Høyest dreiemoment450 Nm332 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde1 273 km791 mi
- Størst bagasjerom700 L
- Beste økonomiskår92/100
- Beste praktisk bruk-skår95/100
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i
- Raskest 0-100 km/t6,9 s
- Høyeste toppfart238 km/h148 mph
- Lettest1 615 kg3 560 lb
- Beste effekt/vekt126 hp/t94 kW/t7,9 kg/hp
- Beste totalskår64/100
- Beste ytelsesskår54/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | FordS-MAX II2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Effekt | 204hp152kW | 210hp157kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvekt | 1,615kg3,560lb | 1,766kg3,893lb |
| Totalvekt | 2,170kg4,784lb | 2,575kg5,677lb |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 218 km/h 135 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 82.8s99 %-mål: 236 km/h / 146 mph Beregnet | 101.1s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.9s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 28.4s Beregnet | 48.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.5s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 14.9s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 198Nm/t133lb-ft/ton Beregnet | 255Nm/t170lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 634km394mi Beregnet | 1,273km791mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,998cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Lengde | 4,386mm173in | 4,796mm189in |
| Bredde | 1,824mm72in | 1,916mm75in |
| Høyde | 1,576mm62in | 1,655mm65in |
| Akselavstand | 2,670mm105in | 2,849mm112in |
| Sporvidde foran | 1,583mm62in | 1,606mm63in |
| Sporvidde bak | 1,584mm62in | 1,606mm63in |
| Bakkeklaring | 171mm7in | 150mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 415L | 700L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,405L | 2,200L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 45L | 70L |
| CO2-utslipp | - | 144g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i: Effekt / Dreiemoment
- Ford S-MAX II 2.0 TDCi: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | 5 000-6 500 rpm | 1 500-4 000 rpm | 6 750 rpm |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 3 750 rpm | 2 000-2 250 rpm | 4 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | FordS-MAX II2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,5 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,9 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 28,4 s | 48,1 s |
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 14,9 s | 16,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 155 km/h 96 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | 204 hp 152 kW |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
Ford S-MAX II 2.0 TDCi har 6 hp mer enn BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i.
Den største effektforskjellen er mellom BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i og Ford S-MAX II 2.0 TDCi: 6 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | 320 Nm 236 lb-ft |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | 1 615 kg 3 560 lb |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1 766 kg 3 893 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | 238 km/h 148 mph |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | 6,9 s |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 8,8 s |
Selv om Ford S-MAX II 2.0 TDCi har mer effekt, er BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i og Ford S-MAX II 2.0 TDCi: 1,9 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Ford S-MAX II 2.0 TDCi og BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i: 1,6 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | 634 km 394 mi |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1 273 km 791 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | 204 hp 152 kW | 6,9 s | 238 km/h 148 mph |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,8 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i |
| 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | ||||||
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 6,9 s |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMW2 Series Active Tourer (U06)223i | FordS-MAX II2.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 204 hp 152 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,9 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 238 km/h 148 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 615 kg 3 560 lb | 1 766 kg 3 893 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 7,1 L/100 km 33,1 mpg US 39,8 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 634 km 394 mi | 1 273 km 791 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 415 L 14,7 cu ft | 700 L 24,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 126 hp/t 94 kW/t 7,9 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i | Ford S-MAX II 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Forbruk | 7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 12,42 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 20,00 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 065 L281 US gal234 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 864 LC/year | 1 444 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223i
- Er 151 kg lettere
- Er 1,9 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 20 km/t (12 mph) høyere toppfart
- Har 7 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- Har 6 hp mer
- Har 130 Nm mer
- Bruker 1,6 L/100 km mindre drivstoff
- Har 639 km (397 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 285 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























