BMW 2 Series Active Tourer (U06)
Bil sammenligning
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223dvsFord S-MAX II 2.0 TDCi
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningFord S-MAX II
2.0 TDCi
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223d
- Raskest 0-100 km/t7,3 s
- Høyeste toppfart233 km/h145 mph
- Lettest1 655 kg3 649 lb
- Beste effekt/vekt119 hp/t89 kW/t8,4 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Beste ytelsesskår53/100
- Beste økonomiskår93/100
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- Mest kraftfull210 hp157 kW
- Høyest dreiemoment450 Nm332 lb-ft
- Beste estimerte rekkevidde1 273 km791 mi
- Størst bagasjerom700 L
- Beste totalskår64/100
- Beste praktisk bruk-skår95/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BMW2 Series Active Tourer (U06)223d | FordS-MAX II2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Effekt | 197hp147kW | 210hp157kW |
| Dreiemoment | 400Nm295lb-ft | 450Nm332lb-ft |
| Egenvekt | 1,655kg3,649lb | 1,766kg3,893lb |
| Totalvekt | 2,210kg4,872lb | 2,575kg5,677lb |
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 218 km/h 135 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 84.9s99 %-mål: 231 km/h / 143 mph Beregnet | 101.1s99 %-mål: 216 km/h / 134 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.3s | 8.8s |
| 0-200 km/t | 31.3s Beregnet | 48.1s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.9s Beregnet | 8.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.5L/100 km42.8mpg US51.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | - | 6.3L/100 km37.3mpg US44.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | - | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 15.2s Beregnet | 16.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet | 119hp/t89kW/t54hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 242Nm/t162lb-ft/ton Beregnet | 255Nm/t170lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 882km548mi Beregnet | 1,273km791mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,995cc122cu in | 1,997cc122cu in |
| Lengde | 4,386mm173in | 4,796mm189in |
| Bredde | 1,824mm72in | 1,916mm75in |
| Høyde | 1,576mm62in | 1,655mm65in |
| Akselavstand | 2,670mm105in | 2,849mm112in |
| Sporvidde foran | 1,583mm62in | 1,606mm63in |
| Sporvidde bak | 1,584mm62in | 1,606mm63in |
| Bakkeklaring | 171mm7in | 150mm6in |
| Bagasjeromsvolum | 415L | 700L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,405L | 2,200L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
| Drivstofftank | 45L | 70L |
| CO2-utslipp | - | 144g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223d: Effekt / Dreiemoment
- Ford S-MAX II 2.0 TDCi: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223d | 4 000 rpm | 1 500-2 750 rpm | 4 250 rpm |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 3 750 rpm | 2 000-2 250 rpm | 4 000 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BMW2 Series Active Tourer (U06)223d | FordS-MAX II2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,9 s | 8,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,3 s | 8,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,3 s | 48,1 s |
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 218 km/h 135 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,5 s | 2,6 s |
330 ft 101 m | 6,6 s | 7,0 s |
1/8 mile 201 m | 10,0 s | 10,6 s |
1000 ft 305 m | 12,8 s | 13,8 s |
kvartmil 402 m | 15,2 s | 16,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 152 km/h 94 mph | 140 km/h 87 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223d | 197 hp 147 kW |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW |
Ford S-MAX II 2.0 TDCi har 13 hp mer enn BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223d.
Den største effektforskjellen er mellom BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223d og Ford S-MAX II 2.0 TDCi: 13 hp (10 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223d | 400 Nm 295 lb-ft |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 450 Nm 332 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223d | 1 655 kg 3 649 lb |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1 766 kg 3 893 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223d | 233 km/h 145 mph |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 218 km/h 135 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223d | 7,3 s |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 8,8 s |
Selv om Ford S-MAX II 2.0 TDCi har mer effekt, er BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223d raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223d og Ford S-MAX II 2.0 TDCi: 1,5 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223d | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223d | 882 km 548 mi |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 1 273 km 791 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223d | 197 hp 147 kW | 7,3 s | 233 km/h 145 mph |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 210 hp 157 kW | 8,8 s | 218 km/h 135 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223d |
|
| ||||||||||||||
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223d |
| 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | ||||||
| FordS-MAX II2.0 TDCi |
| 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223d ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223d | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 7,3 s |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | 8,8 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BMW2 Series Active Tourer (U06)223d | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK |
| FordS-MAX II2.0 TDCi | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BMW2 Series Active Tourer (U06)223d | FordS-MAX II2.0 TDCi | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 197 hp 147 kW | 210 hp 157 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 400 Nm 295 lb-ft | 450 Nm 332 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,3 s | 8,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 233 km/h 145 mph | 218 km/h 135 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 655 kg 3 649 lb | 1 766 kg 3 893 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,1 L/100 km 46,1 mpg US 55,4 mpg UK | 5,5 L/100 km 42,8 mpg US 51,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 882 km 548 mi | 1 273 km 791 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | - | 144 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 415 L 14,7 cu ft | 700 L 24,7 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | 119 hp/t 89 kW/t 8,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223d | Ford S-MAX II 2.0 TDCi |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK | 5,5 L/100 km42,8 mpg US51,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 8,92 LC100 km | 9,63 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 14,36 LC100 mi | 15,49 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 765 L202 US gal168 UK gal | 825 L218 US gal181 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 339 LC/year | 1 444 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
BMW 2 Series Active Tourer (U06) 223d
- Er 111 kg lettere
- Er 1,5 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Bruker 0,4 L/100 km mindre drivstoff
- Har 0 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Minst bagasjerom
Ford S-MAX II 2.0 TDCi
- Har 13 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Har 390 km (243 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 285 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























