Porsche Cayman (987C) · Modelloppdatering 2009
Bil sammenligning
Porsche Cayman (987C) · Modelloppdatering 2009 R 3.4vsBMW 1M Coupe (E82) 3.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW 1M Coupe (E82)
3.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
- Raskest 0-100 km/t4,9 s
- Mest kraftfull340 hp254 kW
- Høyest dreiemoment500 Nm369 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Lavest byforbruk13,6 L/100 km17,3 mpg US20,8 mpg UK
- Størst bagasjerom370 L
- Beste totalskår64/100
- Beste praktisk bruk-skår50/100
Porsche Cayman (987C) Modelloppdatering 2009 R 3.4
- Høyeste toppfart282 km/h175 mph
- Lettest1 295 kg2 855 lb
- Beste effekt/vekt255 hp/t190 kW/t3,9 kg/hp
- Lavest motorveiforbruk7,1 L/100 km33,1 mpg US39,8 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde557 km346 mi
- Beste ytelsesskår71/100
- Beste økonomiskår81/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | PorscheCayman (987C)Modelloppdatering 2009R 3.4 | BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 330hp246kW | 340hp254kW |
| Dreiemoment | 370Nm273lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Egenvekt | 1,295kg2,855lb | 1,495kg3,296lb |
| Totalvekt | 1,620kg3,571lb | 1,900kg4,189lb |
| Toppfart | 282 km/h 175 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 82.5s99 %-mål: 279 km/h / 173 mph Beregnet | 63.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.0s | 4.9s |
| 0-200 km/t | 17.2s | 17.3s |
| 0-60 mph | 4.8s Beregnet | 4.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.7L/100 km24.2mpg US29.1mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 14.2L/100 km16.6mpg US19.9mpg UK | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.1L/100 km33.1mpg US39.8mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| kvartmile | 13.1s Beregnet | 13.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 255hp/t190kW/t116hp/1000 lb Beregnet | 227hp/t170kW/t103hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 286Nm/t191lb-ft/ton Beregnet | 334Nm/t224lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 557km346mi Beregnet | 552km343mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,436cc210cu in | 2,979cc182cu in |
| Lengde | 4,347mm171in | 4,380mm172in |
| Bredde | 1,801mm71in | 1,803mm71in |
| Høyde | 1,285mm51in | 1,420mm56in |
| Akselavstand | 2,415mm95in | 2,660mm105in |
| Sporvidde foran | 1,490mm59in | 1,541mm61in |
| Sporvidde bak | 1,530mm60in | 1,541mm61in |
| Bakkeklaring | 103mm4in | 120mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 260L | 370L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 4 |
| Drivstofftank | 54L | 53L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Porsche Cayman (987C) Modelloppdatering 2009 R 3.4: Effekt / Dreiemoment
- BMW 1M Coupe (E82) 3.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelloppdatering 2009R 3.4 | 7 400 rpm | 4 750 rpm | 7 650 rpm |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 5 900 rpm | 1 500-4 500 rpm | 6 150 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | PorscheCayman (987C)Modelloppdatering 2009R 3.4 | BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,8 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,0 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 17,2 s | 17,3 s |
| Toppfart | 282 km/h 175 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 8,6 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 11,0 s | 11,0 s |
kvartmil 402 m | 13,1 s | 13,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 177 km/h 110 mph | 177 km/h 110 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelloppdatering 2009R 3.4 | 330 hp 246 kW |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 340 hp 254 kW |
BMW 1M Coupe (E82) 3.0 har 10 hp mer enn Porsche Cayman (987C) Modelloppdatering 2009 R 3.4.
Den største effektforskjellen er mellom Porsche Cayman (987C) Modelloppdatering 2009 R 3.4 og BMW 1M Coupe (E82) 3.0: 10 hp (7 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelloppdatering 2009R 3.4 | 370 Nm 273 lb-ft |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelloppdatering 2009R 3.4 | 1 295 kg 2 855 lb |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 1 495 kg 3 296 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelloppdatering 2009R 3.4 | 282 km/h 175 mph |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelloppdatering 2009R 3.4 | 5,0 s |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 4,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW 1M Coupe (E82) 3.0 og Porsche Cayman (987C) Modelloppdatering 2009 R 3.4: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelloppdatering 2009R 3.4 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelloppdatering 2009R 3.4 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelloppdatering 2009R 3.4 | 557 km 346 mi |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 552 km 343 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelloppdatering 2009R 3.4 | 330 hp 246 kW | 5,0 s | 282 km/h 175 mph |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 340 hp 254 kW | 4,9 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelloppdatering 2009R 3.4 |
|
| ||||||||||||||
| BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelloppdatering 2009R 3.4 |
| 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | ||||||
| BMW1M Coupe (E82)3.0 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
Porsche Cayman (987C) Modelloppdatering 2009 R 3.4 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelloppdatering 2009R 3.4 | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 5,0 s |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 4,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| PorscheCayman (987C)Modelloppdatering 2009R 3.4 | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | PorscheCayman (987C)Modelloppdatering 2009R 3.4 | BMW1M Coupe (E82)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 330 hp 246 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 370 Nm 273 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,0 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 282 km/h 175 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 295 kg 2 855 lb | 1 495 kg 3 296 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,7 L/100 km 24,2 mpg US 29,1 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 557 km 346 mi | 552 km 343 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 260 L 9,2 cu ft | 370 L 13,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 255 hp/t 190 kW/t 3,9 kg/hp | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Porsche Cayman (987C) Modelloppdatering 2009 R 3.4 | BMW 1M Coupe (E82) 3.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 9,7 L/100 km24,2 mpg US29,1 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,97 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 27,32 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 455 L384 US gal320 UK gal | 1 440 L380 US gal317 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 546 LC/year | 2 520 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Porsche Cayman (987C) Modelloppdatering 2009 R 3.4
- Er 200 kg lettere
- Har 22 km/t (14 mph) høyere toppfart
- Har 27 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 5 km (3 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
- Har 10 hp mer
- Har 130 Nm mer
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 110 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























