Nissan 370Z
Bil sammenligning
Nissan 370Z 3.7vsBMW 1M Coupe (E82) 3.0
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBMW 1M Coupe (E82)
3.0
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
- Raskest 0-100 km/t4,9 s
- Mest kraftfull340 hp254 kW
- Høyest dreiemoment500 Nm369 lb-ft
- Lettest1 495 kg3 296 lb
- Beste effekt/vekt227 hp/t170 kW/t4,4 kg/hp
- Lavest kombinert drivstofforbruk9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK
- Lavest byforbruk13,6 L/100 km17,3 mpg US20,8 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk7,3 L/100 km32,2 mpg US38,7 mpg UK
- Størst bagasjerom370 L
- Beste totalskår64/100
- Beste ytelsesskår71/100
- Beste økonomiskår81/100
- Beste praktisk bruk-skår50/100
Nissan 370Z 3.7
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Beste estimerte rekkevidde686 km426 mi
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Nissan370Z3.7 | BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|---|---|---|
| Effekt | 328hp245kW | 340hp254kW |
| Dreiemoment | 363Nm268lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Egenvekt | 1,508kg3,325lb | 1,495kg3,296lb |
| Totalvekt | 1,800kg3,968lb | 1,900kg4,189lb |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 72.7s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 63.8s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.6s | 4.9s |
| 0-200 km/t | 19.1s Beregnet | 17.3s |
| 0-60 mph | 5.3s Beregnet | 4.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 10.5L/100 km22.4mpg US26.9mpg UK | 9.6L/100 km24.5mpg US29.4mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 15.3L/100 km15.4mpg US18.5mpg UK | 13.6L/100 km17.3mpg US20.8mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 7.8L/100 km30.2mpg US36.2mpg UK | 7.3L/100 km32.2mpg US38.7mpg UK |
| kvartmile | 13.7s Beregnet | 13.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 218hp/t162kW/t99hp/1000 lb Beregnet | 227hp/t170kW/t103hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 241Nm/t161lb-ft/ton Beregnet | 334Nm/t224lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 686km426mi Beregnet | 552km343mi Beregnet |
| Slagvolum | 3,696cc226cu in | 2,979cc182cu in |
| Lengde | 4,250mm167in | 4,380mm172in |
| Bredde | 1,845mm73in | 1,803mm71in |
| Høyde | 1,310mm52in | 1,420mm56in |
| Akselavstand | 2,550mm100in | 2,660mm105in |
| Sporvidde foran | 1,550mm61in | 1,541mm61in |
| Sporvidde bak | 1,595mm63in | 1,541mm61in |
| Bakkeklaring | - | 120mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 235L | 370L |
| Dører | 3 | 2 |
| Seter | 2 | 4 |
| Drivstofftank | 72L | 53L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Nissan 370Z 3.7: Effekt / Dreiemoment
- BMW 1M Coupe (E82) 3.0: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 7 000 rpm | 5 200 rpm | 7 250 rpm |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 5 900 rpm | 1 500-4 500 rpm | 6 150 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Nissan370Z3.7 | BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,3 s | 4,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,6 s | 4,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 19,1 s | 17,3 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,2 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 5,7 s |
1/8 mile 201 m | 9,0 s | 8,5 s |
1000 ft 305 m | 11,5 s | 11,0 s |
kvartmil 402 m | 13,7 s | 13,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 172 km/h 107 mph | 177 km/h 110 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 328 hp 245 kW |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 340 hp 254 kW |
BMW 1M Coupe (E82) 3.0 har 12 hp mer enn Nissan 370Z 3.7.
Den største effektforskjellen er mellom Nissan 370Z 3.7 og BMW 1M Coupe (E82) 3.0: 12 hp (9 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 363 Nm 268 lb-ft |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 500 Nm 369 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 1 508 kg 3 325 lb |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 1 495 kg 3 296 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 5,6 s |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 4,9 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW 1M Coupe (E82) 3.0 og Nissan 370Z 3.7: 0,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom BMW 1M Coupe (E82) 3.0 og Nissan 370Z 3.7: 0,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 218 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 686 km 426 mi |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 552 km 343 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 328 hp 245 kW | 5,6 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 340 hp 254 kW | 4,9 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 |
|
| ||||||||||||||
| BMW1M Coupe (E82)3.0 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 |
| 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | ||||||
| BMW1M Coupe (E82)3.0 |
| 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||
BMW 1M Coupe (E82) 3.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 5,6 s |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | 4,9 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Nissan370Z3.7 | 218 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK |
| BMW1M Coupe (E82)3.0 | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Nissan370Z3.7 | BMW1M Coupe (E82)3.0 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 328 hp 245 kW | 340 hp 254 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 363 Nm 268 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,6 s | 4,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 508 kg 3 325 lb | 1 495 kg 3 296 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 10,5 L/100 km 22,4 mpg US 26,9 mpg UK | 9,6 L/100 km 24,5 mpg US 29,4 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 686 km 426 mi | 552 km 343 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 235 L 8,3 cu ft | 370 L 13,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 218 hp/t 162 kW/t 4,6 kg/hp | 227 hp/t 170 kW/t 4,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Nissan 370Z 3.7 | BMW 1M Coupe (E82) 3.0 |
|---|---|---|
| Forbruk | 10,5 L/100 km22,4 mpg US26,9 mpg UK | 9,6 L/100 km24,5 mpg US29,4 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 18,38 LC100 km | 16,80 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 29,57 LC100 mi | 27,04 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 575 L416 US gal346 UK gal | 1 440 L380 US gal317 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 756 LC/year | 2 520 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Nissan 370Z 3.7
- Har 5 km/t (3 mph) høyere toppfart
- Har 134 km (83 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
BMW 1M Coupe (E82) 3.0
- Har 12 hp mer
- Har 137 Nm mer
- Er 13 kg lettere
- Er 0,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 0,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 10 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 135 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























