Bil sammenligning

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6vsBentley Mulsanne EWB 6.75 V8

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Cadillac ATS Sedan

V 3.6 V6

471 hk3564 cm³BensinRWDManuellTwin-turboSedan2016-2019
VS

Bentley Mulsanne EWB

6.75 V8

512 hk6752 cm³BensinRWDAutomatTwin-turboSedan2016-2020

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6

  • Raskest 0-100 km/t
    4,2 s
  • Høyeste toppfart
    298 km/h
    185 mph
  • Lettest
    1 729 kg
    3 812 lb
  • Beste effekt/vekt
    272 hp/t
    203 kW/t
    3,7 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    12,4 L/100 km
    19,0 mpg US
    22,8 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    13,8 L/100 km
    17,0 mpg US
    20,5 mpg UK
  • Beste totalskår
    79/100
  • Beste ytelsesskår
    84/100
  • Beste økonomiskår
    74/100

Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8

  • Mest kraftfull
    512 hp
    382 kW
  • Høyest dreiemoment
    1 020 Nm
    752 lb-ft
  • Lavest motorveiforbruk
    9,9 L/100 km
    23,8 mpg US
    28,5 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    658 km
    409 mi
  • Størst bagasjerom
    446 L
  • Beste praktisk bruk-skår
    71/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellCadillacATS SedanV 3.6 V6BentleyMulsanne EWB6.75 V8
Effekt
471hp351kW
512hp382kW
Dreiemoment
603Nm445lb-ft
1,020Nm752lb-ft
Egenvekt
1,729kg3,812lb
2,730kg6,019lb
Totalvekt-
3,200kg7,055lb
Toppfart
298 km/h
185 mph
296 km/h
184 mph
Til 99 % av toppfarten
44.7s99 %-mål: 295 km/h / 183 mph
Beregnet
67.1s99 %-mål: 293 km/h / 182 mph
Beregnet
0-100 km/t
4.2s
5.5s
0-200 km/t
11.2s
Beregnet
15.6s
Beregnet
0-60 mph
4.0s
Beregnet
5.3s
Beregnet
Drivstofforbruk
12.4L/100 km19mpg US22.8mpg UK
14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK
Drivstofforbruk by
13.8L/100 km17mpg US20.5mpg UK
22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
kvartmile
11.9s
Beregnet
13.4s
Beregnet
Effekt/vekt
272hp/t203kW/t124hp/1000 lb
Beregnet
188hp/t140kW/t85hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
349Nm/t233lb-ft/ton
Beregnet
374Nm/t250lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
488km303mi
Beregnet
658km409mi
Beregnet
Slagvolum
3,564cc217cu in
6,752cc412cu in
Lengde
4,673mm184in
5,825mm229in
Bredde
1,811mm71in
-
Høyde
1,415mm56in
1,541mm61in
Akselavstand
2,775mm109in
3,516mm138in
Sporvidde foran
1,538mm61in
1,605mm63in
Sporvidde bak
1,536mm60in
1,651mm65in
Bagasjeromsvolum
295L
446L
Dører
4
4
Seter
5
4
Drivstofftank
61L
96L
CO2-utslipp-
344g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8EffektDreiemoment
  • Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6: Effekt / Dreiemoment
  • Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
CadillacATS SedanV 3.6 V65 850 rpm3 500 rpm6 500 rpm
BentleyMulsanne EWB6.75 V84 000 rpm1 750 rpm4 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkCadillacATS SedanV 3.6 V6BentleyMulsanne EWB6.75 V8
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
4,0 s
5,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
4,2 s
5,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
15,6 s
Toppfart
298 km/h
185 mph
296 km/h
184 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,2 s
2,5 s
330 ft
101 m
5,5 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
8,0 s
9,0 s
1000 ft
305 m
10,1 s
11,4 s
kvartmil
402 m
11,9 s
13,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
207 km/h
129 mph
184 km/h
114 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
512 hp
382 kW

Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 har 41 hp mer enn Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6.

Den største effektforskjellen er mellom Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 og Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: 41 hp (31 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
603 Nm
445 lb-ft
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
1 020 Nm
752 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
1 729 kg
3 812 lb
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
2 730 kg
6 019 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
298 km/h
185 mph
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
296 km/h
184 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacATS SedanV 3.6 V64,2 s
BentleyMulsanne EWB6.75 V85,5 s

Selv om Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 har mer effekt, er Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 og Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: 1,3 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 og Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: 2,2 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
188 hp/t
140 kW/t
5,3 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
CadillacATS SedanV 3.6 V6
488 km
303 mi
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
658 km
409 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
CadillacATS SedanV 3.6 V6
471 hp
351 kW
4,2 s
298 km/h
185 mph
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
512 hp
382 kW
5,5 s
296 km/h
184 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Effekt
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
298 km/h
185 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
295 L
10,4 cu ft
Lengde
4 673 mm
184,0 in
Høyde
1 415 mm
55,7 in
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
Effekt
512 hp
382 kW
0-100 km/h5,5 s
Toppfart
296 km/h
184 mph
Dører/seter
4 dører
4 seter
Bagasjerom
446 L
15,8 cu ft
Lengde
5 825 mm
229,3 in
Høyde
1 541 mm
60,7 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
CadillacATS SedanV 3.6 V6
Effekt
471 hp
351 kW
0-100 km/h4,2 s
Toppfart
298 km/h
185 mph
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
Effekt
512 hp
382 kW
0-100 km/h5,5 s
Toppfart
296 km/h
184 mph
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
CadillacATS SedanV 3.6 V6
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
4,2 s
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK
5,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
CadillacATS SedanV 3.6 V6
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
188 hp/t
140 kW/t
5,3 kg/hp
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyCadillacATS SedanV 3.6 V6BentleyMulsanne EWB6.75 V8
Effekt
471 hp
351 kW
512 hp
382 kW
Dreiemoment
603 Nm
445 lb-ft
1 020 Nm
752 lb-ft
Akselerasjon
4,2 s
5,5 s
Toppfart
298 km/h
185 mph
296 km/h
184 mph
Letthet
1 729 kg
3 812 lb
2 730 kg
6 019 lb
Drivstofforbruk
12,4 L/100 km
19,0 mpg US
22,8 mpg UK
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
295 L
10,4 cu ft
Lengde
4 673 mm
184,0 in
Høyde
1 415 mm
55,7 in
Dører/seter
4 dører
4 seter
Bagasjerom
446 L
15,8 cu ft
Lengde
5 825 mm
229,3 in
Høyde
1 541 mm
60,7 in
Rekkeviddeskår
488 km
303 mi
658 km
409 mi
CO2-skår
-
344 g/km
Bagasjeromsskår
295 L
10,4 cu ft
446 L
15,8 cu ft
Effekt/vekt-skår
272 hp/t
203 kW/t
3,7 kg/hp
188 hp/t
140 kW/t
5,3 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyCadillac ATS Sedan V 3.6 V6Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8
Forbruk12,4 L/100 km19 mpg US22,8 mpg UK14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK
Kostnad / 100 km21,70 LC100 km25,55 LC100 km
Kostnad / 100 mi34,92 LC100 mi41,12 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 860 L491 US gal409 UK gal2 190 L579 US gal482 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 255 LC/year3 833 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6

  • Er 1 001 kg lettere
  • Er 1,3 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 2 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Bruker 2,2 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 85 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Minst bagasjerom

Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8

  • Har 41 hp mer
  • Har 417 Nm mer
  • Har 170 km (105 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 151 L større bagasjerom

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6
Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

V 3.6 V6
V 3.6 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacATS CoupeV 3.6 V6
6.75 V8
6.75 V8
VS
BentleyMulsanne EWB6.75 V8vsBentleyMulsanne IIModelloppdatering 20166.75 V8
V 3.6 V6
CS 3.0
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsBMWM3 (F80)CS 3.0
6.75 V8
6.75 V8
VS
BentleyMulsanne EWB6.75 V8vsBentleyMulsanne II6.75 V8
V 3.6 V6
F 5.0 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsLexusGS IVModelloppdatering 2015F 5.0 V8
6.75 V8
4.0 V8
VS
BentleyMulsanne EWB6.75 V8vsBentleyFlying Spur IIModelloppdatering 20154.0 V8
V 3.6 V6
V 6.2 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsCadillacCTS IIIV 6.2 V8
6.75 V8
4.0 V8
VS
BentleyMulsanne EWB6.75 V8vsBentleyFlying Spur II4.0 V8
V 3.6 V6
AMG C 63 V8
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsMercedes-BenzC-class (W205)AMG C 63 V8
6.75 V8
4.0 V8
VS
BentleyMulsanne EWB6.75 V8vsBentleyFlying Spur III4.0 V8
V 3.6 V6
S 3.0 V6
VS
CadillacATS SedanV 3.6 V6vsMaseratiGhibli III (M157)Modelloppdatering 2017S 3.0 V6
6.75 V8
6.8i V8 Biturbo
VS
BentleyMulsanne EWB6.75 V8vsBentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
Cadillac ATS Sedan V 3.6 V6 vs Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 - bilsammenligning - FastVsFaster