Bil sammenligning

Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8vsBentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Bentley Mulsanne EWB

6.75 V8

512 hk6752 cm³BensinRWDAutomatTwin-turboSedan2016-2020
VS

Bentley Arnage T

6.8i V8 Biturbo

507 hk6761 cm³BensinRWDAutomatTwin-turboSedan2006-2009

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8

  • Raskest 0-100 km/t
    5,5 s
  • Høyeste toppfart
    296 km/h
    184 mph
  • Mest kraftfull
    512 hp
    382 kW
  • Høyest dreiemoment
    1 020 Nm
    752 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    14,6 L/100 km
    16,1 mpg US
    19,3 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    22,8 L/100 km
    10,3 mpg US
    12,4 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    9,9 L/100 km
    23,8 mpg US
    28,5 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    344 g/km
  • Beste estimerte rekkevidde
    658 km
    409 mi
  • Størst bagasjerom
    446 L
  • Beste ytelsesskår
    82/100
  • Beste økonomiskår
    68/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBentleyMulsanne EWB6.75 V8BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
Effekt
512hp382kW
507hp378kW
Dreiemoment
1,020Nm752lb-ft
1,000Nm738lb-ft
Egenvekt
2,730kg6,019lb
2,585kg5,699lb
Totalvekt
3,200kg7,055lb
3,065kg6,757lb
Toppfart
296 km/h
184 mph
288 km/h
179 mph
Til 99 % av toppfarten
70.4s99 %-mål: 293 km/h / 182 mph
Beregnet
67.5s99 %-mål: 285 km/h / 177 mph
Beregnet
0-100 km/t
5.5s
5.5s
0-200 km/t
15.9s
Beregnet
16.2s
Beregnet
0-60 mph
5.3s
Beregnet
5.3s
Beregnet
Drivstofforbruk
14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK
19.5L/100 km12.1mpg US14.5mpg UK
Drivstofforbruk by
22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK
28.8L/100 km8.2mpg US9.8mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK
14.1L/100 km16.7mpg US20.0mpg UK
kvartmile
13.4s
Beregnet
13.4s
Beregnet
Effekt/vekt
188hp/t140kW/t85hp/1000 lb
Beregnet
196hp/t146kW/t89hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
374Nm/t250lb-ft/ton
Beregnet
387Nm/t259lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
658km409mi
Beregnet
492km306mi
Beregnet
Slagvolum
6,752cc412cu in
6,761cc413cu in
Lengde
5,825mm229in
5,400mm213in
Bredde
1,926mm76in
1,900mm75in
Høyde
1,541mm61in
1,515mm60in
Akselavstand
3,516mm138in
3,116mm123in
Sporvidde foran
1,605mm63in
1,602mm63in
Sporvidde bak
1,651mm65in
1,602mm63in
Bagasjeromsvolum
446L
-
Maks bagasjeromsvolum-
374L
Dører
4
4
Seter
4
5
Drivstofftank
96L
96L
CO2-utslipp
344g/km
465g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8Bentley Arnage T 6.8i V8 BiturboEffektDreiemoment
  • Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: Effekt / Dreiemoment
  • Bentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BentleyMulsanne EWB6.75 V84 000 rpm1 750 rpm4 250 rpm
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo4 200 rpm3 200 rpm4 450 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBentleyMulsanne EWB6.75 V8BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
5,3 s
5,3 s
0-100 km/h
0-62 mph
5,5 s
5,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
15,9 s
16,2 s
Toppfart
296 km/h
184 mph
288 km/h
179 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,4 s
2,4 s
330 ft
101 m
6,1 s
6,1 s
1/8 mile
201 m
9,0 s
9,0 s
1000 ft
305 m
11,4 s
11,4 s
kvartmil
402 m
13,4 s
13,4 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
182 km/h
113 mph
181 km/h
113 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
512 hp
382 kW
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
507 hp
378 kW

Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 har 5 hp mer enn Bentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo.

Den største effektforskjellen er mellom Bentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo og Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: 5 hp (4 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
1 020 Nm
752 lb-ft
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
1 000 Nm
738 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
2 730 kg
6 019 lb
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
2 585 kg
5 699 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
296 km/h
184 mph
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
288 km/h
179 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BentleyMulsanne EWB6.75 V85,5 s
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo5,5 s

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
19,5 L/100 km
12,1 mpg US
14,5 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 og Bentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo: 4,9 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
188 hp/t
140 kW/t
5,3 kg/hp
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
196 hp/t
146 kW/t
5,1 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
658 km
409 mi
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
492 km
306 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
512 hp
382 kW
5,5 s
296 km/h
184 mph
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
507 hp
378 kW
5,5 s
288 km/h
179 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
Effekt
512 hp
382 kW
0-100 km/h5,5 s
Toppfart
296 km/h
184 mph
Dører/seter
4 dører
4 seter
Bagasjerom
446 L
15,8 cu ft
Lengde
5 825 mm
229,3 in
Høyde
1 541 mm
60,7 in
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
Effekt
507 hp
378 kW
0-100 km/h5,5 s
Toppfart
288 km/h
179 mph
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
374 L
13,2 cu ft
Lengde
5 400 mm
212,6 in
Høyde
1 515 mm
59,6 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
Effekt
512 hp
382 kW
0-100 km/h5,5 s
Toppfart
296 km/h
184 mph
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
Effekt
507 hp
378 kW
0-100 km/h5,5 s
Toppfart
288 km/h
179 mph
19,5 L/100 km
12,1 mpg US
14,5 mpg UK

Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK
5,5 s
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
19,5 L/100 km
12,1 mpg US
14,5 mpg UK
5,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BentleyMulsanne EWB6.75 V8
188 hp/t
140 kW/t
5,3 kg/hp
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK
BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
196 hp/t
146 kW/t
5,1 kg/hp
19,5 L/100 km
12,1 mpg US
14,5 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBentleyMulsanne EWB6.75 V8BentleyArnage T6.8i V8 Biturbo
Effekt
512 hp
382 kW
507 hp
378 kW
Dreiemoment
1 020 Nm
752 lb-ft
1 000 Nm
738 lb-ft
Akselerasjon
5,5 s
5,5 s
Toppfart
296 km/h
184 mph
288 km/h
179 mph
Letthet
2 730 kg
6 019 lb
2 585 kg
5 699 lb
Drivstofforbruk
14,6 L/100 km
16,1 mpg US
19,3 mpg UK
19,5 L/100 km
12,1 mpg US
14,5 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
4 dører
4 seter
Bagasjerom
446 L
15,8 cu ft
Lengde
5 825 mm
229,3 in
Høyde
1 541 mm
60,7 in
Dører/seter
4 dører
5 seter
Bagasjerom
374 L
13,2 cu ft
Lengde
5 400 mm
212,6 in
Høyde
1 515 mm
59,6 in
Rekkeviddeskår
658 km
409 mi
492 km
306 mi
CO2-skår
344 g/km
465 g/km
Bagasjeromsskår
446 L
15,8 cu ft
374 L
13,2 cu ft
Effekt/vekt-skår
188 hp/t
140 kW/t
5,3 kg/hp
196 hp/t
146 kW/t
5,1 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBentley Mulsanne EWB 6.75 V8Bentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo
Forbruk14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK19,5 L/100 km12,1 mpg US14,5 mpg UK
Kostnad / 100 km25,55 LC100 km34,13 LC100 km
Kostnad / 100 mi41,12 LC100 mi54,92 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk2 190 L579 US gal482 UK gal2 925 L773 US gal643 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 833 LC/year5 119 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8

  • Har 5 hp mer
  • Har 20 Nm mer
  • Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
  • Bruker 4,9 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 165 km (103 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 72 L større bagasjerom
  • Slipper ut 121 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Tyngst

Bentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo

  • Er 145 kg lettere
  • Har 9 hp/t bedre effekt/vekt

Fordeler

  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8
Bentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

6.75 V8
6.75 V8
VS
BentleyMulsanne EWB6.75 V8vsBentleyMulsanne IIModelloppdatering 20166.75 V8
6.8i V8 Biturbo
6.7 i V8 16V
VS
BentleyArnage T6.8i V8 BiturbovsBentleyArnage R6.7 i V8 16V
6.75 V8
6.75 V8
VS
BentleyMulsanne EWB6.75 V8vsBentleyMulsanne II6.75 V8
6.8i V8 Biturbo
6.0 i W12 48V
VS
BentleyArnage T6.8i V8 BiturbovsBentleyContinental Flying Spur6.0 i W12 48V
6.75 V8
4.0 V8
VS
BentleyMulsanne EWB6.75 V8vsBentleyFlying Spur IIModelloppdatering 20154.0 V8
6.75 V8
4.0 V8
VS
BentleyMulsanne EWB6.75 V8vsBentleyFlying Spur II4.0 V8
6.75 V8
4.0 V8
VS
BentleyMulsanne EWB6.75 V8vsBentleyFlying Spur III4.0 V8
6.75 V8
F 5.0 V8
VS
BentleyMulsanne EWB6.75 V8vsLexusGS IVModelloppdatering 2015F 5.0 V8
6.75 V8
S 560 V8
VS
BentleyMulsanne EWB6.75 V8vsMercedes-BenzMaybach S-class (X222)Modelloppdatering 2017S 560 V8
6.8i V8 Biturbo
6.0 W12 48V
VS
BentleyArnage T6.8i V8 BiturbovsVolkswagenPhaeton6.0 W12 48V
6.8i V8 Biturbo
AMG S 63 V8
VS
BentleyArnage T6.8i V8 BiturbovsMercedes-BenzS-class (W221)AMG S 63 V8
6.75 V8
V 3.6 V6
VS
BentleyMulsanne EWB6.75 V8vsCadillacATS SedanV 3.6 V6
Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 vs Bentley Arnage T 6.8i V8 Biturbo - bilsammenligning - FastVsFaster