Bentley Flying Spur II
Bil sammenligning
Bentley Flying Spur II 6.0 W12vsBentley Mulsanne EWB 6.75 V8
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningBentley Mulsanne EWB
6.75 V8
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Bentley Flying Spur II 6.0 W12
- Raskest 0-100 km/t4,6 s
- Høyeste toppfart330 km/h205 mph Ubegrenset320 km/h199 mph Begrenset
- Mest kraftfull616 hp459 kW
- Lettest2 475 kg5 456 lb
- Beste effekt/vekt249 hp/t186 kW/t4,0 kg/hp
- Lavest byforbruk22,4 L/100 km10,5 mpg US12,6 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp343 g/km
- Beste totalskår83/100
- Beste ytelsesskår87/100
- Beste praktisk bruk-skår73/100
Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8
- Høyest dreiemoment1 020 Nm752 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk9,9 L/100 km23,8 mpg US28,5 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde658 km409 mi
- Beste økonomiskår68/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | BentleyFlying Spur II6.0 W12 | BentleyMulsanne EWB6.75 V8 |
|---|---|---|
| Effekt | 616hp459kW | 512hp382kW |
| Dreiemoment | 800Nm590lb-ft | 1,020Nm752lb-ft |
| Egenvekt | 2,475kg5,456lb | 2,730kg6,019lb |
| Totalvekt | 2,972kg6,552lb | 3,200kg7,055lb |
| Toppfart | Ubegrenset 330 km/h205 mph Begrenset 320 km/h199 mph Beregnet | 296 km/h 184 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 61.6s99 %-mål: 327 km/h / 203 mph Beregnet | 70.4s99 %-mål: 293 km/h / 182 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.6s | 5.5s |
| 0-200 km/t | 12.1s Beregnet | 15.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.4s Beregnet | 5.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 14.7L/100 km16mpg US19.2mpg UK | 14.6L/100 km16.1mpg US19.3mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 22.4L/100 km10.5mpg US12.6mpg UK | 22.8L/100 km10.3mpg US12.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 10.2L/100 km23.1mpg US27.7mpg UK | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK |
| kvartmile | 12.3s Beregnet | 13.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 249hp/t186kW/t113hp/1000 lb Beregnet | 188hp/t140kW/t85hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 323Nm/t216lb-ft/ton Beregnet | 374Nm/t250lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 612km380mi Beregnet | 658km409mi Beregnet |
| Slagvolum | 5,998cc366cu in | 6,752cc412cu in |
| Lengde | 5,295mm208in | 5,825mm229in |
| Bredde | 1,976mm78in | 1,926mm76in |
| Høyde | 1,488mm59in | 1,541mm61in |
| Akselavstand | 3,065mm121in | 3,516mm138in |
| Sporvidde foran | 1,643mm65in | 1,605mm63in |
| Sporvidde bak | 1,642mm65in | 1,651mm65in |
| Bagasjeromsvolum | - | 446L |
| Dører | 4 | 4 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 90L | 96L |
| CO2-utslipp | 343g/km | 344g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Bentley Flying Spur II 6.0 W12: Effekt / Dreiemoment
- Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 | 6 000 rpm | 2 000 rpm | 6 250 rpm |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 4 000 rpm | 1 750 rpm | 4 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | BentleyFlying Spur II6.0 W12 | BentleyMulsanne EWB6.75 V8 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 5,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 5,5 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 12,1 s | 15,9 s |
0-200 mph 0-322 km/h | 49,3 s | - |
| Toppfart | Ubegrenset 330 km/h205 mph Begrenset 320 km/h199 mph Sannsynligvis begrenset | 296 km/h 184 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,3 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 5,7 s | 6,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 9,0 s |
1000 ft 305 m | 10,5 s | 11,4 s |
kvartmil 402 m | 12,3 s | 13,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 202 km/h 126 mph | 182 km/h 113 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 | 616 hp 459 kW |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 512 hp 382 kW |
Bentley Flying Spur II 6.0 W12 har 104 hp mer enn Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8.
Den største effektforskjellen er mellom Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 og Bentley Flying Spur II 6.0 W12: 104 hp (78 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 | 800 Nm 590 lb-ft |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 1 020 Nm 752 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 | 2 475 kg 5 456 lb |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 2 730 kg 6 019 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 | Ubegrenset 330 km/h205 mph Begrenset 320 km/h199 mph |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 296 km/h 184 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 | 4,6 s |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 5,5 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Bentley Flying Spur II 6.0 W12 og Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8: 0,9 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 | 612 km 380 mi |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 658 km 409 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 | 616 hp 459 kW | 4,6 s | Ubegrenset 330 km/h205 mph Begrenset 320 km/h199 mph |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 512 hp 382 kW | 5,5 s | 296 km/h 184 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 |
|
| ||||||||||||||
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 |
| 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | ||||||
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 |
| 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | ||||||
Bentley Flying Spur II 6.0 W12 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 4,6 s |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | 5,5 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| BentleyFlying Spur II6.0 W12 | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK |
| BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | BentleyFlying Spur II6.0 W12 | BentleyMulsanne EWB6.75 V8 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 616 hp 459 kW | 512 hp 382 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 800 Nm 590 lb-ft | 1 020 Nm 752 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,6 s | 5,5 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 330 km/h205 mph Begrenset 320 km/h199 mph | 296 km/h 184 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 475 kg 5 456 lb | 2 730 kg 6 019 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 14,7 L/100 km 16,0 mpg US 19,2 mpg UK | 14,6 L/100 km 16,1 mpg US 19,3 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 612 km 380 mi | 658 km 409 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 343 g/km | 344 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | - | 446 L 15,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 249 hp/t 186 kW/t 4,0 kg/hp | 188 hp/t 140 kW/t 5,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Bentley Flying Spur II 6.0 W12 | Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8 |
|---|---|---|
| Forbruk | 14,7 L/100 km16 mpg US19,2 mpg UK | 14,6 L/100 km16,1 mpg US19,3 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 25,72 LC100 km | 25,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 41,40 LC100 mi | 41,12 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 2 205 L582 US gal485 UK gal | 2 190 L579 US gal482 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 859 LC/year | 3 833 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Bentley Flying Spur II 6.0 W12
- Har 104 hp mer
- Er 255 kg lettere
- Er 0,9 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 34 km/t (21 mph) høyere toppfart
- Har 61 hp/t bedre effekt/vekt
- Slipper ut 1 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Høyest kombinert drivstofforbruk
Bentley Mulsanne EWB 6.75 V8
- Har 220 Nm mer
- Bruker 0,1 L/100 km mindre drivstoff
- Har 45 km (28 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Tyngst
- Lavest toppfart
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























