Bil sammenligning

BMW M4 (F82) GTS 3.0vsBentley Continental GT II · Modelloppdatering 2015 V8 4.0

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BMW M4 (F82)

GTS 3.0

500 hk2979 cm³BensinRWDDobbeltclutchTurboladetKupé2016-2017
VS

Bentley Continental GT II · Modelloppdatering 2015

V8 4.0

507 hk3993 cm³BensinAWDAutomatTwin-turboKupé2015-2018

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

BMW M4 (F82) GTS 3.0

  • Raskest 0-100 km/t
    3,8 s
  • Høyeste toppfart
    305 km/h
    190 mph
  • Lettest
    1 510 kg
    3 329 lb
  • Beste effekt/vekt
    331 hp/t
    247 kW/t
    3,0 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    8,5 L/100 km
    27,7 mpg US
    33,2 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    11,2 L/100 km
    21,0 mpg US
    25,2 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    7,0 L/100 km
    33,6 mpg US
    40,4 mpg UK
  • Lavest CO2-utslipp
    199 g/km
  • Størst bagasjerom
    445 L
  • Beste totalskår
    74/100
  • Beste ytelsesskår
    88/100
  • Beste økonomiskår
    84/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBMWM4 (F82)GTS 3.0BentleyContinental GT IIModelloppdatering 2015V8 4.0
Effekt
500hp373kW
507hp378kW
Dreiemoment
600Nm443lb-ft
660Nm487lb-ft
Egenvekt
1,510kg3,329lb
2,295kg5,060lb
Totalvekt
1,900kg4,189lb
2,750kg6,063lb
Toppfart
305 km/h
190 mph
305 km/h
190 mph
Til 99 % av toppfarten
55.6s99 %-mål: 302 km/h / 188 mph
Beregnet
88.4s99 %-mål: 302 km/h / 188 mph
Beregnet
0-100 km/t
3.8s
4.8s
0-200 km/t
11.2s
Beregnet
15.5s
Beregnet
0-60 mph
3.6s
Beregnet
4.6s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.5L/100 km27.7mpg US33.2mpg UK
10.6L/100 km22.2mpg US26.6mpg UK
Drivstofforbruk by
11.2L/100 km21mpg US25.2mpg UK
15.5L/100 km15.2mpg US18.2mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
7L/100 km33.6mpg US40.4mpg UK
7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK
kvartmile
11.6s
Beregnet
12.8s
Beregnet
Effekt/vekt
331hp/t247kW/t150hp/1000 lb
Beregnet
221hp/t165kW/t100hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
397Nm/t266lb-ft/ton
Beregnet
288Nm/t192lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
706km439mi
Beregnet
849km528mi
Beregnet
Slagvolum
2,979cc182cu in
3,993cc244cu in
Lengde
4,689mm185in
4,806mm189in
Bredde
1,870mm74in
1,944mm77in
Høyde
1,383mm54in
1,404mm55in
Akselavstand
2,812mm111in
2,746mm108in
Sporvidde foran
1,596mm63in
1,664mm66in
Sporvidde bak
1,604mm63in
1,655mm65in
Bakkeklaring
108mm4in
-
Bagasjeromsvolum
445L
358L
Dører
2
2
Seter
2
4
Drivstofftank
60L
90L
CO2-utslipp
199g/km
246g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BMW M4 (F82) GTS 3.0Bentley Continental GT II Modelloppdatering 2015 V8 4.0EffektDreiemoment
  • BMW M4 (F82) GTS 3.0: Effekt / Dreiemoment
  • Bentley Continental GT II Modelloppdatering 2015 V8 4.0: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BMWM4 (F82)GTS 3.06 250 rpm4 000-5 500 rpm6 500 rpm
BentleyContinental GT IIModelloppdatering 2015V8 4.06 000 rpm1 700 rpm6 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBMWM4 (F82)GTS 3.0BentleyContinental GT IIModelloppdatering 2015V8 4.0
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,6 s
4,6 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,8 s
4,8 s
0-200 km/h
0-124 mph
11,2 s
15,5 s
Toppfart
305 km/h
190 mph
305 km/h
190 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,0 s
2,1 s
330 ft
101 m
5,1 s
5,6 s
1/8 mile
201 m
7,7 s
8,4 s
1000 ft
305 m
9,8 s
10,8 s
kvartmil
402 m
11,6 s
12,8 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
204 km/h
126 mph
182 km/h
113 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM4 (F82)GTS 3.0
500 hp
373 kW
BentleyContinental GT IIModelloppdatering 2015V8 4.0
507 hp
378 kW

Bentley Continental GT II Modelloppdatering 2015 V8 4.0 har 7 hp mer enn BMW M4 (F82) GTS 3.0.

Den største effektforskjellen er mellom BMW M4 (F82) GTS 3.0 og Bentley Continental GT II Modelloppdatering 2015 V8 4.0: 7 hp (5 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM4 (F82)GTS 3.0
600 Nm
443 lb-ft
BentleyContinental GT IIModelloppdatering 2015V8 4.0
660 Nm
487 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM4 (F82)GTS 3.0
1 510 kg
3 329 lb
BentleyContinental GT IIModelloppdatering 2015V8 4.0
2 295 kg
5 060 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM4 (F82)GTS 3.0
305 km/h
190 mph
BentleyContinental GT IIModelloppdatering 2015V8 4.0
305 km/h
190 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Selv om Bentley Continental GT II Modelloppdatering 2015 V8 4.0 har mer effekt, er BMW M4 (F82) GTS 3.0 raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom BMW M4 (F82) GTS 3.0 og Bentley Continental GT II Modelloppdatering 2015 V8 4.0: 1,0 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM4 (F82)GTS 3.0
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
BentleyContinental GT IIModelloppdatering 2015V8 4.0
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom BMW M4 (F82) GTS 3.0 og Bentley Continental GT II Modelloppdatering 2015 V8 4.0: 2,1 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM4 (F82)GTS 3.0
331 hp/t
247 kW/t
3,0 kg/hp
BentleyContinental GT IIModelloppdatering 2015V8 4.0
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BMWM4 (F82)GTS 3.0
706 km
439 mi
BentleyContinental GT IIModelloppdatering 2015V8 4.0
849 km
528 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BMWM4 (F82)GTS 3.0
500 hp
373 kW
3,8 s
305 km/h
190 mph
BentleyContinental GT IIModelloppdatering 2015V8 4.0
507 hp
378 kW
4,8 s
305 km/h
190 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BMWM4 (F82)GTS 3.0
Effekt
500 hp
373 kW
0-100 km/h3,8 s
Toppfart
305 km/h
190 mph
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
445 L
15,7 cu ft
Lengde
4 689 mm
184,6 in
Høyde
1 383 mm
54,4 in
BentleyContinental GT IIModelloppdatering 2015V8 4.0
Effekt
507 hp
378 kW
0-100 km/h4,8 s
Toppfart
305 km/h
190 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
358 L
12,6 cu ft
Lengde
4 806 mm
189,2 in
Høyde
1 404 mm
55,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BMWM4 (F82)GTS 3.0
Effekt
500 hp
373 kW
0-100 km/h3,8 s
Toppfart
305 km/h
190 mph
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
BentleyContinental GT IIModelloppdatering 2015V8 4.0
Effekt
507 hp
378 kW
0-100 km/h4,8 s
Toppfart
305 km/h
190 mph
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

BMW M4 (F82) GTS 3.0 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BMWM4 (F82)GTS 3.0
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
3,8 s
BentleyContinental GT IIModelloppdatering 2015V8 4.0
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
4,8 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BMWM4 (F82)GTS 3.0
331 hp/t
247 kW/t
3,0 kg/hp
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
BentleyContinental GT IIModelloppdatering 2015V8 4.0
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBMWM4 (F82)GTS 3.0BentleyContinental GT IIModelloppdatering 2015V8 4.0
Effekt
500 hp
373 kW
507 hp
378 kW
Dreiemoment
600 Nm
443 lb-ft
660 Nm
487 lb-ft
Akselerasjon
3,8 s
4,8 s
Toppfart
305 km/h
190 mph
305 km/h
190 mph
Letthet
1 510 kg
3 329 lb
2 295 kg
5 060 lb
Drivstofforbruk
8,5 L/100 km
27,7 mpg US
33,2 mpg UK
10,6 L/100 km
22,2 mpg US
26,6 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
445 L
15,7 cu ft
Lengde
4 689 mm
184,6 in
Høyde
1 383 mm
54,4 in
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
358 L
12,6 cu ft
Lengde
4 806 mm
189,2 in
Høyde
1 404 mm
55,3 in
Rekkeviddeskår
706 km
439 mi
849 km
528 mi
CO2-skår
199 g/km
246 g/km
Bagasjeromsskår
445 L
15,7 cu ft
358 L
12,6 cu ft
Effekt/vekt-skår
331 hp/t
247 kW/t
3,0 kg/hp
221 hp/t
165 kW/t
4,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBMW M4 (F82) GTS 3.0Bentley Continental GT II Modelloppdatering 2015 V8 4.0
Forbruk8,5 L/100 km27,7 mpg US33,2 mpg UK10,6 L/100 km22,2 mpg US26,6 mpg UK
Kostnad / 100 km14,88 LC100 km18,55 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,94 LC100 mi29,85 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 275 L337 US gal280 UK gal1 590 L420 US gal350 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 231 LC/year2 783 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BMW M4 (F82) GTS 3.0

  • Er 785 kg lettere
  • Er 1,0 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 2,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 110 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 87 L større bagasjerom
  • Slipper ut 47 g/km mindre CO2

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt

Bentley Continental GT II Modelloppdatering 2015 V8 4.0

  • Har 7 hp mer
  • Har 60 Nm mer
  • Har 143 km (89 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom
  • Høyest CO2-utslipp

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BMW M4 (F82) GTS 3.0
Bentley Continental GT II V8 4.0
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

BMW M4 (F82) GTS 3.0 vs Bentley Continental GT II · Modelloppdatering 2015 V8 4.0 - bilsammenligning - FastVsFaster