Bil sammenligning

BAIC X75 · Modelloppdatering 2023 1.5TvsMitsubishi ASX II 1.3 Turbo

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

BAIC X75 · Modelloppdatering 2023

1.5T

177 hk1498 cm³BensinFWDDobbeltclutchTurboladetSUV2023-nå
VS

Mitsubishi ASX II

1.3 Turbo

158 hk1333 cm³BensinFWDDobbeltclutchTurboladetSUV2023-2024

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Raskest 0-100 km/t
    8,5 s
  • Lettest
    1 345 kg
    2 965 lb
  • Beste effekt/vekt
    117 hp/t
    88 kW/t
    8,5 kg/hp
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    5,9 L/100 km
    39,9 mpg US
    47,9 mpg UK
  • Beste estimerte rekkevidde
    814 km
    506 mi
  • Størst bagasjerom
    536 L
  • Beste totalskår
    56/100
  • Beste økonomiskår
    91/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    85/100

BAIC X75 Modelloppdatering 2023 1.5T

  • Høyeste toppfart
    210 km/h
    130 mph Ubegrenset
    200 km/h
    124 mph Begrenset
  • Mest kraftfull
    177 hp
    132 kW
  • Høyest dreiemoment
    300 Nm
    221 lb-ft
  • Beste ytelsesskår
    43/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellBAICX75Modelloppdatering 20231.5TMitsubishiASX II1.3 Turbo
Effekt
177hp132kW
158hp118kW
Dreiemoment
300Nm221lb-ft
270Nm199lb-ft
Egenvekt
1,740kg3,836lb
1,345kg2,965lb
Totalvekt
2,095kg4,619lb
1,834kg4,043lb
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Beregnet
204 km/h
127 mph
Til 99 % av toppfarten
91.9s99 %-mål: 208 km/h / 129 mph
Beregnet
76.7s99 %-mål: 202 km/h / 125 mph
Beregnet
0-100 km/t
8.6s
8.5s
0-200 km/t
55.8s
Beregnet
64.0s
Beregnet
0-60 mph
8.1s
Beregnet
8.0s
Beregnet
Drivstofforbruk
8.2L/100 km28.7mpg US34.4mpg UK
5.9L/100 km39.9mpg US47.9mpg UK
Drivstofforbruk by
10.8L/100 km21.8mpg US26.2mpg UK
-
Drivstofforbruk motorvei
6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK
-
kvartmile
16.2s
Beregnet
16.2s
Beregnet
Effekt/vekt
102hp/t76kW/t46hp/1000 lb
Beregnet
117hp/t88kW/t53hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
172Nm/t115lb-ft/ton
Beregnet
201Nm/t134lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
732km455mi
Beregnet
814km506mi
Beregnet
Slagvolum
1,498cc91cu in
1,333cc81cu in
Lengde
4,745mm187in
4,227mm166in
Bredde
1,892mm74in
1,797mm71in
Høyde
1,715mm68in
1,585mm62in
Akselavstand
2,800mm110in
2,639mm104in
Sporvidde foran
1,602mm63in
1,560mm61in
Sporvidde bak
1,616mm64in
1,547mm61in
Bakkeklaring
200mm8in
174mm7in
Bagasjeromsvolum
410L
536L
Maks bagasjeromsvolum
1,550L
1,275L
Dører
5
5
Seter
5
5
Drivstofftank
60L
48L
CO2-utslipp
178g/km
-

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

BAIC X75 Modelloppdatering 2023 1.5TMitsubishi ASX II 1.3 TurboEffektDreiemoment
  • BAIC X75 Modelloppdatering 2023 1.5T: Effekt / Dreiemoment
  • Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
BAICX75Modelloppdatering 20231.5T5 500 rpm1 500-4 500 rpm5 750 rpm
MitsubishiASX II1.3 Turbo5 500 rpm1 800-3 750 rpm5 750 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkBAICX75Modelloppdatering 20231.5TMitsubishiASX II1.3 Turbo
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
8,1 s
8,0 s
0-100 km/h
0-62 mph
8,6 s
8,5 s
0-200 km/h
0-124 mph
55,8 s
64,0 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Sannsynligvis begrenset
204 km/h
127 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
2,6 s
2,7 s
330 ft
101 m
7,0 s
7,0 s
1/8 mile
201 m
10,5 s
10,6 s
1000 ft
305 m
13,6 s
13,6 s
kvartmil
402 m
16,2 s
16,2 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
140 km/h
87 mph
142 km/h
88 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BAICX75Modelloppdatering 20231.5T
177 hp
132 kW
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW

BAIC X75 Modelloppdatering 2023 1.5T har 19 hp mer enn Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo.

Den største effektforskjellen er mellom Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo og BAIC X75 Modelloppdatering 2023 1.5T: 19 hp (14 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BAICX75Modelloppdatering 20231.5T
300 Nm
221 lb-ft
MitsubishiASX II1.3 Turbo
270 Nm
199 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BAICX75Modelloppdatering 20231.5T
1 740 kg
3 836 lb
MitsubishiASX II1.3 Turbo
1 345 kg
2 965 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BAICX75Modelloppdatering 20231.5T
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
MitsubishiASX II1.3 Turbo
204 km/h
127 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BAICX75Modelloppdatering 20231.5T8,6 s
MitsubishiASX II1.3 Turbo8,5 s

Selv om BAIC X75 Modelloppdatering 2023 1.5T har mer effekt, er Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo raskere fra 0-100 km/t.

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo og BAIC X75 Modelloppdatering 2023 1.5T: 0,1 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BAICX75Modelloppdatering 20231.5T
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo og BAIC X75 Modelloppdatering 2023 1.5T: 2,3 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BAICX75Modelloppdatering 20231.5T
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
BAICX75Modelloppdatering 20231.5T
732 km
455 mi
MitsubishiASX II1.3 Turbo
814 km
506 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
BAICX75Modelloppdatering 20231.5T
177 hp
132 kW
8,6 s
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
MitsubishiASX II1.3 Turbo
158 hp
118 kW
8,5 s
204 km/h
127 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
BAICX75Modelloppdatering 20231.5T
Effekt
177 hp
132 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
410 L
14,5 cu ft
Lengde
4 745 mm
186,8 in
Høyde
1 715 mm
67,5 in
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Effekt
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
204 km/h
127 mph
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
536 L
18,9 cu ft
Lengde
4 227 mm
166,4 in
Høyde
1 585 mm
62,4 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
BAICX75Modelloppdatering 20231.5T
Effekt
177 hp
132 kW
0-100 km/h8,6 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
Effekt
158 hp
118 kW
0-100 km/h8,5 s
Toppfart
204 km/h
127 mph
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
BAICX75Modelloppdatering 20231.5T
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
8,6 s
MitsubishiASX II1.3 Turbo
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
8,5 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
BAICX75Modelloppdatering 20231.5T
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
MitsubishiASX II1.3 Turbo
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyBAICX75Modelloppdatering 20231.5TMitsubishiASX II1.3 Turbo
Effekt
177 hp
132 kW
158 hp
118 kW
Dreiemoment
300 Nm
221 lb-ft
270 Nm
199 lb-ft
Akselerasjon
8,6 s
8,5 s
Toppfart
Ubegrenset
210 km/h130 mph
Begrenset
200 km/h124 mph
204 km/h
127 mph
Letthet
1 740 kg
3 836 lb
1 345 kg
2 965 lb
Drivstofforbruk
8,2 L/100 km
28,7 mpg US
34,4 mpg UK
5,9 L/100 km
39,9 mpg US
47,9 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
410 L
14,5 cu ft
Lengde
4 745 mm
186,8 in
Høyde
1 715 mm
67,5 in
Dører/seter
5 dører
5 seter
Bagasjerom
536 L
18,9 cu ft
Lengde
4 227 mm
166,4 in
Høyde
1 585 mm
62,4 in
Rekkeviddeskår
732 km
455 mi
814 km
506 mi
CO2-skår
178 g/km
-
Bagasjeromsskår
410 L
14,5 cu ft
536 L
18,9 cu ft
Effekt/vekt-skår
102 hp/t
76 kW/t
9,8 kg/hp
117 hp/t
88 kW/t
8,5 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyBAIC X75 Modelloppdatering 2023 1.5TMitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Forbruk8,2 L/100 km28,7 mpg US34,4 mpg UK5,9 L/100 km39,9 mpg US47,9 mpg UK
Kostnad / 100 km14,35 LC100 km10,33 LC100 km
Kostnad / 100 mi23,09 LC100 mi16,62 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 230 L325 US gal271 UK gal885 L234 US gal195 UK gal
Årlige drivstoffkostnader2 153 LC/year1 549 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

BAIC X75 Modelloppdatering 2023 1.5T

  • Har 19 hp mer
  • Har 30 Nm mer
  • Har 6 km/t (4 mph) høyere toppfart

Fordeler

  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Tyngst
  • Minst bagasjerom

Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo

  • Er 395 kg lettere
  • Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
  • Bruker 2,3 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 16 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 82 km (51 mi) lengre estimert rekkevidde
  • Har 126 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Lettest
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Lavest effekt
  • Lavest toppfart

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
BAIC X75 1.5T
Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

1.5T
GLA 200
VS
BAICX75Modelloppdatering 20231.5TvsMercedes-BenzGLA (H247)Modelloppdatering 2023GLA 200
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-Roc IModelloppdatering 20221.5 TSI
1.5T
35 TFSI
VS
BAICX75Modelloppdatering 20231.5TvsAUDIQ2LModelloppdatering 202135 TFSI
1.3 Turbo
1.5 VGT
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsAlfa RomeoTonale1.5 VGT
1.5T
1.6 T-GDI
VS
BAICX75Modelloppdatering 20231.5TvsHyundaiKona II1.6 T-GDI
1.3 Turbo
1.0 EcoBoost
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsFordPumaModelloppdatering 20241.0 EcoBoost
1.5T
40 TFSI
VS
BAICX75Modelloppdatering 20231.5TvsAUDIQ3 II (F3)40 TFSI
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsVolkswagenT-CrossModelloppdatering 20231.5 TSI
1.5T
C 1.5
VS
BAICX75Modelloppdatering 20231.5TvsMiniCountryman (U25)C 1.5
1.5T
1.3 DIG-T
VS
BAICX75Modelloppdatering 20231.5TvsNissanQashqai III (J12)1.3 DIG-T
1.3 Turbo
1.3 DIG-T
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsNissanQashqai III (J12)Modelloppdatering 20241.3 DIG-T
1.3 Turbo
1.5 TSI
VS
MitsubishiASX II1.3 TurbovsCupraFormentorModelloppdatering 20241.5 TSI
BAIC X75 · Modelloppdatering 2023 1.5T vs Mitsubishi ASX II 1.3 Turbo - bilsammenligning - FastVsFaster