Lotus Emeya
Bil sammenligning
Lotus Emeya 102 kWhvsAvatr 12 94.5 kWh
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAvatr 12
94.5 kWh
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Lotus Emeya 102 kWh
- Høyeste toppfart260 km/h162 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull612 hp456 kW
- Høyest dreiemoment710 Nm524 lb-ft
- Størst bagasjerom509 L
- Beste totalskår82/100
- Beste ytelsesskår83/100
- Beste økonomiskår0/100
- Beste praktisk bruk-skår81/100
Avatr 12 94.5 kWh
- Raskest 0-100 km/t3,9 s
- Lettest2 325 kg5 126 lb
- Beste effekt/vekt249 hp/t185 kW/t4,0 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | LotusEmeya102 kWh | Avatr1294.5 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 612hp456kW | 578hp431kW |
| Dreiemoment | 710Nm524lb-ft | 650Nm479lb-ft |
| Egenvekt | 2,490kg5,490lb | 2,325kg5,126lb |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 62.6s99 %-mål: 257 km/h / 160 mph Beregnet | 49.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.2s | 3.9s |
| 0-200 km/t | 15.8s Beregnet | 18.4s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.0s Beregnet | 3.7s Beregnet |
| kvartmile | 12.4s Beregnet | 12.3s Beregnet |
| Effekt/vekt | 246hp/t183kW/t111hp/1000 lb Beregnet | 249hp/t185kW/t113hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 285Nm/t191lb-ft/ton Beregnet | 280Nm/t187lb-ft/ton Beregnet |
| Lengde | 5,139mm202in | 5,020mm198in |
| Bredde | 2,123mm84in | 1,999mm79in |
| Høyde | 1,459mm57in | 1,450mm57in |
| Akselavstand | 3,069mm121in | 3,020mm119in |
| Sporvidde foran | - | 1,688mm66in |
| Sporvidde bak | - | 1,702mm67in |
| Bakkeklaring | 141mm6in | 285mm11in |
| Bagasjeromsvolum | 509L | 350L |
| Maks bagasjeromsvolum | 1,388L | - |
| Dører | 5 | 4 |
| Seter | 5 | 5 |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | LotusEmeya102 kWh | Avatr1294.5 kWh |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,0 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,2 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,8 s | 18,4 s |
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 1,9 s |
330 ft 101 m | 5,3 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 8,0 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 10,4 s | 10,2 s |
kvartmil 402 m | 12,4 s | 12,3 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 181 km/h 113 mph | 177 km/h 110 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusEmeya102 kWh | 612 hp 456 kW |
| Avatr1294.5 kWh | 578 hp 431 kW |
Lotus Emeya 102 kWh har 34 hp mer enn Avatr 12 94.5 kWh.
Den største effektforskjellen er mellom Avatr 12 94.5 kWh og Lotus Emeya 102 kWh: 34 hp (25 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusEmeya102 kWh | 710 Nm 524 lb-ft |
| Avatr1294.5 kWh | 650 Nm 479 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusEmeya102 kWh | 2 490 kg 5 490 lb |
| Avatr1294.5 kWh | 2 325 kg 5 126 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusEmeya102 kWh | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Avatr1294.5 kWh | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusEmeya102 kWh | 4,2 s |
| Avatr1294.5 kWh | 3,9 s |
Selv om Lotus Emeya 102 kWh har mer effekt, er Avatr 12 94.5 kWh raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Avatr 12 94.5 kWh og Lotus Emeya 102 kWh: 0,3 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| LotusEmeya102 kWh | 246 hp/t 183 kW/t 4,1 kg/hp |
| Avatr1294.5 kWh | 249 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| LotusEmeya102 kWh | 612 hp 456 kW | 4,2 s | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| Avatr1294.5 kWh | 578 hp 431 kW | 3,9 s | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| LotusEmeya102 kWh |
|
| ||||||||||||||
| Avatr1294.5 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | LotusEmeya102 kWh | Avatr1294.5 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 612 hp 456 kW | 578 hp 431 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 710 Nm 524 lb-ft | 650 Nm 479 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,2 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 260 km/h162 mph Begrenset 250 km/h155 mph | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 490 kg 5 490 lb | 2 325 kg 5 126 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 509 L 18,0 cu ft | 350 L 12,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 246 hp/t 183 kW/t 4,1 kg/hp | 249 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Hode mot hode-sammenligninger
Lotus Emeya 102 kWh
- Har 34 hp mer
- Har 60 Nm mer
- Har 30 km/t (19 mph) høyere toppfart
- Har 159 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Tyngst
Avatr 12 94.5 kWh
- Er 165 kg lettere
- Er 0,3 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























