Avatr 12
Bil sammenligning
Avatr 12 94.5 kWhvsAUDI E5 Sportback 83 kWh
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI E5 Sportback
83 kWh
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Avatr 12 94.5 kWh
- Raskest 0-100 km/t3,9 s
- Høyeste toppfart230 km/h143 mph Ubegrenset220 km/h137 mph Begrenset
- Mest kraftfull578 hp431 kW
- Beste effekt/vekt249 hp/t185 kW/t4,0 kg/hp
- Størst bagasjerom350 L
- Beste økonomiskår0/100
AUDI E5 Sportback 83 kWh
- Høyest dreiemoment725 Nm535 lb-ft
- Lettest2 234 kg4 925 lb
- Beste totalskår79/100
- Beste ytelsesskår81/100
- Beste praktisk bruk-skår75/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Avatr1294.5 kWh | AUDIE5 Sportback83 kWh |
|---|---|---|
| Effekt | 578hp431kW | 525hp391kW |
| Dreiemoment | 650Nm479lb-ft | 725Nm535lb-ft |
| Egenvekt | 2,325kg5,126lb | 2,234kg4,925lb |
| Totalvekt | - | 2,670kg5,886lb |
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Beregnet | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 205 km/h127 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 49.8s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 44.7s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.9s | 3.9s |
| 0-200 km/t | 18.4s Beregnet | 22.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.7s Beregnet | 3.7s Beregnet |
| kvartmile | 12.3s Beregnet | 12.4s Beregnet |
| Effekt/vekt | 249hp/t185kW/t113hp/1000 lb Beregnet | 235hp/t175kW/t107hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 280Nm/t187lb-ft/ton Beregnet | 325Nm/t217lb-ft/ton Beregnet |
| Lengde | 5,020mm198in | 4,881mm192in |
| Bredde | 1,999mm79in | 1,960mm77in |
| Høyde | 1,450mm57in | 1,479mm58in |
| Akselavstand | 3,020mm119in | 2,950mm116in |
| Sporvidde foran | 1,688mm66in | 1,681mm66in |
| Sporvidde bak | 1,702mm67in | 1,678mm66in |
| Bakkeklaring | 285mm11in | - |
| Bagasjeromsvolum | 350L | 347L |
| Dører | 4 | 5 |
| Seter | 5 | 5 |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Avatr1294.5 kWh | AUDIE5 Sportback83 kWh |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 3,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 3,9 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 18,4 s | 22,9 s |
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph Sannsynligvis begrenset | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 205 km/h127 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 1,9 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 5,1 s | 5,1 s |
1/8 mile 201 m | 7,8 s | 7,8 s |
1000 ft 305 m | 10,2 s | 10,3 s |
kvartmil 402 m | 12,3 s | 12,4 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 177 km/h 110 mph | 172 km/h 107 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Avatr1294.5 kWh | 578 hp 431 kW |
| AUDIE5 Sportback83 kWh | 525 hp 391 kW |
Avatr 12 94.5 kWh har 53 hp mer enn AUDI E5 Sportback 83 kWh.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI E5 Sportback 83 kWh og Avatr 12 94.5 kWh: 53 hp (40 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Avatr1294.5 kWh | 650 Nm 479 lb-ft |
| AUDIE5 Sportback83 kWh | 725 Nm 535 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Avatr1294.5 kWh | 2 325 kg 5 126 lb |
| AUDIE5 Sportback83 kWh | 2 234 kg 4 925 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Avatr1294.5 kWh | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
| AUDIE5 Sportback83 kWh | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 205 km/h127 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Avatr1294.5 kWh | 3,9 s |
| AUDIE5 Sportback83 kWh | 3,9 s |
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Avatr1294.5 kWh | 249 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp |
| AUDIE5 Sportback83 kWh | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Avatr1294.5 kWh | 578 hp 431 kW | 3,9 s | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph |
| AUDIE5 Sportback83 kWh | 525 hp 391 kW | 3,9 s | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 205 km/h127 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Avatr1294.5 kWh |
|
| ||||||||||||||
| AUDIE5 Sportback83 kWh |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Avatr1294.5 kWh | AUDIE5 Sportback83 kWh | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 578 hp 431 kW | 525 hp 391 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 650 Nm 479 lb-ft | 725 Nm 535 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 3,9 s | 3,9 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 230 km/h143 mph Begrenset 220 km/h137 mph | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 205 km/h127 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 325 kg 5 126 lb | 2 234 kg 4 925 lb | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 350 L 12,4 cu ft | 347 L 12,3 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 249 hp/t 185 kW/t 4,0 kg/hp | 235 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Hode mot hode-sammenligninger
Avatr 12 94.5 kWh
- Har 53 hp mer
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Har 14 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 3 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
AUDI E5 Sportback 83 kWh
- Har 75 Nm mer
- Er 91 kg lettere
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























