AUDI TT Roadster (8S)
Bil sammenligning
AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TDIvsMini Roadster (R59) Cooper S 1.6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningMini Roadster (R59)
Cooper S 1.6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TDI
- Raskest 0-100 km/t7,0 s
- Høyeste toppfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfull184 hp137 kW
- Høyest dreiemoment380 Nm280 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk5,6 L/100 km42,0 mpg US50,4 mpg UK
- Lavest byforbruk6,4 L/100 km36,8 mpg US44,1 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk5,1 L/100 km46,1 mpg US55,4 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp147 g/km
- Beste estimerte rekkevidde982 km610 mi
- Størst bagasjerom280 L
- Beste totalskår46/100
- Beste ytelsesskår53/100
- Beste økonomiskår92/100
- Beste praktisk bruk-skår32/100
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Lettest1 205 kg2 657 lb
- Beste effekt/vekt153 hp/t114 kW/t6,5 kg/hp
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Effekt | 184hp137kW | 184hp137kW |
| Dreiemoment | 380Nm280lb-ft | 260Nm192lb-ft |
| Egenvekt | 1,465kg3,230lb | 1,205kg2,657lb |
| Totalvekt | 1,785kg3,935lb | 1,495kg3,296lb |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 222 km/h 138 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 82.5s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 74.8s99 %-mål: 220 km/h / 137 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 7.0s | 7.2s |
| 0-200 km/t | 31.5s Beregnet | 33.9s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.6s Beregnet | 6.8s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 5.6L/100 km42mpg US50.4mpg UK | 6.6L/100 km35.6mpg US42.8mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 9.1L/100 km25.8mpg US31.0mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK | 5.1L/100 km46.1mpg US55.4mpg UK |
| kvartmile | 15.0s Beregnet | 15.2s Beregnet |
| Effekt/vekt | 126hp/t94kW/t57hp/1000 lb Beregnet | 153hp/t114kW/t69hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 259Nm/t174lb-ft/ton Beregnet | 216Nm/t144lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 982km610mi Beregnet | 758km471mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,968cc120cu in | 1,598cc98cu in |
| Lengde | 4,177mm164in | 3,734mm147in |
| Bredde | 1,832mm72in | 1,683mm66in |
| Høyde | 1,355mm53in | 1,390mm55in |
| Akselavstand | 2,505mm99in | 2,467mm97in |
| Sporvidde foran | 1,572mm62in | 1,453mm57in |
| Sporvidde bak | 1,552mm61in | 1,461mm58in |
| Bakkeklaring | - | 134mm5in |
| Bagasjeromsvolum | 280L | 240L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 2 |
| Drivstofftank | 55L | 50L |
| CO2-utslipp | 147g/km | 153g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TDI: Effekt / Dreiemoment
- Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 3 500-4 000 rpm | 1 750-3 250 rpm | 4 250 rpm |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 5 500 rpm | 1 730-4 500 rpm | 5 750 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,6 s | 6,8 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 7,0 s | 7,2 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 31,5 s | 33,9 s |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 222 km/h 138 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,5 s |
330 ft 101 m | 6,5 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,8 s | 9,9 s |
1000 ft 305 m | 12,6 s | 12,8 s |
kvartmil 402 m | 15,0 s | 15,2 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 153 km/h 95 mph | 152 km/h 94 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 184 hp 137 kW |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW |
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 380 Nm 280 lb-ft |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 260 Nm 192 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 1 465 kg 3 230 lb |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 1 205 kg 2 657 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 230 km/h 143 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 222 km/h 138 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 7,0 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 7,2 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TDI og Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6: 0,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TDI og Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6: 1,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 126 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 982 km 610 mi |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 758 km 471 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 184 hp 137 kW | 7,0 s | 230 km/h 143 mph |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 184 hp 137 kW | 7,2 s | 222 km/h 138 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI |
|
| ||||||||||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI |
| 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | ||||||
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 |
| 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||
AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TDI ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 7,0 s |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | 7,2 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | 126 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK |
| MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDITT Roadster (8S)2.0 TDI | MiniRoadster (R59)Cooper S 1.6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 184 hp 137 kW | 184 hp 137 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 380 Nm 280 lb-ft | 260 Nm 192 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 7,0 s | 7,2 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 222 km/h 138 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 465 kg 3 230 lb | 1 205 kg 2 657 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 5,6 L/100 km 42,0 mpg US 50,4 mpg UK | 6,6 L/100 km 35,6 mpg US 42,8 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 982 km 610 mi | 758 km 471 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 147 g/km | 153 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 280 L 9,9 cu ft | 240 L 8,5 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 126 hp/t 94 kW/t 8,0 kg/hp | 153 hp/t 114 kW/t 6,5 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TDI | Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 5,6 L/100 km42 mpg US50,4 mpg UK | 6,6 L/100 km35,6 mpg US42,8 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 9,80 LC100 km | 11,55 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 15,77 LC100 mi | 18,59 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 840 L222 US gal185 UK gal | 990 L262 US gal218 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 1 470 LC/year | 1 733 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI TT Roadster (8S) 2.0 TDI
- Har 120 Nm mer
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 8 km/t (5 mph) høyere toppfart
- Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 225 km (140 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 40 L større bagasjerom
- Slipper ut 6 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
Mini Roadster (R59) Cooper S 1.6
- Er 260 kg lettere
- Har 27 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























