Volvo C30
Bil sammenligning
Volvo C30 2.5 i 20V T5vsAUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI TT Coupe (8J)
2.0 TFSI
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI
- Raskest 0-100 km/t6,6 s
- Lettest1 260 kg2 778 lb
- Lavest kombinert drivstofforbruk7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK
- Lavest byforbruk10,7 L/100 km22,0 mpg US26,4 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk6,0 L/100 km39,2 mpg US47,1 mpg UK
- Lavest CO2-utslipp183 g/km
- Beste estimerte rekkevidde714 km444 mi
- Størst bagasjerom290 L
- Beste økonomiskår86/100
- Beste praktisk bruk-skår50/100
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Høyeste toppfart250 km/h155 mph Ubegrenset240 km/h149 mph Begrenset
- Mest kraftfull230 hp172 kW
- Høyest dreiemoment320 Nm236 lb-ft
- Beste effekt/vekt162 hp/t121 kW/t6,2 kg/hp
- Beste totalskår54/100
- Beste ytelsesskår57/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | VolvoC302.5 i 20V T5 | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 230hp172kW | 200hp149kW |
| Dreiemoment | 320Nm236lb-ft | 280Nm207lb-ft |
| Egenvekt | 1,422kg3,135lb | 1,260kg2,778lb |
| Totalvekt | 1,860kg4,101lb | 1,660kg3,660lb |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Beregnet | 240 km/h 149 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 90.5s99 %-mål: 248 km/h / 154 mph Beregnet | 80.0s99 %-mål: 238 km/h / 148 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 6.7s | 6.6s |
| 0-200 km/t | 26.1s Beregnet | 26.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 6.4s Beregnet | 6.3s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 8.7L/100 km27mpg US32.5mpg UK | 7.7L/100 km30.5mpg US36.7mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 12.6L/100 km18.7mpg US22.4mpg UK | 10.7L/100 km22mpg US26.4mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.4L/100 km36.8mpg US44.1mpg UK | 6L/100 km39.2mpg US47.1mpg UK |
| kvartmile | 14.7s Beregnet | 14.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 162hp/t121kW/t73hp/1000 lb Beregnet | 159hp/t118kW/t72hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 225Nm/t151lb-ft/ton Beregnet | 222Nm/t149lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 713km443mi Beregnet | 714km444mi Beregnet |
| Slagvolum | 2,521cc154cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 4,252mm167in | 4,178mm164in |
| Bredde | 1,782mm70in | 1,842mm73in |
| Høyde | 1,447mm57in | 1,352mm53in |
| Akselavstand | 2,640mm104in | 2,468mm97in |
| Sporvidde foran | 1,535mm60in | 1,572mm62in |
| Sporvidde bak | 1,531mm60in | 1,558mm61in |
| Bagasjeromsvolum | 233L | 290L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 700L |
| Dører | 3 | 3 |
| Seter | 4 | 4 |
| Drivstofftank | 62L | 55L |
| CO2-utslipp | 208g/km | 183g/km |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Volvo C30 2.5 i 20V T5: Effekt / Dreiemoment
- AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 5 000 rpm | 1 500-5 000 rpm | 5 250 rpm |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 5 100-6 000 rpm | 1 800-5 000 rpm | 6 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | VolvoC302.5 i 20V T5 | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 6,4 s | 6,3 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 6,7 s | 6,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 26,1 s | 26,7 s |
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph Sannsynligvis begrenset | 240 km/h 149 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,4 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,4 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,6 s | 9,6 s |
1000 ft 305 m | 12,4 s | 12,3 s |
kvartmil 402 m | 14,7 s | 14,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 157 km/h 98 mph | 158 km/h 98 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 230 hp 172 kW |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW |
Volvo C30 2.5 i 20V T5 har 30 hp mer enn AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI og Volvo C30 2.5 i 20V T5: 30 hp (22 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 320 Nm 236 lb-ft |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 280 Nm 207 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 1 422 kg 3 135 lb |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 1 260 kg 2 778 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 240 km/h 149 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 6,7 s |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 6,6 s |
Selv om Volvo C30 2.5 i 20V T5 har mer effekt, er AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI og Volvo C30 2.5 i 20V T5: 0,1 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI og Volvo C30 2.5 i 20V T5: 1,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 713 km 443 mi |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 714 km 444 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 230 hp 172 kW | 6,7 s | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 200 hp 149 kW | 6,6 s | 240 km/h 149 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
|
| ||||||||||||||
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 |
| 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | ||||||
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI |
| 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||
Volvo C30 2.5 i 20V T5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 6,7 s |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | 6,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| VolvoC302.5 i 20V T5 | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK |
| AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | VolvoC302.5 i 20V T5 | AUDITT Coupe (8J)2.0 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 230 hp 172 kW | 200 hp 149 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 320 Nm 236 lb-ft | 280 Nm 207 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 6,7 s | 6,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 250 km/h155 mph Begrenset 240 km/h149 mph | 240 km/h 149 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 422 kg 3 135 lb | 1 260 kg 2 778 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 8,7 L/100 km 27,0 mpg US 32,5 mpg UK | 7,7 L/100 km 30,5 mpg US 36,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 713 km 443 mi | 714 km 444 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 208 g/km | 183 g/km | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 233 L 8,2 cu ft | 290 L 10,2 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 162 hp/t 121 kW/t 6,2 kg/hp | 159 hp/t 118 kW/t 6,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Volvo C30 2.5 i 20V T5 | AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 8,7 L/100 km27 mpg US32,5 mpg UK | 7,7 L/100 km30,5 mpg US36,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 15,22 LC100 km | 13,48 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 24,50 LC100 mi | 21,69 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 305 L345 US gal287 UK gal | 1 155 L305 US gal254 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 284 LC/year | 2 021 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Volvo C30 2.5 i 20V T5
- Har 30 hp mer
- Har 40 Nm mer
- Har 10 km/t (6 mph) høyere toppfart
- Har 3 hp/t bedre effekt/vekt
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Beste effekt/vekt-forhold
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Tyngst
- Minst bagasjerom
- Høyest CO2-utslipp
AUDI TT Coupe (8J) 2.0 TFSI
- Er 162 kg lettere
- Er 0,1 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 2 km (1 mi) lengre estimert rekkevidde
- Har 57 L større bagasjerom
- Slipper ut 25 g/km mindre CO2
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Lettest
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























