AUDI R8 Coupe (42)
Bil sammenligning
AUDI R8 Coupe (42) 5.2 FSI V10vsNissan GT-R (R35) · Modelloppdatering 2010 3.8 V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningNissan GT-R (R35) · Modelloppdatering 2010
3.8 V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2010 3.8 V6
- Raskest 0-100 km/t3,1 s
- Mest kraftfull530 hp395 kW
- Høyest dreiemoment612 Nm451 lb-ft
- Lavest kombinert drivstofforbruk12,0 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK
- Lavest byforbruk17,3 L/100 km13,6 mpg US16,3 mpg UK
- Lavest motorveiforbruk8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK
- Størst bagasjerom315 L
- Beste totalskår77/100
- Beste ytelsesskår91/100
- Beste økonomiskår75/100
- Beste praktisk bruk-skår48/100
AUDI R8 Coupe (42) 5.2 FSI V10
- Høyeste toppfart316 km/h196 mph
- Lettest1 625 kg3 583 lb
- Beste effekt/vekt323 hp/t241 kW/t3,1 kg/hp
- Beste estimerte rekkevidde647 km402 mi
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10 | NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 525hp391kW | 530hp395kW |
| Dreiemoment | 530Nm391lb-ft | 612Nm451lb-ft |
| Egenvekt | 1,625kg3,583lb | 1,740kg3,836lb |
| Totalvekt | 1,925kg4,244lb | 2,200kg4,850lb |
| Toppfart | 316 km/h 196 mph | 315 km/h 196 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 61.6s99 %-mål: 313 km/h / 194 mph Beregnet | 45.3s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 3.9s | 3.1s |
| 0-200 km/t | 11.4s Beregnet | 8.8s Beregnet |
| 0-60 mph | 3.7s Beregnet | 3.0s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 13.9L/100 km16.9mpg US20.3mpg UK | 12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK |
| Drivstofforbruk by | 21.1L/100 km11.1mpg US13.4mpg UK | 17.3L/100 km13.6mpg US16.3mpg UK |
| Drivstofforbruk motorvei | 9.9L/100 km23.8mpg US28.5mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| kvartmile | 11.7s Beregnet | 10.7s Beregnet |
| Effekt/vekt | 323hp/t241kW/t147hp/1000 lb Beregnet | 305hp/t227kW/t138hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 326Nm/t218lb-ft/ton Beregnet | 352Nm/t235lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 647km402mi Beregnet | 617km383mi Beregnet |
| Slagvolum | 5,204cc318cu in | 3,799cc232cu in |
| Lengde | 4,434mm175in | 4,670mm184in |
| Bredde | 1,930mm76in | 1,895mm75in |
| Høyde | 1,252mm49in | 1,370mm54in |
| Akselavstand | 2,650mm104in | 2,780mm109in |
| Sporvidde foran | 1,638mm64in | 1,590mm63in |
| Sporvidde bak | 1,595mm63in | 1,600mm63in |
| Bakkeklaring | - | 105mm4in |
| Bagasjeromsvolum | 100L | 315L |
| Dører | 2 | 2 |
| Seter | 2 | 4 |
| Drivstofftank | 90L | 74L |
| CO2-utslipp | 326g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI R8 Coupe (42) 5.2 FSI V10: Effekt / Dreiemoment
- Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2010 3.8 V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10 | 8 000 rpm | 6 500 rpm | 8 250 rpm |
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6 | 6 400 rpm | 3 200-6 000 rpm | 6 650 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10 | NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 3,7 s | 3,0 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 3,9 s | 3,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 11,4 s | 8,8 s |
| Toppfart | 316 km/h 196 mph | 315 km/h 196 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,0 s | 1,8 s |
330 ft 101 m | 5,2 s | 4,7 s |
1/8 mile 201 m | 7,7 s | 7,0 s |
1000 ft 305 m | 9,9 s | 9,0 s |
kvartmil 402 m | 11,7 s | 10,7 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 203 km/h 126 mph | 220 km/h 137 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10 | 525 hp 391 kW |
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6 | 530 hp 395 kW |
Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2010 3.8 V6 har 5 hp mer enn AUDI R8 Coupe (42) 5.2 FSI V10.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI R8 Coupe (42) 5.2 FSI V10 og Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2010 3.8 V6: 5 hp (4 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10 | 530 Nm 391 lb-ft |
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6 | 612 Nm 451 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10 | 1 625 kg 3 583 lb |
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6 | 1 740 kg 3 836 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10 | 316 km/h 196 mph |
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6 | 315 km/h 196 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10 | 3,9 s |
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6 | 3,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2010 3.8 V6 og AUDI R8 Coupe (42) 5.2 FSI V10: 0,8 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2010 3.8 V6 og AUDI R8 Coupe (42) 5.2 FSI V10: 1,9 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp |
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6 | 305 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10 | 647 km 402 mi |
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6 | 617 km 383 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10 | 525 hp 391 kW | 3,9 s | 316 km/h 196 mph |
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6 | 530 hp 395 kW | 3,1 s | 315 km/h 196 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10 |
|
| ||||||||||||||
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10 |
| 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | ||||||
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6 |
| 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||
Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2010 3.8 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10 | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | 3,9 s |
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6 | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | 3,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10 | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK |
| NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6 | 305 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10 | NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 525 hp 391 kW | 530 hp 395 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 530 Nm 391 lb-ft | 612 Nm 451 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 3,9 s | 3,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 316 km/h 196 mph | 315 km/h 196 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 625 kg 3 583 lb | 1 740 kg 3 836 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 13,9 L/100 km 16,9 mpg US 20,3 mpg UK | 12,0 L/100 km 19,6 mpg US 23,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 647 km 402 mi | 617 km 383 mi | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 326 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 100 L 3,5 cu ft | 315 L 11,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 323 hp/t 241 kW/t 3,1 kg/hp | 305 hp/t 227 kW/t 3,3 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI R8 Coupe (42) 5.2 FSI V10 | Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2010 3.8 V6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 13,9 L/100 km16,9 mpg US20,3 mpg UK | 12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 24,33 LC100 km | 21,00 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 39,15 LC100 mi | 33,80 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 2 085 L551 US gal459 UK gal | 1 800 L476 US gal396 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 3 649 LC/year | 3 150 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI R8 Coupe (42) 5.2 FSI V10
- Er 115 kg lettere
- Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
- Har 18 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 31 km (19 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Høyeste toppfart
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Minst bagasjerom
Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2010 3.8 V6
- Har 5 hp mer
- Har 82 Nm mer
- Er 0,8 s raskere fra 0-100 km/t
- Bruker 1,9 L/100 km mindre drivstoff
- Har 215 L større bagasjerom
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Tyngst
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























