Bil sammenligning

Nissan GT-R (R35) · Modelloppdatering 2010 3.8 V6vsAUDI R8 Coupe (42) · Modelloppdatering 2012 5.2 FSI V10

Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.

Ny sammenligning

Nissan GT-R (R35) · Modelloppdatering 2010

3.8 V6

530 hk3799 cm³BensinAWDDobbeltclutchTwin-turboKupé2010-2012
VS

AUDI R8 Coupe (42) · Modelloppdatering 2012

5.2 FSI V10

525 hk5204 cm³BensinAWDAutomatSugemotorKupé2012-2015

Sammenligningsoversikt

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Beste valg

Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2010 3.8 V6

  • Raskest 0-100 km/t
    3,1 s
  • Høyeste toppfart
    315 km/h
    196 mph
  • Mest kraftfull
    530 hp
    395 kW
  • Høyest dreiemoment
    612 Nm
    451 lb-ft
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
    12,0 L/100 km
    19,6 mpg US
    23,5 mpg UK
  • Lavest byforbruk
    17,3 L/100 km
    13,6 mpg US
    16,3 mpg UK
  • Lavest motorveiforbruk
    8,9 L/100 km
    26,4 mpg US
    31,7 mpg UK
  • Størst bagasjerom
    315 L
  • Beste totalskår
    77/100
  • Beste ytelsesskår
    91/100
  • Beste økonomiskår
    75/100
  • Beste praktisk bruk-skår
    48/100

Spesifikasjonssammenligning

Spesifikasjonssammenligning
ModellNissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6AUDIR8 Coupe (42)Modelloppdatering 20125.2 FSI V10
Effekt
530hp395kW
525hp391kW
Dreiemoment
612Nm451lb-ft
530Nm391lb-ft
Egenvekt
1,740kg3,836lb
1,645kg3,627lb
Totalvekt
2,200kg4,850lb
1,945kg4,288lb
Toppfart
315 km/h
196 mph
314 km/h
195 mph
Til 99 % av toppfarten
45.3s99 %-mål: 312 km/h / 194 mph
Beregnet
56.6s99 %-mål: 311 km/h / 193 mph
Beregnet
0-100 km/t
3.1s
3.6s
0-200 km/t
8.8s
Beregnet
10.6s
Beregnet
0-60 mph
3.0s
Beregnet
3.4s
Beregnet
Drivstofforbruk
12L/100 km19.6mpg US23.5mpg UK
13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK
Drivstofforbruk by
17.3L/100 km13.6mpg US16.3mpg UK
20.5L/100 km11.5mpg US13.8mpg UK
Drivstofforbruk motorvei
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK
kvartmile
10.7s
Beregnet
11.3s
Beregnet
Effekt/vekt
305hp/t227kW/t138hp/1000 lb
Beregnet
319hp/t238kW/t145hp/1000 lb
Beregnet
Dreiemoment/vekt
352Nm/t235lb-ft/ton
Beregnet
322Nm/t216lb-ft/ton
Beregnet
Estimert rekkevidde
617km383mi
Beregnet
687km427mi
Beregnet
Slagvolum
3,799cc232cu in
5,204cc318cu in
Lengde
4,670mm184in
4,440mm175in
Bredde
1,895mm75in
1,929mm76in
Høyde
1,370mm54in
1,252mm49in
Akselavstand
2,780mm109in
2,650mm104in
Sporvidde foran
1,590mm63in
1,638mm64in
Sporvidde bak
1,600mm63in
1,595mm63in
Bakkeklaring
105mm4in
-
Bagasjeromsvolum
315L
100L
Dører
2
2
Seter
4
2
Drivstofftank
74L
90L
CO2-utslipp-
305g/km

Ytelsesgrafer

Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.

Dyno-simulering

Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.

Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2010 3.8 V6AUDI R8 Coupe (42) Modelloppdatering 2012 5.2 FSI V10EffektDreiemoment
  • Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2010 3.8 V6: Effekt / Dreiemoment
  • AUDI R8 Coupe (42) Modelloppdatering 2012 5.2 FSI V10: Effekt / Dreiemoment
Datatabell Dyno-simulering
KjøretøyTurtall ved topp effektTurtall ved topp dreiemomentMaks motorturtall
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V66 400 rpm3 200-6 000 rpm6 650 rpm
AUDIR8 Coupe (42)Modelloppdatering 20125.2 FSI V108 000 rpm6 500 rpm8 250 rpm

Akselerasjonskurve

Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.

Akselerasjons- og dragracetabell
MetrikkNissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6AUDIR8 Coupe (42)Modelloppdatering 20125.2 FSI V10
Akselerasjonspunkter
0-60 mph
0-97 km/h
3,0 s
3,4 s
0-100 km/h
0-62 mph
3,1 s
3,6 s
0-200 km/h
0-124 mph
8,8 s
10,6 s
Toppfart
315 km/h
196 mph
314 km/h
195 mph
Dragracesimulering
60 ft
18 m
1,8 s
1,9 s
330 ft
101 m
4,7 s
5,0 s
1/8 mile
201 m
7,0 s
7,5 s
1000 ft
305 m
9,0 s
9,6 s
kvartmil
402 m
10,7 s
11,3 s
Passeringsfart
kvartmil
402 m
220 km/h
137 mph
207 km/h
129 mph

Effekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6
530 hp
395 kW
AUDIR8 Coupe (42)Modelloppdatering 20125.2 FSI V10
525 hp
391 kW

Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2010 3.8 V6 har 5 hp mer enn AUDI R8 Coupe (42) Modelloppdatering 2012 5.2 FSI V10.

Den største effektforskjellen er mellom AUDI R8 Coupe (42) Modelloppdatering 2012 5.2 FSI V10 og Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2010 3.8 V6: 5 hp (4 kW).

Dreiemoment-sammenligning

Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6
612 Nm
451 lb-ft
AUDIR8 Coupe (42)Modelloppdatering 20125.2 FSI V10
530 Nm
391 lb-ft

Egenvekt-sammenligning

Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6
1 740 kg
3 836 lb
AUDIR8 Coupe (42)Modelloppdatering 20125.2 FSI V10
1 645 kg
3 627 lb

Toppfart uten begrenser-sammenligning

Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6
315 km/h
196 mph
AUDIR8 Coupe (42)Modelloppdatering 20125.2 FSI V10
314 km/h
195 mph

0-100 km/t-sammenligning

Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V63,1 s
AUDIR8 Coupe (42)Modelloppdatering 20125.2 FSI V103,6 s

Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2010 3.8 V6 og AUDI R8 Coupe (42) Modelloppdatering 2012 5.2 FSI V10: 0,5 s.

Drivstofforbruk-sammenligning

Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
AUDIR8 Coupe (42)Modelloppdatering 20125.2 FSI V10
13,1 L/100 km
18,0 mpg US
21,6 mpg UK

Den største drivstofforskjellen er mellom Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2010 3.8 V6 og AUDI R8 Coupe (42) Modelloppdatering 2012 5.2 FSI V10: 1,1 L/100 km.

Effekt/vekt-sammenligning

Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6
305 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
AUDIR8 Coupe (42)Modelloppdatering 20125.2 FSI V10
319 hp/t
238 kW/t
3,1 kg/hp

Estimert rekkevidde-sammenligning

Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi

Datatabell for graf
KjøretøyVerdi
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6
617 km
383 mi
AUDIR8 Coupe (42)Modelloppdatering 20125.2 FSI V10
687 km
427 mi

Ytelsesradardiagram

Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.

Datatabell for graf
KjøretøyEffektAkselerasjonToppfart
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6
530 hp
395 kW
3,1 s
315 km/h
196 mph
AUDIR8 Coupe (42)Modelloppdatering 20125.2 FSI V10
525 hp
391 kW
3,6 s
314 km/h
195 mph

Mest attraktive kvadrant

Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.

Datatabell for graf
KjøretøyYtelsesskårPraktisk bruksskår
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6
Effekt
530 hp
395 kW
0-100 km/h3,1 s
Toppfart
315 km/h
196 mph
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
315 L
11,1 cu ft
Lengde
4 670 mm
183,9 in
Høyde
1 370 mm
53,9 in
AUDIR8 Coupe (42)Modelloppdatering 20125.2 FSI V10
Effekt
525 hp
391 kW
0-100 km/h3,6 s
Toppfart
314 km/h
195 mph
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
100 L
3,5 cu ft
Lengde
4 440 mm
174,8 in
Høyde
1 252 mm
49,3 in

Ytelse vs drivstoffeffektivitet

Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.

Datatabell Ytelse vs drivstoffeffektivitet
KjøretøyYtelsesskårDrivstoffeffektivitets-skår
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6
Effekt
530 hp
395 kW
0-100 km/h3,1 s
Toppfart
315 km/h
196 mph
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
AUDIR8 Coupe (42)Modelloppdatering 20125.2 FSI V10
Effekt
525 hp
391 kW
0-100 km/h3,6 s
Toppfart
314 km/h
195 mph
13,1 L/100 km
18,0 mpg US
21,6 mpg UK

Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2010 3.8 V6 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.

Akselerasjon vs drivstofforbruk

Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.

Datatabell Akselerasjon vs drivstofforbruk
KjøretøyDrivstofforbruk, L/100 km0-100 km/h, s
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
3,1 s
AUDIR8 Coupe (42)Modelloppdatering 20125.2 FSI V10
13,1 L/100 km
18,0 mpg US
21,6 mpg UK
3,6 s

Effekt/vekt vs drivstofforbruk

Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.

Datatabell Effekt/vekt vs drivstofforbruk
KjøretøyEffekt/vekt, hp/tDrivstofforbruk, L/100 km
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6
305 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
AUDIR8 Coupe (42)Modelloppdatering 20125.2 FSI V10
319 hp/t
238 kW/t
3,1 kg/hp
13,1 L/100 km
18,0 mpg US
21,6 mpg UK

Detaljert poengfordeling

Detaljert poengfordeling
KjøretøyNissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6AUDIR8 Coupe (42)Modelloppdatering 20125.2 FSI V10
Effekt
530 hp
395 kW
525 hp
391 kW
Dreiemoment
612 Nm
451 lb-ft
530 Nm
391 lb-ft
Akselerasjon
3,1 s
3,6 s
Toppfart
315 km/h
196 mph
314 km/h
195 mph
Letthet
1 740 kg
3 836 lb
1 645 kg
3 627 lb
Drivstofforbruk
12,0 L/100 km
19,6 mpg US
23,5 mpg UK
13,1 L/100 km
18,0 mpg US
21,6 mpg UK
Praktisk bruk
Dører/seter
2 dører
4 seter
Bagasjerom
315 L
11,1 cu ft
Lengde
4 670 mm
183,9 in
Høyde
1 370 mm
53,9 in
Dører/seter
2 dører
2 seter
Bagasjerom
100 L
3,5 cu ft
Lengde
4 440 mm
174,8 in
Høyde
1 252 mm
49,3 in
Rekkeviddeskår
617 km
383 mi
687 km
427 mi
CO2-skår
-
305 g/km
Bagasjeromsskår
315 L
11,1 cu ft
100 L
3,5 cu ft
Effekt/vekt-skår
305 hp/t
227 kW/t
3,3 kg/hp
319 hp/t
238 kW/t
3,1 kg/hp
Total
Fast poeng
Fast poeng

Drivstoffkostnad og årlig bruk

Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.

Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.

LC = lokal valuta

Drivstoffkostnad og årlig bruk
KjøretøyNissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2010 3.8 V6AUDI R8 Coupe (42) Modelloppdatering 2012 5.2 FSI V10
Forbruk12 L/100 km19,6 mpg US23,5 mpg UK13,1 L/100 km18 mpg US21,6 mpg UK
Kostnad / 100 km21,00 LC100 km22,93 LC100 km
Kostnad / 100 mi33,80 LC100 mi36,89 LC100 mi
Årlig drivstofforbruk1 800 L476 US gal396 UK gal1 965 L519 US gal432 UK gal
Årlige drivstoffkostnader3 150 LC/year3 439 LC/year

Hode mot hode-sammenligninger

Nissan GT-R (R35) Modelloppdatering 2010 3.8 V6

  • Har 5 hp mer
  • Har 82 Nm mer
  • Er 0,5 s raskere fra 0-100 km/t
  • Har 1 km/t (1 mph) høyere toppfart
  • Bruker 1,1 L/100 km mindre drivstoff
  • Har 215 L større bagasjerom

Fordeler

  • Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
  • Høyeste toppfart
  • Mest kraftfull
  • Høyest dreiemoment
  • Lavest kombinert drivstofforbruk
  • Størst bagasjerom

Ulemper

  • Tyngst

AUDI R8 Coupe (42) Modelloppdatering 2012 5.2 FSI V10

  • Er 95 kg lettere
  • Har 15 hp/t bedre effekt/vekt
  • Har 70 km (44 mi) lengre estimert rekkevidde

Fordeler

  • Lettest
  • Beste effekt/vekt-forhold
  • Beste estimerte rekkevidde

Ulemper

  • Sakterst 0-100 km/t
  • Lavest effekt
  • Høyest kombinert drivstofforbruk
  • Lavest toppfart
  • Minst bagasjerom

Velg biler å sammenligne

Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Nissan GT-R (R35) 3.8 V6
AUDI R8 Coupe (42) 5.2 FSI V10
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt

Populære sammenligninger

3.8 V6
3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6vsNissanGT-R (R35)3.8 V6
5.2 FSI V10
5.2 FSI V10
VS
AUDIR8 Coupe (42)Modelloppdatering 20125.2 FSI V10vsAUDIR8 Spyder (42)Modelloppdatering 20125.2 FSI V10
3.8 V6
Track Edition 3.8 V6
VS
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6vsNissanGT-R (R35)Modelloppdatering 2016Track Edition 3.8 V6
5.2 FSI V10
5.2 FSI V10
VS
AUDIR8 Coupe (42)Modelloppdatering 20125.2 FSI V10vsAUDIR8 Coupe (42)5.2 FSI V10
3.8 V6
Turbo S 3.8
VS
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6vsPorsche911 (997)Modelloppdatering 2008Turbo S 3.8
5.2 FSI V10
5.2 FSI V10
VS
AUDIR8 Coupe (42)Modelloppdatering 20125.2 FSI V10vsAUDIR8 Spyder (42)5.2 FSI V10
3.8 V6
6.0
VS
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6vsAston MartinV12 Vantage6.0
5.2 FSI V10
4.2 FSI V8
VS
AUDIR8 Coupe (42)Modelloppdatering 20125.2 FSI V10vsAUDIRS5 Coupe (8T)Modelloppdatering 20124.2 FSI V8
3.8 V6
6.0 V12
VS
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6vsAston MartinV12 Zagato6.0 V12
5.2 FSI V10
3.8 V6
VS
AUDIR8 Coupe (42)Modelloppdatering 20125.2 FSI V10vsNissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6
3.8 V6
AMG C 63 Black Series V8
VS
NissanGT-R (R35)Modelloppdatering 20103.8 V6vsMercedes-BenzC-class Coupe (C204)Modelloppdatering 2011AMG C 63 Black Series V8
5.2 FSI V10
6.0 V12
VS
AUDIR8 Coupe (42)Modelloppdatering 20125.2 FSI V10vsAston MartinDB9 CoupeModelloppdatering 20126.0 V12
Nissan GT-R (R35) · Modelloppdatering 2010 3.8 V6 vs AUDI R8 Coupe (42) · Modelloppdatering 2012 5.2 FSI V10 - bilsammenligning - FastVsFaster