AUDI TT RS Coupe (8J)
Bil sammenligning
AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSIvsAUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI Quattro (TYP 85)
Sport 2.1 20V Turbo
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI
- Raskest 0-100 km/t4,6 s
- Høyeste toppfart265 km/h165 mph Ubegrenset250 km/h155 mph Begrenset
- Mest kraftfull340 hp254 kW
- Høyest dreiemoment450 Nm332 lb-ft
- Beste totalskår65/100
- Beste ytelsesskår72/100
- Beste økonomiskår82/100
AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo
- Lettest1 273 kg2 806 lb
- Beste effekt/vekt240 hp/t179 kW/t4,2 kg/hp
- Størst bagasjerom307 L
- Beste praktisk bruk-skår55/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo |
|---|---|---|
| Effekt | 340hp254kW | 306hp228kW |
| Dreiemoment | 450Nm332lb-ft | 350Nm258lb-ft |
| Egenvekt | 1,450kg3,197lb | 1,273kg2,806lb |
| Totalvekt | 1,850kg4,079lb | - |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Beregnet | 248 km/h 154 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 60.6s99 %-mål: 262 km/h / 163 mph Beregnet | 62.8s99 %-mål: 246 km/h / 153 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 4.6s | 4.8s |
| 0-200 km/t | 15.8s Beregnet | 18.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 4.4s Beregnet | 4.6s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 9.2L/100 km25.6mpg US30.7mpg UK | - |
| Drivstofforbruk by | 13.1L/100 km18mpg US21.6mpg UK | - |
| Drivstofforbruk motorvei | 6.9L/100 km34.1mpg US40.9mpg UK | - |
| kvartmile | 12.7s Beregnet | 13.0s Beregnet |
| Effekt/vekt | 234hp/t175kW/t106hp/1000 lb Beregnet | 240hp/t179kW/t109hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 310Nm/t208lb-ft/ton Beregnet | 275Nm/t184lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 652km405mi Beregnet | - |
| Slagvolum | 2,480cc151cu in | 2,133cc130cu in |
| Lengde | 4,198mm165in | 4,160mm164in |
| Bredde | 1,842mm73in | 1,780mm70in |
| Høyde | 1,342mm53in | 1,345mm53in |
| Akselavstand | 2,468mm97in | 2,224mm88in |
| Sporvidde foran | 1,555mm61in | 1,487mm59in |
| Sporvidde bak | 1,546mm61in | 1,485mm58in |
| Bagasjeromsvolum | 290L | 307L |
| Maks bagasjeromsvolum | 700L | - |
| Dører | 3 | 3 |
| Seter | 4 | 5 |
| Drivstofftank | 60L | 90L |
| CO2-utslipp | 214g/km | - |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI: Effekt / Dreiemoment
- AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 5 400-6 500 rpm | 1 600-6 500 rpm | 6 750 rpm |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 6 600 rpm | 3 700 rpm | 6 850 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 4,4 s | 4,6 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 4,6 s | 4,8 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 15,8 s | 18,7 s |
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph Sannsynligvis begrenset | 248 km/h 154 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,1 s | 2,1 s |
330 ft 101 m | 5,5 s | 5,6 s |
1/8 mile 201 m | 8,3 s | 8,4 s |
1000 ft 305 m | 10,7 s | 10,9 s |
kvartmil 402 m | 12,7 s | 13,0 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 182 km/h 113 mph | 174 km/h 108 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 340 hp 254 kW |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 306 hp 228 kW |
AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI har 34 hp mer enn AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo og AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI: 34 hp (25 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 450 Nm 332 lb-ft |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 350 Nm 258 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 1 450 kg 3 197 lb |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 1 273 kg 2 806 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 248 km/h 154 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 4,6 s |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 4,8 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI og AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo: 0,2 s.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | 340 hp 254 kW | 4,6 s | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph |
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | 306 hp 228 kW | 4,8 s | 248 km/h 154 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo |
|
| ||||||||||||||
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | AUDITT RS Coupe (8J)2.5 TFSI | AUDIQuattro (TYP 85)Sport 2.1 20V Turbo | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 340 hp 254 kW | 306 hp 228 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 450 Nm 332 lb-ft | 350 Nm 258 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 4,6 s | 4,8 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | Ubegrenset 265 km/h165 mph Begrenset 250 km/h155 mph | 248 km/h 154 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 1 450 kg 3 197 lb | 1 273 kg 2 806 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 9,2 L/100 km 25,6 mpg US 30,7 mpg UK | - | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 652 km 405 mi | - | ||||||||||||||||
| CO2-skår | 214 g/km | - | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 290 L 10,2 cu ft | 307 L 10,8 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 234 hp/t 175 kW/t 4,3 kg/hp | 240 hp/t 179 kW/t 4,2 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI |
|---|---|
| Forbruk | 9,2 L/100 km25,6 mpg US30,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 16,10 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 25,91 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 1 380 L365 US gal304 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 2 415 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
AUDI TT RS Coupe (8J) 2.5 TFSI
- Har 34 hp mer
- Har 100 Nm mer
- Er 0,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 17 km/t (11 mph) høyere toppfart
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
Ulemper
- Tyngst
- Minst bagasjerom
AUDI Quattro (TYP 85) Sport 2.1 20V Turbo
- Er 177 kg lettere
- Har 6 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 17 L større bagasjerom
Fordeler
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























