Lynk & Co 09
Bil sammenligning
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsAUDI Q8 (4M) · Modelloppdatering 2023 45 TDI V6
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningAUDI Q8 (4M) · Modelloppdatering 2023
45 TDI V6
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Raskest 0-100 km/t5,9 s
- Høyeste toppfart230 km/h143 mph
- Mest kraftfull254 hp189 kW
- Lavest kombinert drivstofforbruk1,0 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde7 368 km4 579 mi
- Beste ytelsesskår54/100
- Beste økonomiskår100/100
AUDI Q8 (4M) Modelloppdatering 2023 45 TDI V6
- Høyest dreiemoment500 Nm369 lb-ft
- Lettest2 160 kg4 762 lb
- Beste effekt/vekt107 hp/t80 kW/t9,4 kg/hp
- Størst bagasjerom605 L
- Beste totalskår65/100
- Beste praktisk bruk-skår89/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | AUDIQ8 (4M)Modelloppdatering 202345 TDI V6 |
|---|---|---|
| Effekt | 254hp189kW | 231hp172kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 500Nm369lb-ft |
| Egenvekt | 2,470kg5,445lb | 2,160kg4,762lb |
| Totalvekt | - | 2,900kg6,393lb |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 226 km/h 140 mph |
| Til 99 % av toppfarten | 81.7s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 94.7s99 %-mål: 224 km/h / 139 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 7.1s |
| 0-200 km/t | 29.3s Beregnet | 36.7s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 6.7s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 1L/100 km247.6mpg US297.3mpg UK | 8.9L/100 km26.4mpg US31.7mpg UK |
| kvartmile | 14.2s Beregnet | 15.1s Beregnet |
| Effekt/vekt | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beregnet | 107hp/t80kW/t49hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 142Nm/t95lb-ft/ton Beregnet | 231Nm/t155lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 7,368km4,579mi Beregnet | 955km593mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 2,967cc181cu in |
| Lengde | 5,042mm199in | 4,992mm197in |
| Bredde | 1,977mm78in | 1,995mm79in |
| Høyde | 1,780mm70in | 1,697mm67in |
| Akselavstand | 2,984mm117in | 2,998mm118in |
| Sporvidde foran | 1,680mm66in | 1,679mm66in |
| Sporvidde bak | 1,684mm66in | 1,691mm67in |
| Bakkeklaring | 190mm7in | - |
| Bagasjeromsvolum | 264L | 605L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 6 | 5 |
| Drivstofftank | 70L | 85L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Dyno-simulering
Estimerte originalkurver for effekt og dreiemoment etter turtall.
- Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: Effekt / Dreiemoment
- AUDI Q8 (4M) Modelloppdatering 2023 45 TDI V6: Effekt / Dreiemoment
| Kjøretøy | Turtall ved topp effekt | Turtall ved topp dreiemoment | Maks motorturtall |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 5 500 rpm | 1 800-4 800 rpm | 5 750 rpm |
| AUDIQ8 (4M)Modelloppdatering 202345 TDI V6 | 3 500-5 000 rpm | 1 500-3 000 rpm | 5 250 rpm |
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | AUDIQ8 (4M)Modelloppdatering 202345 TDI V6 |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 6,7 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 7,1 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,3 s | 36,7 s |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 226 km/h 140 mph |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,3 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,4 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 9,8 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 12,7 s |
kvartmil 402 m | 14,2 s | 15,1 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 157 km/h 97 mph | 148 km/h 92 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
| AUDIQ8 (4M)Modelloppdatering 202345 TDI V6 | 231 hp 172 kW |
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 har 23 hp mer enn AUDI Q8 (4M) Modelloppdatering 2023 45 TDI V6.
Den største effektforskjellen er mellom AUDI Q8 (4M) Modelloppdatering 2023 45 TDI V6 og Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5: 23 hp (17 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| AUDIQ8 (4M)Modelloppdatering 202345 TDI V6 | 500 Nm 369 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 2 470 kg 5 445 lb |
| AUDIQ8 (4M)Modelloppdatering 202345 TDI V6 | 2 160 kg 4 762 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 230 km/h 143 mph |
| AUDIQ8 (4M)Modelloppdatering 202345 TDI V6 | 226 km/h 140 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 5,9 s |
| AUDIQ8 (4M)Modelloppdatering 202345 TDI V6 | 7,1 s |
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 og AUDI Q8 (4M) Modelloppdatering 2023 45 TDI V6: 1,2 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK |
| AUDIQ8 (4M)Modelloppdatering 202345 TDI V6 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 og AUDI Q8 (4M) Modelloppdatering 2023 45 TDI V6: 8,0 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| AUDIQ8 (4M)Modelloppdatering 202345 TDI V6 | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 7 368 km 4 579 mi |
| AUDIQ8 (4M)Modelloppdatering 202345 TDI V6 | 955 km 593 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 5,9 s | 230 km/h 143 mph |
| AUDIQ8 (4M)Modelloppdatering 202345 TDI V6 | 231 hp 172 kW | 7,1 s | 226 km/h 140 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ8 (4M)Modelloppdatering 202345 TDI V6 |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
| 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK | ||||||
| AUDIQ8 (4M)Modelloppdatering 202345 TDI V6 |
| 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK | 5,9 s |
| AUDIQ8 (4M)Modelloppdatering 202345 TDI V6 | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | 7,1 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK |
| AUDIQ8 (4M)Modelloppdatering 202345 TDI V6 | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | AUDIQ8 (4M)Modelloppdatering 202345 TDI V6 | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 254 hp 189 kW | 231 hp 172 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 500 Nm 369 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,9 s | 7,1 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | 226 km/h 140 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 470 kg 5 445 lb | 2 160 kg 4 762 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK | 8,9 L/100 km 26,4 mpg US 31,7 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 7 368 km 4 579 mi | 955 km 593 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 264 L 9,3 cu ft | 605 L 21,4 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 107 hp/t 80 kW/t 9,4 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 | AUDI Q8 (4M) Modelloppdatering 2023 45 TDI V6 |
|---|---|---|
| Forbruk | 1 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK | 8,9 L/100 km26,4 mpg US31,7 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 1,66 LC100 km | 15,58 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 2,68 LC100 mi | 25,07 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 143 L38 US gal31 UK gal | 1 335 L353 US gal294 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 249,38 LC/year | 2 336 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Har 23 hp mer
- Er 1,2 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 4 km/t (2 mph) høyere toppfart
- Bruker 8,0 L/100 km mindre drivstoff
- Har 6 413 km (3 985 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Mest kraftfull
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Tyngst
- Minst bagasjerom
AUDI Q8 (4M) Modelloppdatering 2023 45 TDI V6
- Har 150 Nm mer
- Er 310 kg lettere
- Har 4 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 341 L større bagasjerom
Fordeler
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Lavest effekt
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Populære sammenligninger























