Lynk & Co 09
EM-P 2.0TD T5
254 hk1969 cm³HybridAWDAutomatTurboladetSUV2022-2023
Bil sammenligning
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5vsAUDI Q6 45 TFSI
Sammenlign spesifikasjoner, akselerasjon, forbruk, dimensjoner, praktisk bruk og estimerte driftskostnader side om side.
Ny sammenligningVS
AUDI Q6
45 TFSI
265 hk1984 cm³BensinAWDAutomatTurboladetSUV2022-nå
Sammenligningsoversikt
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Beste valg
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Raskest 0-100 km/t5,9 s
- Høyeste toppfart230 km/h143 mph
- Lavest kombinert drivstofforbruk1,0 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK
- Beste estimerte rekkevidde7 368 km4 579 mi
- Beste totalskår61/100
- Beste ytelsesskår54/100
- Beste økonomiskår100/100
AUDI Q6 45 TFSI
- Mest kraftfull265 hp198 kW
- Høyest dreiemoment400 Nm295 lb-ft
- Lettest2 280 kg5 027 lb
- Beste effekt/vekt116 hp/t87 kW/t8,6 kg/hp
- Størst bagasjerom286 L
- Beste praktisk bruk-skår78/100
Spesifikasjonssammenligning
| Modell | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | AUDIQ645 TFSI |
|---|---|---|
| Effekt | 254hp189kW | 265hp198kW |
| Dreiemoment | 350Nm258lb-ft | 400Nm295lb-ft |
| Egenvekt | 2,470kg5,445lb | 2,280kg5,027lb |
| Totalvekt | - | 2,780kg6,129lb |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 207 km/h129 mph Beregnet |
| Til 99 % av toppfarten | 81.5s99 %-mål: 228 km/h / 141 mph Beregnet | 90.8s99 %-mål: 213 km/h / 132 mph Beregnet |
| 0-100 km/t | 5.9s | 7.6s |
| 0-200 km/t | 29.2s Beregnet | 46.0s Beregnet |
| 0-60 mph | 5.6s Beregnet | 7.2s Beregnet |
| Drivstofforbruk | 1L/100 km247.6mpg US297.3mpg UK | 9.3L/100 km25.4mpg US30.5mpg UK |
| kvartmile | 14.2s Beregnet | 15.5s Beregnet |
| Effekt/vekt | 103hp/t77kW/t47hp/1000 lb Beregnet | 116hp/t87kW/t53hp/1000 lb Beregnet |
| Dreiemoment/vekt | 142Nm/t95lb-ft/ton Beregnet | 175Nm/t117lb-ft/ton Beregnet |
| Estimert rekkevidde | 7,368km4,579mi Beregnet | 756km470mi Beregnet |
| Slagvolum | 1,969cc120cu in | 1,984cc121cu in |
| Lengde | 5,042mm199in | 5,099mm201in |
| Bredde | 1,977mm78in | 2,014mm79in |
| Høyde | 1,780mm70in | 1,784mm70in |
| Akselavstand | 2,984mm117in | 2,980mm117in |
| Sporvidde foran | 1,680mm66in | 1,704mm67in |
| Sporvidde bak | 1,684mm66in | 1,721mm68in |
| Bakkeklaring | 190mm7in | - |
| Bagasjeromsvolum | 264L | 286L |
| Maks bagasjeromsvolum | - | 2,398L |
| Dører | 5 | 5 |
| Seter | 6 | 6 |
| Drivstofftank | 70L | 70L |
Ytelsesgrafer
Bruk estimatene som sammenligningstips og verifiser eksakte tall før du tar beslutninger.
Akselerasjonskurve
Estimert fart over tid for valgte kjøretøy.
| Metrikk | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | AUDIQ645 TFSI |
|---|---|---|
| Akselerasjonspunkter | ||
0-60 mph 0-97 km/h | 5,6 s | 7,2 s |
0-100 km/h 0-62 mph | 5,9 s | 7,6 s |
0-200 km/h 0-124 mph | 29,2 s | 46,0 s |
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 207 km/h129 mph Sannsynligvis begrenset |
| Dragracesimulering | ||
60 ft 18 m | 2,2 s | 2,4 s |
330 ft 101 m | 6,0 s | 6,6 s |
1/8 mile 201 m | 9,1 s | 10,0 s |
1000 ft 305 m | 11,9 s | 13,0 s |
kvartmil 402 m | 14,2 s | 15,5 s |
Passeringsfart kvartmil 402 m | 157 km/h 97 mph | 144 km/h 90 mph |
Effekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt. Høyere er bedre · hp / kW
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW |
| AUDIQ645 TFSI | 265 hp 198 kW |
AUDI Q6 45 TFSI har 11 hp mer enn Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5.
Den største effektforskjellen er mellom Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 og AUDI Q6 45 TFSI: 11 hp (8 kW).
Dreiemoment-sammenligning
Stolpediagram for Dreiemoment. Høyere er bedre · Nm / lb-ft
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 350 Nm 258 lb-ft |
| AUDIQ645 TFSI | 400 Nm 295 lb-ft |
Egenvekt-sammenligning
Stolpediagram for Egenvekt. Lavere er bedre · kg / lb
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 2 470 kg 5 445 lb |
| AUDIQ645 TFSI | 2 280 kg 5 027 lb |
Toppfart uten begrenser-sammenligning
Stolpediagram for Toppfart uten begrenser. Høyere er bedre · km/h / mph
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 230 km/h 143 mph |
| AUDIQ645 TFSI | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 207 km/h129 mph |
0-100 km/t-sammenligning
Stolpediagram for 0-100 km/t. Lavere er bedre · seconds
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 5,9 s |
| AUDIQ645 TFSI | 7,6 s |
Selv om AUDI Q6 45 TFSI har mer effekt, er Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 raskere fra 0-100 km/t.
Den største 0-100 km/t-forskjellen er mellom Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 og AUDI Q6 45 TFSI: 1,7 s.
Drivstofforbruk-sammenligning
Stolpediagram for Drivstofforbruk. Lavere er bedre · L/100 km / mpg US / mpg UK
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK |
| AUDIQ645 TFSI | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK |
Den største drivstofforskjellen er mellom Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 og AUDI Q6 45 TFSI: 8,3 L/100 km.
Effekt/vekt-sammenligning
Stolpediagram for Effekt/vekt. Høyere er bedre · hp/t / kW/t
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp |
| AUDIQ645 TFSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp |
Estimert rekkevidde-sammenligning
Stolpediagram for Estimert rekkevidde. Høyere er bedre · km / mi
| Kjøretøy | Verdi |
|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 7 368 km 4 579 mi |
| AUDIQ645 TFSI | 756 km 470 mi |
Ytelsesradardiagram
Radardiagram som sammenligner normaliserte poeng for ytelse og forbruk.
| Kjøretøy | Effekt | Akselerasjon | Toppfart |
|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 254 hp 189 kW | 5,9 s | 230 km/h 143 mph |
| AUDIQ645 TFSI | 265 hp 198 kW | 7,6 s | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 207 km/h129 mph |
Mest attraktive kvadrant
Punktdiagram med ytelsesskår på X-aksen og praktisk bruksskår på Y-aksen.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Praktisk bruksskår | ||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
|
| ||||||||||||||
| AUDIQ645 TFSI |
|
| ||||||||||||||
Ytelse vs drivstoffeffektivitet
Biler nærmere øvre høyre hjørne kombinerer sterkere ytelse med bedre drivstoffeffektivitets-poeng.
| Kjøretøy | Ytelsesskår | Drivstoffeffektivitets-skår | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 |
| 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK | ||||||
| AUDIQ645 TFSI |
| 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | ||||||
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 ligger nærmest målpunktet øverst til høyre for balanse mellom ytelse og drivstoffeffektivitet.
Akselerasjon vs drivstofforbruk
Biler nærmere nedre venstre hjørne gir en bedre blanding av rask akselerasjon og lavt forbruk.
| Kjøretøy | Drivstofforbruk, L/100 km | 0-100 km/h, s |
|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK | 5,9 s |
| AUDIQ645 TFSI | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | 7,6 s |
Effekt/vekt vs drivstofforbruk
Det skyggelagte området favoriserer høyere effekt/vekt med lavere kombinert drivstofforbruk.
| Kjøretøy | Effekt/vekt, hp/t | Drivstofforbruk, L/100 km |
|---|---|---|
| Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK |
| AUDIQ645 TFSI | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK |
Detaljert poengfordeling
| Kjøretøy | Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5 | AUDIQ645 TFSI | ||||||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Effekt | 254 hp 189 kW | 265 hp 198 kW | ||||||||||||||||
| Dreiemoment | 350 Nm 258 lb-ft | 400 Nm 295 lb-ft | ||||||||||||||||
| Akselerasjon | 5,9 s | 7,6 s | ||||||||||||||||
| Toppfart | 230 km/h 143 mph | Ubegrenset 215 km/h134 mph Begrenset 207 km/h129 mph | ||||||||||||||||
| Letthet | 2 470 kg 5 445 lb | 2 280 kg 5 027 lb | ||||||||||||||||
| Drivstofforbruk | 1,0 L/100 km 247,6 mpg US 297,3 mpg UK | 9,3 L/100 km 25,4 mpg US 30,5 mpg UK | ||||||||||||||||
| Praktisk bruk |
|
| ||||||||||||||||
| Rekkeviddeskår | 7 368 km 4 579 mi | 756 km 470 mi | ||||||||||||||||
| Bagasjeromsskår | 264 L 9,3 cu ft | 286 L 10,1 cu ft | ||||||||||||||||
| Effekt/vekt-skår | 103 hp/t 77 kW/t 9,7 kg/hp | 116 hp/t 87 kW/t 8,6 kg/hp | ||||||||||||||||
| Total | Fast poeng | Fast poeng |
Drivstoffkostnad og årlig bruk
Estimer driftskostnader basert på kombinert forbruk, årlig kjørelengde og drivstoffprisen i din lokale valuta.
Skriv inn drivstoffprisen i din lokale valuta, for eksempel €/L, $/gal, £/L eller annen lokal valuta.
LC = lokal valuta
| Kjøretøy | Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5 | AUDI Q6 45 TFSI |
|---|---|---|
| Forbruk | 1 L/100 km247,6 mpg US297,3 mpg UK | 9,3 L/100 km25,4 mpg US30,5 mpg UK |
| Kostnad / 100 km | 1,66 LC100 km | 16,21 LC100 km |
| Kostnad / 100 mi | 2,68 LC100 mi | 26,08 LC100 mi |
| Årlig drivstofforbruk | 143 L38 US gal31 UK gal | 1 389 L367 US gal306 UK gal |
| Årlige drivstoffkostnader | 249,38 LC/year | 2 431 LC/year |
Hode mot hode-sammenligninger
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
- Er 1,7 s raskere fra 0-100 km/t
- Har 15 km/t (9 mph) høyere toppfart
- Bruker 8,3 L/100 km mindre drivstoff
- Har 6 612 km (4 109 mi) lengre estimert rekkevidde
Fordeler
- Raskest 0-100 km/t i denne sammenligningen
- Høyeste toppfart
- Lavest kombinert drivstofforbruk
- Beste estimerte rekkevidde
Ulemper
- Lavest effekt
- Tyngst
- Minst bagasjerom
AUDI Q6 45 TFSI
- Har 11 hp mer
- Har 50 Nm mer
- Er 190 kg lettere
- Har 13 hp/t bedre effekt/vekt
- Har 22 L større bagasjerom
Fordeler
- Mest kraftfull
- Høyest dreiemoment
- Lettest
- Beste effekt/vekt-forhold
- Størst bagasjerom
Ulemper
- Sakterst 0-100 km/t
- Høyest kombinert drivstofforbruk
- Lavest toppfart
Velg biler å sammenligne
Merke
Modell
Generasjon
Motor eller variant
Lynk & Co 09 EM-P 2.0TD T5
AUDI Q6 45 TFSI
Sammenlign valgte biler
2 kjøretøy valgt
Populære sammenligninger
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsAUDIQ3 II (F3)45 TFSI
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)Modelloppdatering 202045 TFSI
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsSeatTarraco2.0 TSI
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsPorscheMacan I (95B)Modelloppdatering 2021T 2.0
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ8 (4M)45 TDI
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsMazdaCX-603.3 e-Skyactiv D
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ5 III (GU)2.0 TFSI
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsVolkswagenTiguan IIModelloppdatering 20202.0 TSI
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ8 (4M)Modelloppdatering 202345 TDI V6
AUDIQ645 TFSIvsAUDIe-tron50 71 kWh
Lynk & Co09EM-P 2.0TD T5vsJaguarE-PaceModelloppdatering 20202.0i
AUDIQ645 TFSIvsAUDIQ5 II (FY)45 TFSI